Jumper t16 zender

Discussie in 'Model elektronica' gestart door Arnoldbijl, 21 apr 2019.

  1. Arnoldbijl

    Arnoldbijl

    Lid geworden:
    3 mei 2009
    Berichten:
    13
    Is er iemand die een jumper t16 gebrukt of er een wilt aanschaffen.
    Ben aan twijfelen een jumper t16 of qx7s/taranis aan te schaffen.
    De taranis ken ik de t16 niet dus hoor graag wat de ervaringen zijn met de t16
     
  2. ron van sommeren

    ron van sommeren Forum veteraan

    Lid geworden:
    31 aug 2002
    Berichten:
    29.470
    Locatie:
    halverwege Tiel & Nijmegen, tussen Maas & Waal
    gertjan siemons vindt dit leuk.
  3. blaauwen

    blaauwen

    Lid geworden:
    15 aug 2004
    Berichten:
    1.343
    Locatie:
    Valkenburg zh
    Ik had hem ook gezien. Interessant spul. Kan heel veel merken ontvangers aan. Is nog wel jong in de markt wel veelbelovend. We gaan het meemaken. Wil je weten hoe de software werkt dan zou je companion eens moeten downloaden. Dit is voor FrSky. Jumper is een fork van open-tx en zal er veel op lijken. We wachten verder af. Op andere fora en de reviews zijn veelbelovend.
     
  4. alm

    alm

    Lid geworden:
    20 jun 2015
    Berichten:
    490
    Locatie:
    Hellevoetsluis
    Ik hoorde alleen dat Companion niet zou werken i.c.m. JumperTX, het besturingssysteem van Jumper (dat dus een fork is van OpenTX zoals hierboven ook al is aangegeven). Da's toch wel jammer. Een nadeel van de T16 is verder dat de zendmodule geen interne maar een externe module is, zodat je als je, bijvoorbeeld, een R9M wilt gebruiken je altijd de bestaande module moet wisselen. De oorzaak was blijkbaar gelegen in OpenTX die geen multimodule ondersteund als interne module...
     
  5. Tadango

    Tadango Forum veteraan

    Lid geworden:
    25 jun 2003
    Berichten:
    15.227
    Locatie:
    Groningen
    Ik zou ver wegblijven van Jumper. Ze kopiëren alles en kunnen zelf weinig. OpenTX doet er niets tegen op dit moment, maar dat kan veranderen. Ook voor updates is het altijd onzeker. Ook zit FrSky achter ze aan en zal compatibiliteit met FrSky spullen steeds minder worden.
     
  6. Arnoldbijl

    Arnoldbijl

    Lid geworden:
    3 mei 2009
    Berichten:
    13
    Bedankt voor de reacties.

    Weet het nog niet.
    De t16 ziet er goed uit maar het is misschien slim om toch voor iets te gaan wat al bewezen is.
     
  7. wouter nijsink

    wouter nijsink

    Lid geworden:
    27 nov 2015
    Berichten:
    7
    Locatie:
    Rijssen
    hallo,
    mijn t16 is onderweg,
    natuurlijk worden er al vaak vooroordelen overgegeven, maar kom op zoals veel mensen zeggen lijkt de T16 wel een beetje op de Futaba t18sz maar goed wat wil je,
    Jumper is niet de enige. de X9D lijkt ook veel op de Graupner MX24;). mensen vinden het toch vaak aangenaam om iets tehebben wat al bewezen is, zoals het model van de zender.
    alle auto's rijden immers ook op vier wielen, waarom? omdat het werkt!. maar goed buiten dat. ik ben zelf ook erg benieuwt hoe hij mij gaat bevallen:).
    ik laat zeker even een reviewtje achter:thumbsup:
     
    Laatst bewerkt: 28 apr 2019
  8. Bruno van Hoek

    Bruno van Hoek Vriend van modelbouwforum.nl The First Aviators Forum veteraan

    Lid geworden:
    23 aug 2002
    Berichten:
    6.915
    Locatie:
    Almere, MVA (ex-Daedalus Amsterdam)/G&E/TFA
    Vier wielen? Dat is zo achterhaald.... Hoewel.....:rolleyes:
     
  9. wouter nijsink

    wouter nijsink

    Lid geworden:
    27 nov 2015
    Berichten:
    7
    Locatie:
    Rijssen
    .
    kijk, dat bedoel ik:yes:
     
  10. alm

    alm

    Lid geworden:
    20 jun 2015
    Berichten:
    490
    Locatie:
    Hellevoetsluis
    Review van een productiemodel van de Jumper T16:

    Alleen nog geen gebruikstest met een vliegtuig, dat zal wel met een volgende video komen.
     
  11. wouter nijsink

    wouter nijsink

    Lid geworden:
    27 nov 2015
    Berichten:
    7
    Locatie:
    Rijssen
    Ik vind deze review stukken beter:D

    Als mijne er is zal ik zoals gezecht even eerlijk mijn oordeel delen over de up’s and downside’s
    van de zender!
     
  12. gertjan siemons

    gertjan siemons

    Lid geworden:
    26 jul 2016
    Berichten:
    41
    Locatie:
    Rotterdam
    Leuke multi protocol zender
     
  13. Bruno van Hoek

    Bruno van Hoek Vriend van modelbouwforum.nl The First Aviators Forum veteraan

    Lid geworden:
    23 aug 2002
    Berichten:
    6.915
    Locatie:
    Almere, MVA (ex-Daedalus Amsterdam)/G&E/TFA
    Qua formfactor is het inderdaad weer een grote stap in de goede richting ten opzichte van de wanstaltige, oogverstuikende, producten die we de laatste jaren op de markt hebben zien komen...
     
  14. alm

    alm

    Lid geworden:
    20 jun 2015
    Berichten:
    490
    Locatie:
    Hellevoetsluis
    Dit klopt toch niet helemaal, zoals Joshua Bardwell laat zien in deze video:

    Je kunt namelijk de X10 kiezen in Companion, die is vergelijkbaar qua hardware met de T16 geeft hij aan. Of je dan 1:1 volledige configs moet gaan uitwisselen is weer een tweede maar hij laat zien hoe je dan het beste modellen kunt overzetten. :)
     
  15. peter.c

    peter.c

    Lid geworden:
    8 jan 2006
    Berichten:
    596
    Locatie:
    balen
    heb vandaag men 2de T16 , ontvangen en ben er echt tevreden ervan ,maar zoals de eerste als ik mijn frsky ontvanger wil binden in EU LBT ontvang ik geen telemetry , met wat te experimenteren als ik de module verwissel van de T12 werkt het wel , heb deze beide gekocht in UK
     
  16. alm

    alm

    Lid geworden:
    20 jun 2015
    Berichten:
    490
    Locatie:
    Hellevoetsluis
    Je zou bijna denken dat de firmware van de modules anders is als je dezelfde settings hebt gebruikt? Maar ik zou ook denken dat FCC en EU-LBT er beiden in zouden moeten kunnen zitten, het is immers iets dat vanuit de STM32 chip op de module ingeladen wordt op het moment dat je een bepaald protocol kiest.
     
  17. Tadango

    Tadango Forum veteraan

    Lid geworden:
    25 jun 2003
    Berichten:
    15.227
    Locatie:
    Groningen
    Is dat wel zo? Lijkt me stug aangezien dat niet zo is in de X10 waarvan het een kopie is.
     
  18. alm

    alm

    Lid geworden:
    20 jun 2015
    Berichten:
    490
    Locatie:
    Hellevoetsluis
    De X10(s) heeft geen multiprotocol TX module, dus die heeft dat idd niet. Maar de T16 komt alleen met zo'n module en heeft geen ingebouwde zendmodule (zoals de iXJT bijvoorbeeld). Zo'n multiprotocol module heeft ook een STM32 aan boord (de modernere in ieder geval) en daarin zitten alle protocollen (die de fabrikant erin heeft gestopt in ieder geval) opgeslagen en daaruit kun je vanuit OpenTX kiezen. Jumper heeft niet de moeite genomen om alle functionaliteit die aanwezig is op de externe module in OpenTX ook beschikbaar te maken op de interne module (anders zouden ze de module intern hebben kunnen maken). Vanuit kostenoogpunt is dat niet zo'n gekke gedachte, nu kunnen ze vermoedelijk de OpenTX sourcecode zonder al te veel moeite gebruiken als de bron voor hun JumperTX zonder heel veel aan te hoeven passen.
     
  19. Tadango

    Tadango Forum veteraan

    Lid geworden:
    25 jun 2003
    Berichten:
    15.227
    Locatie:
    Groningen
    Ah, crappy MM firmware dus.
     
  20. alm

    alm

    Lid geworden:
    20 jun 2015
    Berichten:
    490
    Locatie:
    Hellevoetsluis
    Het voordeel is wel dat het vrijwel allemaal op hetzelfde ontwerp is gebaseerd en je in feite zelf andere protocollen kunt toevoegen (mochten ze wel beschikbaar zijn zou het een kwestie moeten zijn van activeren en opnieuw compileren). Zie: https://github.com/pascallanger/DIY-Multiprotocol-TX-Module
    Het is dus niet zo dat je dan 100% afhankelijk bent van Jumper voor nieuwe firmware. :)
     

Deel Deze Pagina