Maximale stroom door ontvanger

Mark Oostveen

Mark Oostveen

Hallo,

Ik vroeg mij het volgende af. Hoeveel stroom kunnen de servo's via de ontvanger trekken zonder dat mijn ontvanger affakkeld???

Door de toenemende krachten en snelheden van servo's (digitaal en analoog) neemt ook de stroomconsumptie toe. Deze stroom wordt door de printplaat van de ontvanger geleid, maar hoeveel kan die hebben.
Hoe lang kun je ongstraft sterkere/snellere servo's blijven toepassen zonder dat de ontvanger het begeeft??

Ik heb wat gezocht maar ik kan het bij de specificaties vaak niet vinden.

Iemand van jullie een idee

Grz

Mark
 
Als het een ontvanger zonder BEC is kan dat best veel zijn want de voeding van de accu naar de servo's is direct doorverbonden met meestal redelijk dikke en zeer korte sporen.

Is het een ontvanger met BEC (ja, die zijn er) ben je vaak gelimiteert tot 1A denk ik...
 
Ja ontvanger zonder BEC

Maar wat is behoorlijk veel??

2A, 10A of 20A

Ik bedoel eigenlijk wanneer ga je over op gescheiden stroomverzoring middels een DPSI oid??

Mark
 
Ik weet niet hoeveel stroom de printbanen kunnen verwerken zonder dat de voeding voor de servo's in elkaar zakt of de printbaan gaat gloeien.

Mocht het kritisch zijn, dan zijn er twee oplossingen:
* Je zou de printbaan dikker kunnen maken met soldeertin.
* Alleen de massa en signaal lijn van de servo's met de ontvanger verbinden, de plus lijn direct van de accu naar de servo's.
 
ron van sommeren zei:
Alleen de massa en signaal lijn van de servo's met de ontvanger verbinden, de plus lijn direct van de accu naar de servo's.
Klik om te vergroten...

Om de ontvanger te ontzien de "-"dan ook direct doorkoppelen naar de accu...
"-" dus aansluiten op zowel accu als ontvanger.

Gezien de afmetingen van de printsporen op een ontvanger zou ik er niet meer dan een ampere of 2-4(afhankelijk van merk en type) doorheen durven te laten gaan en dan nog alleen als piekbelasting.
 
Tja ik had zelf dit al bedacht. Zelfde als Ron bedoelt volgens mij.

afb7774.jpg


Iemand al eens gevlogen met zo'n homemade systeem???

Mark
 
Bertus, als je DPSI (b.v. emcotec) systemen bedoelt dan hoef je voor mij niet te zoeken.

Ik vind een DPSI te ver gaan. Ik was gewoon benieuwd of er bezwaren zijn tegen een eenvoudige scheiding zonder additionele electronica.

@Arjan
Waarom solderen en niet via stekkers? uiteindelijk moeten er toch stekkers in t.b.v. verlenging en eenvoudig aansluiten van vleugel servo's ed.
 
Mark,

een stekker is ook maar beperkt in de maximale stroom en kan bovenndien na verloop van tijd een overgangsweerstand gaan vormen.
Zeker als er verlengkabels worden gebruikt en de servo's zelf daardoor in takt kunnen worden gehouden geef ik de voorkeur aan een permanente (soldeer) aansluiting. Aan de verlengkabel kunnen dan vleugelservo's e.d. afneembaar worden aangesloten. Bij echt grote (te verwachten) stromen volstaat ook hier het standaard servostekkertje niet meer en kan bijvoorbeeld voor die groene (ik geloof van MPX) stekkertjes worden gekozen.
 
Mark Oostveen zei:
Tja ik had zelf dit al bedacht. Zelfde als Ron bedoelt volgens mij.
afb7774.jpg
Klik om te vergroten...
Eerst even wat commentaar leveren:
- s.v.p. de plus in het midden tekenen, tenzij het Multiplex stekkersysteem wordt bedoeld (of Simprop).
- de pulsdraden mogen niet los naar de ontvanger lopen, maar moeten begeleid worden door een voedingsdraad, die als afscherming dienst doet. Het beste is om complete servosnoeren naar de ontvanger te laten lopen en de accu direkt aan te sluiten op de zelfgeconstrueerde stekkerlijst. Een aparte voedingskabel naar de ontvanger is uiteraard niet nodig. De groene stekkertjes, die Arjan opgeeft, zijn daarvoor inderdaad het meest geschikt.

Een dergelijke voedingsvoorziening is niet echt nodig om de printsporen van de ontvanger te ontzien. Het oppervlak van deze sporen is voldoende groot om kortstondig enkele tientallen Amperes te verdragen. Bij een kortsluiting branden dan ook altijd de draden van de accu af, de snoeren en de stekkers smelten en het komt ook voor, dat de aan-uitschakelaar opeens alleen nog maar de stand "aan" kent. De printbanen van de ontvanger gaan daarbij echter nooit stuk, ze verkleuren er zelfs niet eens van... Ik heb op z'n minst enkele tientallen ontvangers gezien, waarbij zoiets was gebeurd: een stinkende berg draad, vastgelaste stekkers, enz.
Waar deze voedingsvoorziening wel voor kan dienen is om spanningsinstabiliteit te voorkomen. Een spanning, die te veel op en neer danst levert trillende of zelfs meedansende servo's. Zoiets kun je al verbeteren door zo'n schakelaarsysteem met dubbele kabels te gebruiken, maar de voeding zo direkt mogelijk vanaf de accu betrekken levert toch het beste resultaat.
 
Corrien,

Wat vind je van het voorstel om in bovenstaand schema, de ontvanger apart te voeden van de servo's. Met een eigen accu. Zo is de spanningsstabiliteit van de ontvanger gewaarborgd.

Groeten,
Gerben
 
ACT heeft nu ook ontvangers met een aparte ingang voor de accu met ik geloof 2mm kontakten. Zodat je de spanningsval over dat ene servostekkertje al kwijt bent. Is de DS10 serie meen ik, de Ligth ligt dan het meeste voor de hand aangezien de standaard een beetje te ver gaat naar mijn mening (vrij programmeerbare mixers e.d. in een ontv.).

Extra kabels vanaf schakelaar of nog beter direct je accu naar de ongebruikte plaatsen van je ontvanger helpt natuurlijk ook al. En de originele MPX servo stekkers kunnen volgens mij veel meer verdragen dan die dunne pennetjes van Futaba/JR/Robbe/Graupner etc.

Rick
 
Rick NT zei:
En de originele MPX servo stekkers kunnen volgens mij veel meer verdragen dan die dunne pennetjes van Futaba/JR/Robbe/Graupner etc.
Klik om te vergroten...
Dit zijn/waren inderdaad de meest robuuste stekkers, die er ooit zijn geweest. Helaas is Multiplex ook vrijwel helemaal over naar de "uni"stekker.

Gerben zei:
Wat vind je van het voorstel om in bovenstaand schema, de ontvanger apart te voeden van de servo's. Met een eigen accu. Zo is de spanningsstabiliteit van de ontvanger gewaarborgd.
Klik om te vergroten...
Ontvangers zijn als regel op 3 a 4 Volt gestabiliseerd, meestal staan alleen servo's elkaar te treiteren bij spanningsinstabiliteit.
Wat ik een goed plan vind (bij grotere modellen) is om de zware jongens gezamenlijk een accu te geven en de ontvanger, samen met de lichtere servo's een andere accu. Dit kan dan ook nog eens aangevuld worden met een Akku-Weiche systeem. Bij de Rx12 DS IPD ontvanger van Multiplex is dit al in de ontvanger geïntegreerd, dus twee accu-aansluitingen en een Akku-Weiche in de vorm van wat Schottky-dioden zijn standaard aan boord.
 
Als het echt zwaar is kan je de volgende oplossing gebruiken (kan je zelfs twee accu's inzetten):

afb7890.jpg


Deze is voor futaba, maar voor andere merken bestaan ze waarschijnlijk ok.
 
Zoals al eerder terloops werd opgemerkt zijn de "uni" stekkertjes ook een probleem omdat deze maar goed zijn tot een stroom van 1,5 max 2 ampere. ook de servosnoeren zelf geven nogal wat spannigsval bij hoge stromen. Ik heb dit een gemeten en de resultaten op mijn website gezet. www.delemarre.ciscon.nl
Het lukt mij niet om deze excel tabel hier leesbaar te reproduceren.

Hans Delemarre
 
Corrien zei:
Ontvangers zijn als regel op 3 a 4 Volt gestabiliseerd, meestal staan alleen servo's elkaar te treiteren bij spanningsinstabiliteit.
Wat ik een goed plan vind (bij grotere modellen) is om de zware jongens gezamenlijk een accu te geven en de ontvanger, samen met de lichtere servo's een andere accu. Dit kan dan ook nog eens aangevuld worden met een Akku-Weiche systeem. Bij de Rx12 DS IPD ontvanger van Multiplex is dit al in de ontvanger geïntegreerd, dus twee accu-aansluitingen en een Akku-Weiche in de vorm van wat Schottky-dioden zijn standaard aan boord.
Klik om te vergroten...

Maar als de zware servo's een accu krijgen en de lichte incl ontvanger de tweede. Hoe ziet het schema er dan uit (ervan uitgaande dat een pulsdraad nooit alleen mag lopen)????

Mark
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top