modelvliegtuigen en G. W. Bush?

  • Topicstarter Topicstarter Acropilot
  • Startdatum Startdatum
A

Acropilot

Guest
zojuist gehoord op de radio:

bush doet dus morgen een bezoek aan rochstadt (denk dat het zo noemt) in de duitsland, is dus een havenstad.
ze zeggen dat er dus in de straal van 6 km van het punt waar bush ook staat nergens een modelvliegtuig mag opsteigen.

wat vinden jullie daarvan? toch de rijnste zever om zo een aanslag te plegen?

kan me niet voorstellen dat zo een alquada gangster een vliegtuigje gaat bemannen met een bom eronder en dan mikken maar op den Bush

grtz
 
Ach met wat c4 en een zwever (met remote cam/beeld), moet je toch aardig wat kunnen uithalen hoor...
Dit risico is met 6km opstijg verbod, opeens al vrijwel nihil.
 
Dat noemen ze een totaal vliegverbod en geld voor de gehele luchtvaart. Dit was ook zo tijdens de WK voetbal in DUitsland, toen waren er ook nofly zones rond om de stadions. Ook bij andere grote evenementen of als die rare amerikanen weer eens hun president op bezoek opdringen doen ze dat. Hier gebeurt dat ook hoor. Dit was vorig jaar nog het geval toen die amerikaan zo hoog nodig naar Margraten moest. Toen was er gedurende zijn aanwezigheid in Nederland een totaal vliegverbod in het betreffende gebied.
 
Ik kan me voorstellen dat er personen rondlopen die de Amerikaanse president liever dood zien dus moeten er veiligheidsmaatregelen worden getroffen. Blijkbaar kan wordt deze man zo gehaat dat er zulke extreme maatregelen getroffen moeten worden wil hij daar weer levend wegkomen.
Modelvliegen kun je toch beter vanaf een modelvliegveld doen dus zo erg vind ik die maatregel nou ook weer niet. Zolang ze de modelvliegvelden binnen die straal maar goed in de gaten blijven houden zodat de mensen daar gewoon kunnen blijven vliegen.
 
Hotliner Henry zei:
Het zoveelste voorbeeld van Amerikaanse overdrijving ???
Klik om te vergroten...

hehe, inderdaad, vind het toch wel impressionant dat ze daarvoor de modelvliegers niet vertrouwen :P
ach ja, er zit wel altijd wel eens een halve gare tussen zeker :P

mvg
 
Ruben Jansen zei:
Ik kan me voorstellen dat er personen rondlopen die de Amerikaanse president liever dood zien
Klik om te vergroten...

Vreemd dat ex-presidenten daarna dan gewoon door mogen blijven ademen.. :wink:
 
alsof je je gaat houden aan zo'n verbod als je het van plan bent..

grote onzin.. wat ze vergeten is dat criminelen en ander schorrie morrie zich niet houden aan regels..
 
Maar natuurlijk houden onze terroristen zich niet aan de regels! De afkondiging van zo'n vliegverbod is natuurlijk niet als eerste bedoeld voor modelvliegtuigen maar voor álles wat vliegt. De afkondiging van deze regel biedt als voordeel dat iedere bestuurder van een 'luchtvaartuig' zonder eerst vragen te stellen mag worden opgepakt.
Op die manier hoef je dus niet af te wachten totdat de bestuurder van een luchtvaartuig iets kwaadaardigs onderneemt of lijkt te gaan ondernemen. Zou je de no-fly zone niét afkondigen dan moet er eerst worden aangetoond dat er sprake is van een zekere wetsovertreding. Dan heb je weer een gerechterlijk/arrestatiebevel nodig en dan is de kans dat de politie er op tijd bij is wel héél erg klein. En een dagje niet vliegen zeg....ga je toch gewoon bouwen?

Jos
 
Peter Pankras zei:
alsof je je gaat houden aan zo'n verbod als je het van plan bent..

grote onzin.. wat ze vergeten is dat criminelen en ander schorrie morrie zich niet houden aan regels..
Klik om te vergroten...

Maar dat mogen ze dan zo uit de lucht knallen. Netjes gezegd, zie de post van toneburst.

Ruben Jansen zei:
Nemen ze dan geen afweergeschut en gevechtsvliegtuigen mee om eventuele vliegtuigjes uit de lucht te knallen?
Klik om te vergroten...

Heb je al eens gezien wat er allemaal in het gevolg van die president meekomt?

Toen hij hier in Margraten naar het oorlogskerkhof kwam was airport Maastricht Aken lange tijd gesloten omdat die airforce one er stond. De route naar dat kerkhof (de snelweg A2 en enkele andere wegen) was uren van te voren afgesloten zodat ze die na konden kijken en onderzoeken op mogelijke ongerechtigheden. En niemand wist in welke auto die vent zat, allemaal waren ze voorzien van donkere ramen. Naast de airforce one reist er ook een C5 galaxy mee waar al die auto's en andere zaken in vervoert worden. Die hoeft natuurlijk niet op hetzelfde vliegveld te staan/landen.
 
Het is maar goed dat terroristen en andere politiek dwarsligger geen tijd voor modelbouw hebben ;-) ...... het is relatief simpel een voor de radar vrijwel onzichtbaar (piepschuim ;-)) autonoom vliegend "wapen" te bouwen uit anoniem verkrijgbare componenten ..... en met "eenvoudige" richtantenne's is ook 2-way radiocommunicatie "probleemloos" te realiseren over tien-tallen kilometers ..... en een VGM (Video Guided Missile) is geboren ....
 
Over die radars, dat is niet helemaal waar Dirk. Er is in ieder geval 1 radar op de markt (Nederlands fabrikaat) waar je zonder probleem zelfs vogels mee kan zien en volgen. Voordeel van een modelvliegtuigje is dat als de volgradar het modelletje oppikt dit direct 'ge-magnetront' wordt. De het kristal van je ontvanger verdampt dan ogenblikkelijk (over de rest van de elektronica heb ik het nog geeneens) dus.....dág R/C. Heb je dus geeneens een kanon of raket nodig.
Nee, geen optie voor Osama...
 
hm kan je dat gemagnetron wat verder toespitsen...

1ding weet ik zeker, in België zien je ze modelbouwvliegtuigje zeker niet vliegen...
Onder de 150m zien ze nog geen ULM vliegen met de radar van beauvechain
 
@ Jens:

het effectieve zendvermogen (lees dus 'de uitgezonden elektromagnetische golven') van onze r/c zenders staat niet in verhouding met het vermogen dat een beetje radar er 'uitblaast'. Daarnaast ligt de frequentie van radarstraling vele malen hoger dan onze 27, 35 en 40Mhz. In het elektromagnetisch spectrum van b.v. de Wikipedia zal je zien dat dit ligt net onder de 'microgolven' die ook in een Magnetron worden gebruikt om de boel 'ns fijn op te warmen. Niet voor niets is het niet slim en meestal verboden/onmogelijk om voor een zendende radar te gaan staan: je wordt daar als mens 'lekker warm' van aan de binnenkant. Met andere woorden: je wordt gewoon gekookt! Dit heeft niets met warmte te maken zoals je voelt als je voor de kachel staat maar het feit dat de bouwstenen waar je lijf uit bestaat 'lichtelijk' door de emp aan het trillen worden gezet.
Op het moment dat je een modelkistje met normale ontvanger zou aanstralen met een beetje serieus bedoelde 'tracking radar' van een lucht-afweer systeem zendt deze radar een zeer sterk gebundelde partij golven uit. Omdat een normale ontvanger helemaal niet afgeschermd is (leg 'm maar 'ns naast je snelheidsregelaar) worden de elektronische componenten en de printplaat van de ontvanger gebombardeerd met em-golven, die vrolijk een deel van hun energie hieraan afgeven. Gevolg: volledige overbelasting van het circuit (of je moet je kist geaard hebben???) en het eerste wat de geest geeft is je kristal....
De Magnetron (die in je keuken) is ook 'per ongeluk' ontdekt door een bedrijf (Raytheon) dat vandaag de dag de Patriot-systemen maakt. Zij moesten een component ontwikkelen dat radar-straling opwekte voor een nieuwe radar en ontdekte dat je daar lekker warm van werd....
Bij een willekeurige rondzoekradar (die van een vliegveld b.v.) is het mogelijk om er (met kerstmis b.v.) een zootje TL-buizen in te hangen (met b.v. ducktape). Zonder netsnoer gaan deze TL-buizen fijn lichtgeven door de energie die de radar uitstraalt. Ander 'grapje' om de energie van een radar te bewijzen: pak een bezemsteel en bind daar aan het eind een bosje staalwol. Houdt nu de deze staalwol recht voor de zender van de radar: wordt mooi roodgloeiend.
Oja: uit ervaring weet ik dat als je met 'die Nederlandse radar' een vogel 'lockt' dit beest direct het wereldrecord 100meter snelvliegen probeert te verbeteren....

Jos
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top