No way!

Discussie in 'RaketModelbouw' gestart door mig 3, 11 dec 2019.

  1. mig 3

    mig 3

    Lid geworden:
    26 apr 2012
    Berichten:
    1.639
    Vraagje,

    Hoe hebben ze het voor elkaar gekregen om die enorme raket zo,n enorme startsnelheid te geven?
    Aan het geluid te horen wordt er eerst met grote snelheid de vaste brandstof ontstoken?
    Heeft men een nieuwe manier gevonden om de vaste brandstof met een nog grotere verbrandingsoppervlakte te ontwerpen?
    Waarom ontploft die raket niet?


    Groet:Robin
     
  2. Vale Ouwe

    Vale Ouwe Vriend van modelbouwforum.nl Forum veteraan

    Lid geworden:
    5 feb 2004
    Berichten:
    5.507
    Locatie:
    Hell
    Doet 't ie wel. Aan de uitlaatzijde.

    Van deze ben ik zelf meer onder de indruk.
     
  3. mig 3

    mig 3

    Lid geworden:
    26 apr 2012
    Berichten:
    1.639
    Waarom ben jij meer onder de indruk van dat raketsysteem?

    Ik heb namelijk het idee,dat als ik naar de raket uit post 1 kijk.Ik kijk naar een draagraket van het nieuwe offensieve hypersonische en nucleaire aanvalssysteem
    waar de Russen al een tijdje mee pochen.(ook al zegt die verslaggever dat het een defensief systeem betreft)

    Ze hebben ook heel goed hun best gedaan om het camerawerk zo in te stellen dat men totaal niets ziet van de raket tijdens de lancering.

    Groet:Robin
     
  4. ArthurP

    ArthurP Vriend van modelbouwforum.nl The First Aviators

    Lid geworden:
    18 jul 2007
    Berichten:
    523
    Locatie:
    Rotterdam
    Ik denk dat hij niet op gang gebracht wordt als een raket, maar met springstof als een granaat, je hoort een explosie als bij een kanon. Hij zit ook in een soort buis die waarschijnlijk als loop fungeert, daarna neemt de raketmotor het over.

    Op die manier hoef je niet alle brandstof in de raket te stoppen om hem te accelereren, maar alleen wat nodig is om hem op gang te houden en kan je een lichtere en slankere raket bouwen.
     
  5. mig 3

    mig 3

    Lid geworden:
    26 apr 2012
    Berichten:
    1.639
    Bedankt!

    Ik had toch nog even de moeite genomen iets meer youtube filmpjes te bekijken:hammer:
    Hiermee komt mijn theorie uit post 3 geheel en al te vervallen:)

    Dat is een iets duidelijker filmpje!

    Dit komt dan toch wel weer heel dicht bij het boek van Jules Verne met zijn schietkatoen! (de reis naar de maan in 28 dagen en uren)

    Groet:Robin
     
    Laatst bewerkt: 14 dec 2019
  6. janhein

    janhein The First Aviators

    Lid geworden:
    10 aug 2003
    Berichten:
    1.782
    Locatie:
    Rottevalle
    lanceren uit een buis gebeurde al veel langer. Een raket motor met een groter ( vaste brandstof ) oppervlak is theoretisch niet zo heel ingewikkeld. maar de combinatie van een lange afstand raket en een super snelle start is wel nieuw. Snelle start heb je veel stuwdruk nodig en heeft als gevolg een korte brandtijd van de motor. Motor met hoge impuls.

    Motor met langere brandtijd is vaak geen vaste brandstof maar een vloeistof motor of hybride systeem. Deze zijn veel beter te regelen in stuwdruk dan een opgevoerde vuurpijl. de laatste kunnen dan ook weer wat lastiger uit een buis lanceren omdat de start impuls lager is heb je meer tijd nodig om op gang te komen. dus langere lanceer rails of een Dynamish gestabiliseerde raket . Hoop dat ik het een beetje duidelijk heb uitgelegd ;-)
     

Deel Deze Pagina