Slecht nieuws voor de multirotor gemeenschap. Airrobot GmbH heeft vanaf 23/2/2011 (eind vorige maand dus) een patent op coax aandrijving. Als ik het juist interpreteer zou zelf 1 coax opstelling in een aandrijfeenheid beschermd zijn. Dus zelfs de combinatie waarbij op een arm 2 tegengestelde rotoren staan (ongeacht axiaal, radiaal of coaxaal opgesteld) is gepatenteerd. Nochtans is het heel uitzonderlijk schijnbaar dat dergelijke patenten zeker wereldwijd nog worden toegekend.
Fabrikanten van coax frames of RTF toestellen zoals draganflyer hebben nu duidelijk ook een probleem...
Aangezien ik deze multirotor commercieel wil inzetten is dat niet mogelijk tenzij er licentiekosten betaald worden, hoeveel dat is weet ik (nog) niet.
De heli deed het nochtans heel goed, heel stabiel, ook in sterkere wind.
Het patent:
http://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?action=bibdat&docid=WO002008000203A1
http://gallery.mikrokopter.de/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=58367
en nog een foto van een nieuwe airrobot model met de coax aandrijving.
Zoals het er nu uit ziet mag je dus enkel nog maar een traditionele + x hexa octo etc bouwen. Voor huis- tuin en keukendrones is het een ander verhaal natuurlijk.
Fabrikanten van coax frames of RTF toestellen zoals draganflyer hebben nu duidelijk ook een probleem...
Aangezien ik deze multirotor commercieel wil inzetten is dat niet mogelijk tenzij er licentiekosten betaald worden, hoeveel dat is weet ik (nog) niet.
De heli deed het nochtans heel goed, heel stabiel, ook in sterkere wind.
Het patent:
http://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?action=bibdat&docid=WO002008000203A1
http://gallery.mikrokopter.de/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=58367
en nog een foto van een nieuwe airrobot model met de coax aandrijving.
Zoals het er nu uit ziet mag je dus enkel nog maar een traditionele + x hexa octo etc bouwen. Voor huis- tuin en keukendrones is het een ander verhaal natuurlijk.