Regelaar: Schultze slim 10(be?) of Robbe RSC110 uP?

Discussie in 'Model elektronica' gestart door Rob, 28 nov 2002.

  1. Rob

    Rob Forum veteraan

    Lid geworden:
    30 mei 2002
    Berichten:
    1.948
    Locatie:
    Zutphen
    Ik heb begrepen dat bij lage accuspanning de Schultze regelaar de motorspanning afkapt en dat de Robbe regelaar dit niet doet. De Schultze regelaar is echter weer lichter?

    Heeft iemand voorkeur voor een van beiden en zo ja met welke reden(en)?

    Rob.
     
  2. Powerpete

    Powerpete Vriend van modelbouwforum.nl Forum veteraan

    Lid geworden:
    11 jun 2002
    Berichten:
    1.343
    Locatie:
    Bussum
    Ik heb ze allebei maar heb nog nooit last gehad met het te vroeg afschakelen, de schulze regelt wel veel lekkerder..... Misschien dat dhr Niek (beta tester voor schulze :lol: ) hier meer over weet.......
    Mazzll...........................peet.........................8)
     
  3. Bert

    Bert

    Lid geworden:
    22 aug 2002
    Berichten:
    1.491
    Locatie:
    almelo
    @Rob: De vraag is simpel, het anwoord wat complexer, ben ik bang. Alles draait om de vraag wat je er mee wilt doen. Voor een zwever moet je die Schulze hebben, dan heb je nog genoeg stroom over om veilig te landen na de afslag. (op de Robbe zit ook geen rem voor een klapprop). Als je een "high-power" aandrijving op die Schulze gebruikt in combinatie met weinig cellen (6NiCad's of 7Nimh's) slaat de afslag vaak te vroeg in. Voor een Parkflyer op hoogte geen probleem. Bij een indoor ding waar mee je lekker op 50cm hoogte aan het prophangen was wel. Nu is indoor prophangen voor mij een van mijn favorite "truukjes" dus heb ik voor de Robbe gekozen.

    Overigens: Een Robbe weegt (zonder kabels)3 gram, dat is hetzelfde als een Schulze slim 10.

    Een Robbe rsc110 komt met een vast pulstijd variatie tussen uit en volgas. Deze slag is met opzet heel klein gekozen zodat de regelaar ook kan werken met apparatuur waarvan de slag erg klein is (Sanwa en KO propo). Bij gebruik met Robbe/Futaba apparatuur merk je dan dat het regelbereik in de eerste helft van de gasknuppel is. Heb je een zender waarbij je de gasservo weg kunt instellen moet je die ongeveer halveren om er goed mee te kunnen regelen.
     
  4. Rob

    Rob Forum veteraan

    Lid geworden:
    30 mei 2002
    Berichten:
    1.948
    Locatie:
    Zutphen
    @Bert: Ik heb nu de RSC110 gekocht en heb een FC16. Hoe bedoel je die instelling met halve servoweg precies?

    Rob.
     
  5. Bert

    Bert

    Lid geworden:
    22 aug 2002
    Berichten:
    1.491
    Locatie:
    almelo
    Ha, Rob.
    Ik bedoel dat je de servoweg van het gaskanaal in de zender moet halveren. (ATV 50/50 i.p.v. 100/100).
    Waar heb je die Robbe regelaar gekocht? Ik heb net indoor in Almelo gevlogen en wel 10 keer IFO's zien neerstorten door afslaande Schulze regelaars. Iedereen wilde eigenlijk een Robbe in zijn IFO hebben, maar die waren hier uitverkocht.
     
  6. Niek

    Niek PH-SAM Forum veteraan

    Lid geworden:
    21 aug 2002
    Berichten:
    8.779
    Locatie:
    Almere
    FC16 heeft geen atv?
     
  7. Arjen van Viegen

    Arjen van Viegen

    Lid geworden:
    19 aug 2002
    Berichten:
    1.313
    Locatie:
    Bodegraven
    Onzin; Heeft 'ie wel degelijk!!
     
  8. Theo Coenen

    Theo Coenen Guest

    Natuurlijk heeft een zender ook recht op ATV 8) bij mij is dit als hij niet mee hoeft om te helpen met vliegen :D
     
  9. Rob

    Rob Forum veteraan

    Lid geworden:
    30 mei 2002
    Berichten:
    1.948
    Locatie:
    Zutphen
    FC16 heeft gewoon recht op ATV, zelfs bij mij!
     
  10. Arjen van Viegen

    Arjen van Viegen

    Lid geworden:
    19 aug 2002
    Berichten:
    1.313
    Locatie:
    Bodegraven
    Mijn zender heeft alleen recht op VUT-versneld uittreden- En wel als 'ie niet meer betrouwbaar werkt :twisted:
     

Deel Deze Pagina