Neen. Ik raad die edf aan omdat deze super sterk is, zowel de fan als de behuizing. Die kan je echt niet buigen. De ruimte is beperkt, maar dan snij je gewoon een klein beetje weg en gebruik je wat meer kracht i.c.m. epoxy om hem erin te krijgen.
Robbe Nano Jets
- Topicstarter jitze
- Startdatum
Neen. Ik raad die edf aan omdat deze super sterk is, zowel de fan als de behuizing. Die kan je echt niet buigen. De ruimte is beperkt, maar dan snij je gewoon een klein beetje weg en gebruik je wat meer kracht i.c.m. epoxy om hem erin te krijgen.
gister mijn f-16 binne gekregen en nieuwe zender. Heb gelijk de servo's vervangen en kwam bij de lhs en legde het probleem voor. Foutje van Robbe en kreeg pardoes 2 nieuwe kyoso servo's ervoor terug, gratis. Dat is pas service. Ookal had ik hem bij RCtec gekocht. Was omdat ik het bewijs had dat de servo's doordraaiden vanuit nieuwe doos.
Nu nog de fan opnieuw vastmaken en hopen op geen onbalans en een nieuwe lipo bestellen. Welke past redelijk in de F-16 en heeft meer Mah dan de stock 850? En ook nog een lader zien te krijgen voor de lipo's...
Nu nog de fan opnieuw vastmaken en hopen op geen onbalans en een nieuwe lipo bestellen. Welke past redelijk in de F-16 en heeft meer Mah dan de stock 850? En ook nog een lader zien te krijgen voor de lipo's...
Dan ga je problemen krijgen met het zwaartepunt. 1000mah was voor mij de limiet met de stock setup... Met de zwaardere edf en motor krijg ik er een 1600mah in.
Mijn f16 was met een 1000mah 3s al lichtjes nose-heavy, maar ik ga ervan uit dat die 300mah niet zó veel gewicht extra zijn...
Hallo,
ik heb vandaag mijn mini f35 van hobbyking binnengekregen (praktisch dezelfde als de nano van robbe)
het ziet er allemaal erg netjes uit en is helemaal comleet op de manual na.
ik heb al zitten googlen maar kan nergens vinden wat het cg van dit toestel is.
Gevonden!! 28mm vanaf de tip van de vleugels
(ook in dit toestel kan je trouwens goed een 1300 lipotje kwijt
)
ik heb vandaag mijn mini f35 van hobbyking binnengekregen (praktisch dezelfde als de nano van robbe)
het ziet er allemaal erg netjes uit en is helemaal comleet op de manual na.
ik heb al zitten googlen maar kan nergens vinden wat het cg van dit toestel is.
Gevonden!! 28mm vanaf de tip van de vleugels
(ook in dit toestel kan je trouwens goed een 1300 lipotje kwijt
)
Laatst bewerkt:
M
MeX101
Guest
Heb even voor je gegoogeld en het klopt de CG die in de handleiding staat klopt niet.
Don zei:
Thanks for the help Don. Just so everyone else knows the (pictured) cg location in the F-35 manual is wrong.. So use a ruler not the picture
Waar ligt het juiste zwaartepunt van de amx? Gisteren 1 geprobeerd met het zwaartepunt volgens tekening..... was net een dartpijl
Ik heb het originele zwaartepunt en met een lichtere accu heb ik ongeveer 15g lood in de neus. Hiermee vliegt hij echt perfect. Gisteren nog weer een paar vluchten gevlogen en het is echt prachtig om te zien hoe stabiel die kist vliegt op 30cm boven het asfaltOok mooie grote lage bochten zijn lekker stabiel.....
Kan 'm effe niet volgen Tadango, heb je CG nu zoals in boekje of anders liggen?
Ah OK, dat verklaart ineens een heleboel
Waar heb je zwaartepunt AMX nu liggen?
Waar heb je zwaartepunt AMX nu liggen?
BadBert
Forum veteraan
ergens terug in dit topic staat waar ik mijn zwaartepunt heb liggen op mijn amx.
kan het zo effe niet voor de geest houden, maar kan het ook voor je nameten thuis.
hij vliegt er perfect mee, zweeft ook super, dus dat cg zit wel goed.
iig anders als uit het boekje.
heb ergens terug ook het topic van rcgroups gepost over de nano's, maar ook dat is al aardig groot...
kan het zo effe niet voor de geest houden, maar kan het ook voor je nameten thuis.
hij vliegt er perfect mee, zweeft ook super, dus dat cg zit wel goed.
iig anders als uit het boekje.
heb ergens terug ook het topic van rcgroups gepost over de nano's, maar ook dat is al aardig groot...
Thanks Bert
Heb even terug gezocht (zoeken in dit topic, mooie functie), kom bij deze post uit, daar staat dat CG of zwaartepunt van AMX op 10.1 tot 10.2mm van voorkant van inlaat ligt bij Bert.
Zoals je al aangeeft is de hoeveelheid info op bijvoorbeeld RCGroups enorm. Is dit een bewezen zwaartepunt? Vliegen de meeste AMX bezitters met dit zwaartepunt of zijn de meningen verdeeld? Kan me voorstellen dat er verschil in de modellen zit waardoor CG net iets anders uit kan komen.
@Tadango, heb jij dit CG van Bert overgenomen? Hoe vliegt ie ermee?
ik weet niet of ik hier met mijn vraag terecht kan, maar ik heb een nano F-16 gekocht en een nieuwe zender en ontvanger. Sluit de esc op de ontvanger aan, netals de servo's en daarna de lipo. Maar volgends de beschrijving moet de ontvanger dan een signaal geven, maar dat doet hij niet. Ligt dit dan aan de ontvanger of misschien de esc van Robbe? En ik heb de lipo opgeladen. Iemand een idee?
weten jullie ook het vleugelprofiel van de robbe nano-jet f86 sabre?