Sim nuttig voor wat meer ervaren piloot?

ik had een aantal vraagjes ivm met modelvliegsimulators. Ik heb het forum al wat afgezocht maar heb toch nog wat vraagjes over. Sorry moesten die in een ander draadje al beantwoord zijn. Zelf heb ik zo goed als nooit op een sim gevlogen.
Mijn vraagjes hebben betrekking op vliegtuigen, heli’s doe ik niet en interesseren me eigenlijk (nog) niet.
1) Is een sim nuttig voor een niet beginner? Ik ben geen toppiloot of wedstrijdvlieger maar kan me wel wat uit de slag trekken als zondagspiloot. Kan je dan nog iets bijleren van kunstvlucht of preciezer vliegen? Of is het enkel goed voor beginners (daar weet ik dat het heel nuttig is).
2) Stilaan wil ik wat 3D oefenen, daar ben ik nog een complete leek in. Kan je dit leren op een sim? Als je bv kan hooveren en prophangen op de sim, lukt het je dan in het “echt” ook (of gemakkelijker)
3) En dan waarschijnlijk de meest gestelde vragen: welke sim is hiervoor het beste geschikt? (om kunstvlucht en 3d te oefenen) ? Ik wil dus een sim met niet al te veel problemen om die op PC te krijgen aangezien ik geen PC specialist ben. Dus een set met een zendertje, kabel en cd: inpluggen, installeren en gereed. Dat zal wel wat kosten maar ik hou niet zo van geklooi om uit te zoeken hoe het aan te sluiten.
4) Kan je als je bv Realflight met zendertje koopt, dit zendertje ook gebruiken voor andere sims
5) Zijn er speciale vereisten voor de PC nodig? Speciale videokaart? Ik zit nu met AMD 2600, 512 mB ram en geen idee welke grafische kaart
Waarschijnlijk zijn deze vragen al vaak gesteld, maar ik kon het niet echt vinden
Alvast bedankt,

Kurt
 
Als je in vaste vleugel geintereseerd bent (mooi he belgisch uit mijn vingers), dan kunje zeker wat leren van een sim

1 & 2) Ikzelf heb baat gehad bij hoveren en torquen, de harier en elevater. Kortom 3D/freestyle. Voor F3A is het een stuk moeilijker omdat je dan boven in het figuur geen referentie meer hebt met de grond. Je ziet dus slecht je fouten, en als je ze ontdekt is de grond al weer in zicht en ben je veel later met corrigeren dan dat je in het echt zou doen.

3) Als sim zou ik gaan voor Aerofly proffesional. Deze is prima voor vliegtuigen, voor helies schijnt reflex beter te zijn.
Let op dat er een nieuwe Aerofly pro uit komt. De deluxe versie, veel mooier grafisch, maar waarschijnlijk ook hogere PC eisen enzo.

5) AFP normaal draait al op een 700mhz met een fatsoendelijke grafische kaart. Dus dat moet ook geen problem zijn. We is er een dongle meegeleverd. Deze moet in een vrije com-poort (9 pins mannetje, waar vroeger o.a. de muis in moest) gestopt worden anders draait de software niet.

4) De handzender bij AFP is een omgebouwde joystick en als zodanig te gebruiken voor alle programma's (schijnt nu ook als USB joystick te leveren te zijn met de deluxe uitvoering)

Groetjes

Mark
 
Een sim is gewoon nodig om nieuwe dingen te leren. Probeer maar eens een one roll - one circle in het echt te leren. Dat is niet eenvoudig. Op de sim is dat zo goed aan te leren dat je het in het echt direct kunt. Nog niet zo precies natuurlijk, maar je stuurt (vooral met rudder) niet meer de verkeerde kant op. Torquen is eveneens goed te leren op de sim. Althans, als je vliegt met Aerofly Pro DeLuxe. Daar kun je nu torquen met de ShockFlyer e.d. Eindeloos oefenen en dan hup de zaal in.

Een snelle grafische kaart is wel belangrijk. Zeker als je alle scenery-opties aan zet en in een panorama scenery gaat vliegen. Op de website van IPACS kun je een aantal voorbeelden vinden van de kaarten die je het beste kunt gebruiken: http://www.aerofly.com/requirements.html

Over het vliegen met AFP DeLuxe vind je op het forum al het nodige.
 
Het antwoord op vraag 1 ligt voor de hand als je je realiseert dat het weer de Van der Vechten zijn die nu bv AFPDL demonstreren bij een indoor evenement...
 
Back
Top