Kom jongens, niet met vingertjes gaan wijzen....
Heerenveen is ondanks alles redelijk "klein" dus je gaat elkaar toch tegenkomen....
Ondanks dat een en ander niet lekker verlopen is, heeft het weinig zin om dingen te zeggen als "niet door één deur kunnen" etc.
Het is vervelend, maar zet je er overheen a.u.b.
Het is wellicht niet een leuke "streek" van de verkoper, maar vergeet niet, dat in het nederlands handelsrecht, de koper onderzoeksplicht heeft!!!! En die onderzoeksplicht is sterker dan de plicht van de verkoper om 100% juist te informeren.... Beetje raar, maar waar, maar er is plenty jurisprudentie over....
Dat houd in, dat de koper zich maar in beperkte mate kan beroepen op "dat wist ik niet", en ZEKER niet over zaken die nogal voor de hand liggend zijn...
Hel bot gezegd: stel, je zou dit voor een rechter brengen, en een rechter zou, geen bal verstand van RC heli's hebbend, vragen: "wat houdt dat eigenlijk in, 500 of 600?" dan is het antwoord: "nou edelachtbare, een 500 heeft bladen van 500 mm en een 600 van 600 mm"....
Dan zegt een rechter onmiddellijk, dat zelfs HIJ snapt dat jij in één oogopslag had kunnen zien dat de boel niet klopt, en DUS je onderzoeksplicht verzaakt hebt.
Zaken liggen anders als het gaat om niet direct zichtbare zaken zoals borgmiddel op diep weggestopte punten (bouten in de feathering shaft bijvoorbeeld). Maar met aan de oppervlakte zichtbare zaken is het de koper die de verantwoordelijkheid heeft, te beslissen of de koop doorgaat of niet, of om voorwaarden te stellen waarmee de eventuele gebreken verholpen danwel effectief teniet gedaan worden.
Dus hoe je het ook wendt of keert: dit is MINSTENS evenveel, zoniet méér de verantwoordelijkheid van de koper als van de verkoper, dus het heeft weinig zin om elkaar verwijten te maken. Maak ze eerder aan jezelf, als je hier ingestonken bent....
Er is toch geld teruggegeven, en onderdelen uitgewisseld? Dan moet het daarmee ook afgedaan zijn ook.
Groet, Bert
