UAV Frame CW4

Discussie in 'Multicopters' gestart door sublover, 28 jan 2013.

  1. sublover

    sublover

    Lid geworden:
    2 feb 2012
    Berichten:
    382
    Locatie:
    Schagen
    Momenteel heb ik een DJI F450 en heb daardoor het multicoter virus te pakken :p

    Nu wil ik gaan up-graden en dacht aan een UAV Frame CW4

    Carbon Fiber Multicopter Frame Upgraded with WDS small + LG15

    Heeft iemand ervaring met deze quad?

    Op de site is de informatie zeer karig helaas.

    - Welke motoren worden geadviseerd?
    - Welke lipos's ?
    - Wat zijn de afmetingen van de CW4?
    - Heeft het wiredamper systeem wel zin op een quad?

    etc etc

    Wie o wie heeft ervaring met dit frame?
     
  2. vinnygogo

    vinnygogo Forum veteraan

    Lid geworden:
    11 jun 2006
    Berichten:
    5.056
    Locatie:
    bilthoven
    ik zou dan voor de "echte gaan:) de droidworx cx4:
    [​IMG]
     
  3. EdAkker

    EdAkker

    Lid geworden:
    18 aug 2012
    Berichten:
    775
  4. Psygho (Emil)

    Psygho (Emil) Forum veteraan

    Lid geworden:
    7 jan 2004
    Berichten:
    15.656
    Locatie:
    Prov. Drenthe.
    Laatst bewerkt door een moderator: 19 nov 2015
  5. sublover

    sublover

    Lid geworden:
    2 feb 2012
    Berichten:
    382
    Locatie:
    Schagen
    Bedankt voor de input mannen!

    Die Droidworx CX4 spreekt mij ook wel aan. Iemand linkje met prijzen?

    Nog wat vragen:

    * Hebben deze quads meer liftpower dan de DJI F450?
    * Beter geschikt voor GOPRO en gimbal?

    Eigenlijk is mijn vraag : Is er veel voordeel ten opzichte van de DJI F450 die ik nu heb? Qua stabiliteit / power etc?

    Welke motoren en ESC horen hierbij?
     
  6. sublover

    sublover

    Lid geworden:
    2 feb 2012
    Berichten:
    382
    Locatie:
    Schagen
    Droidworx is meteen 800 euro!! dus dubbel zo duur. Geen optie

    De CW4 van UAV Frame is wel full carbon en 2mm dik.

    Quadframe is G10 en 1,6mm

    Ben bang dat het frame van Quadframe meer vibraties zal doorlaten ten opzichte van de CW4.

    Mijn doel is ook om zo weinig mogelijk vibraties te hebben (uiteraard na balanceren motoren en props)
     
  7. EdAkker

    EdAkker

    Lid geworden:
    18 aug 2012
    Berichten:
    775
    Het Quadframe is ongekend stijf. De 1,6mm G10 is net zo zwaar of licht als de 2mm carbon. Vooral de 21,5mm mat zwarte carbonnen buizen zijn van ongekende kwaliteit, ze wegen bijna niets, en zijn extreem stijf en sterk. Bovendien ziet het frame er echt fantastisch uit, de buizen zijn echte blikvangers.
    Je zou ze eens moeten kunnen vergelijken qua gewicht.

    De 16mm carbon buizen die UAV frame gebruikt zijn natuurlijk meer dan sterk genoeg. Maar wil je heavy liften, dan is de quadframe een winnaar met kop en schouders, ook qua stijfheid van het frame.
    Warthox vliegt ook met dit frame.
    [​IMG]
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 13 nov 2015
  8. payday

    payday

    Lid geworden:
    12 sep 2006
    Berichten:
    201
    Locatie:
    waalwijk
    Vergeet niet de dubbele dikte van de buizen, meeste buizen zijn 1 ~ 0,75 mm wanddikte, wel raar dat wij een nep cx :) verkopen, ik zie best veel overeenkomsten, ik ben eigenlijk wel jaloers op het kappie,

    ps de CW4 heeft 1.5 mm dikke centerplates
     
  9. payday

    payday

    Lid geworden:
    12 sep 2006
    Berichten:
    201
    Locatie:
    waalwijk
    Hey sublover,

    hier kan je de info vinden die je zoekt : UAVframe

    je kan ook altijd even bellen of mailen.
     
  10. sublover

    sublover

    Lid geworden:
    2 feb 2012
    Berichten:
    382
    Locatie:
    Schagen
    Hoi Payday! thnx!

    Welke motoren raad je aan?
    Props?
    Lipo's?

    en werkt WDS wel met een lichte QUAD?
     
  11. payday

    payday

    Lid geworden:
    12 sep 2006
    Berichten:
    201
    Locatie:
    waalwijk
    Ligt helemaal aan je toepassing en vooral het gewicht ervan, ikzelf vlieg het liefst met lagere kv motoren (500~750 kv) goede props (zoals graupner e-prop 10~12 inch). ik zou 4 of 5 s nanotech lipos adviseren, voor de prijs zeker niet de verkeerde lipos, je dient eigenlijk alles op elkaar af te stemmen, speel eens met wat verschillende waardes qua gewicht props/aantal cellen lipos/motoren/etc in de xcoptercalc, dan zal je zien dat alles elkaar beinvloedt
     
  12. vinnygogo

    vinnygogo Forum veteraan

    Lid geworden:
    11 jun 2006
    Berichten:
    5.056
    Locatie:
    bilthoven
    Taj, droidworx is inderdaad niet goedkoop, maar kwalitatief en sterkte, steken ze echt boven de rest uit. Voor professionele frames in mijn ogen de beste;)
     
  13. payday

    payday

    Lid geworden:
    12 sep 2006
    Berichten:
    201
    Locatie:
    waalwijk
    betreft de wds, je hebt houdt altijd trillingen, en de wds isoleert die, dwz de trillingen worden niet doorgevoerd naar de camera,

    we verkopen er een hoop van en iedere klant is enthousiast over het resultaat, ik zal zelf binnenkort wat filmpjes plaatsen van een hardmounted go pro, die toch gevoelig is voor wat trillingen, dan kan je het resultaat zelf beoordelen.
     
  14. payday

    payday

    Lid geworden:
    12 sep 2006
    Berichten:
    201
    Locatie:
    waalwijk
    Je mag wel een keer bij ons langs komen hoor vinny, dan mag je de centerplates naast elkaar leggen en ook het verschil qua stijfheid testen, dan denk ik dat je heel snel anders gaat denken over de kwaliteit van het gebruikte carbon.
     
  15. payday

    payday

    Lid geworden:
    12 sep 2006
    Berichten:
    201
    Locatie:
    waalwijk
    even terugkomend op de buismaten en diameters, ik fpv zelf met een quadje (50 cm diameter) van 80 gram, met buisjes van 8,8 mm x 8 mm, wanddikte dus van 0,4 mm, dit framepje is uiteraard niet crash bestendig, maar wel super licht en super efficient en weinig verlies en/of trillingen door de dunne buisjes, vliegt zowat geruisloos, dit om maar even aan te geven dat je je niet moet blindstaren op dikkere buisdiameters.
     
  16. sublover

    sublover

    Lid geworden:
    2 feb 2012
    Berichten:
    382
    Locatie:
    Schagen
    Okey, maar had begrepen dat WDS alleen lekker werkt vanaf HEXA
    Misschien vanmiddag niet goed begrepen aan de telefoon.

    750KV tiger motoren zat ik aan te denken
    5s Lipo schijnt daarmee goed te gaan.
     
  17. payday

    payday

    Lid geworden:
    12 sep 2006
    Berichten:
    201
    Locatie:
    waalwijk
    iedere multi creeert trillingen, dus een wds heeft altijd nut, de vraag is wat wil je met je multi gaan tillen, een quad heeft normaal gesproken wat minder thrust dan een hexa, de (doorgroei) mogelijkheden met een hexa zijn wat groter dan een quad,
     
  18. sublover

    sublover

    Lid geworden:
    2 feb 2012
    Berichten:
    382
    Locatie:
    Schagen
    Ben van plan om nu nog alleen een gopro3 te liften met gimbal
    Zon 400 gram in totaal

    Zijn jullie de enige met een WDS systeem?

    De tiger motoren passen die zonder aanpassing op de motor mounts?

    Ik heb wel interesse in zon CW4 fully upgraded. Alleen zou een hoger landingsgestel willen
    15cm is niet veel
     
  19. vinnygogo

    vinnygogo Forum veteraan

    Lid geworden:
    11 jun 2006
    Berichten:
    5.056
    Locatie:
    bilthoven
    @payday,

    Ik heb al eens een copter van jullie in de hand gehad, dus heb het al kunnen voelen:) maar bedankt voor je aanbod;)
     
  20. EdAkker

    EdAkker

    Lid geworden:
    18 aug 2012
    Berichten:
    775
    [youtube][/youtube]

    Deze machine mocht ik kort geleden aanschouwen. Maar feit is dat het frame een ... is.

    Over smaak, het ziet er uit als een octo met geamputeerde armen. De overgebleven stompjes zit wat troepjes aan gemonteerd, omdat er geen plek is onder de kap. En onder de kap is het een en al draden chaos en ellende, terwijl de wookong nog via s-bus wordt bediend.
    En het vliegt als een dronken leipo met een epilepsie aanval. Wat viel me die machine tegen, en dat voor € 16.500,-

    Zelfs een S800 frame is een frame.
     
    Laatst bewerkt: 24 jun 2013

Deel Deze Pagina