Veel oneerlijkheid in de verkoop topic's

Mijn steentje...

Als ik zie wat forumbeheerders hier aanbieden, dan is dat meestal meuk waar eerder al topics over geweest zijn in het forum, of spul waarvan je vrijwel zeker kunt zijn dat het al een keer gebruikt is. Zie de grote F3A-X kisten van Alex, we weten dat Alex een wedstrijdvlieger is en dat hij zo nu en dan ruimte maakt voor wat nieuws, is iets wat elke recreatie vlieger ook zo nu en dan doet.

Waar IK mij aan stoor zijn de mensen die je constant nieuw spul ziet aanbieden, maar waarvan je weet, of denkt te weten, dat ze echt duidelijk aan het handelen zijn. Voorbeelden zal ik niet direct noemen, omdat ik niet houdt van wijzen met het vingertje. Maar is dit ook niet een van de redenen geweest dat Robert een punten systeem heeft ingebouwd in het verkoop gedeelte? Normeer iemand die goed is in afhandeling / niet goed is in afhandeling etc. En je weet bij wie of wat voor soort persoon je spullen koopt.

Het voorbeeld van de 40 accu's was duidelijk een soort van handel dat gedreven wilde worden. Kort nadat Alex het topic gesloten had, had dezelfde persoon een exacte zelfde topic geopend waarbij deze gene 4 accu's aanbood. Ook dat topic werd gesloten.
Zulks soort mensen moeten hun spullen gewoon lekker verkopen op MP of van dat soort websites.

UGH ik heb gezegd :)
 
Waar IK mij aan stoor zijn de mensen die je constant nieuw spul ziet aanbieden, maar waarvan je weet, of denkt te weten, dat ze echt duidelijk aan het handelen zijn. Voorbeelden zal ik niet direct noemen, omdat ik niet houdt van wijzen met het vingertje.

bij duidelijke voorbeelden de report post knop gebruiken dat we ernaar kijken.
niet alles valt ons op en we gaan er in eerste instantie ook vanuit dat de mensen een beetje de regels naleven.

de regels zijn een richtlijn.
wil je keiharde regels dan bertus ?
een politiestaat, mer dan 2 of 1 euro winst is ban van het forum ofzo ?

dacht dat dat niet is wat we willen.

ik kan tal van voorbeelden opnoemen die we volgens de regels als commercieel zouden moeten zien, echter (voorbeeld) als iemand de moeite wil nemen om een collega bouwer te helpen met bv een mooie stickerset, en de vergoeding voor het materiaal vraagt, is hij dan commercieel bezig, of helpt hij zijn modelbouwcollegas ?

er zal altijd een grijs gebied zijn, in mijn optiek beter zo handelen en als je vind dat iets niet door de beugel kan rapporteren, dan een politiestaat.

das mijn mening (anderen hebben uiteraard ook recht op die van hun)

gerard.
 
ps ik denk dat de meerderheid van de forumgebruikers prima de scheiding kan vaststellen tussen de hobbyist die zijn spullen nogal eens ververst en een handelaar.
 
er zal altijd een grijs gebied zijn, in mijn optiek beter zo handelen en als je vind dat iets niet door de beugel kan rapporteren, dan een politiestaat.

Zelfs in een politiestaat wordt er (door de rechterlijke macht weliswaar) zelfs ook gewoon altijd een grijs gebied gehanteerd. (de zogenaamde 'marginale toetsing')
Hetgeen dus gewoon wilt zeggen dat we hier veel beter af zijn met het gebruik van het rapporteren als er iets niet klopt. :)
 
Back
Top