[Video] De RB airrace tumble stunt boven publiek van Mangold

Goed, om de veiligheidsdiscussie te stoppen in het Red bull draadje gaan we even hier discussiëren over de veiligheid van de Red bull air race

De tumble die Mike Mangold als victory stuntje vlak boven het publiek deed op het eind van zijn circuit is nergens uit gezonden..
…maar Laurenka had het op video vast gelegd.
Mijn mening: ROCK ON!!! YEAHH!!!!!
Ik vond het dus erg gaaf

Maar…
Was dit een onverantwoordelijke stunt? Was dit wel boven het publiek (toen ik er zelf stond leek dit zeer het geval, maar nu ik de videobeelden terug zie…). Was het onder de brug door vliegen eigenlijk niet de bedoeling maar kon die niet anders meer?... of viel het eigenlijk wel heel erg mee...
Laat de kenners dit maar eens analyseren

Jongens, als het over veiligheid gaat kunnen de gemoederen hoog oplopen. Probeer de discussie wel netjes (geen doodsverwensingen aub ) te houden en heb je een mening, beargumenteer die dan ook.

De video: www.satoerdesign.nl/downloads/mangold-stunt.wmv

 

Was dat waar iedereen zich zo druk om maakte? :roll: Ik vind et wel meevallen, ik zou me niet druk maken als zon piloot in zon vlot toestel zoiets boven mijn hoofd zou doen.

Bovendien vind ik dat het risico ligt bij de mensen die er heen gaan. Ben je bang, ga er dan niet bij in de buurt staan kijken, en volg et lekker op de TV.

 

Als je goed ziet valt hij na het recht leggen inderdaad even weg. Daardoor zou hij lager uitgekomen kunnen zijn dan gedacht en moest hij toch maar even snel onder de brug door

EDIT:

En als je het dan nog eens kijkt.... valt het ook wel weer mee..... ik denk dat er maar 1 is die precies kan vertellen hoe het ging

 

Was het hier allemaal om te doen.

Hahaha. Heeft nog ruimte over voor wel 2 rollen.
En mooi boven het water.
Weet niet wat hier mis aan is.
Spreek hier ook namens de huisgenoten.

Groeten Han.

 

@Freakazoid: op TV ziet het er ook wel even 100 keer minder impressive uit dan dat je er pal onder staat met die keihard ronkende motoren en geweld.

En echt hoog was die niet.

Herman, jij stond er toch ook vlak bij? Was wel even heftiger dan hè

 

Die kerel is ziek in zijn hoofd. Zo'n stunt doe je niet in de buurt van zoveel publiek. De mensen die hier naartoe gaan hebben vaak niet het idee wat voor gevaar hierin schuilt.

Gelukkig is het allemaal goed gegaan.


Gr.A.

 

Een stuk metaal dat door de lucht slingerd... moah, dan moet je toch vrij dement zijn om niet te weten dat dat gevaarlijk kan zijn. :lol:

 

Goed dan, even wat quotes van het andere draadje van mensen die er werkelijk bij waren:

 

Het zag er veel spectaculairder uit in het echt. (ik stond zover naar voren al maar kan :-D) eens kijken of ik het goed op video heb vast gelecht (zal wel niet)
Maar dit viguur (hoe het ook heet) werd door een ander een stuk hoger gestopt en die deet het wel boven het water, maar ik heb liever dit. Veel mooier om te zien.

En ik denk ook dat hij zig even bedacht of hij naar boven ging of onder de brug, maar ik denk wel dat hij het had gehaald als hij naarboven eruit vloog, het was gewoon veel mooier om hem onder de brug door te vliegen.

Nando.

 

Mangold had vele malen sneller op kunnen trekken als hij twijfelde. Ruimte genoeg voor correctie. Vergeet niet dat zoeen toestel genoeg vermogen heeft om uit (bijna) elke situatie te trekken!

 

ik heb manigold's victory tumble van de andere kant van het water kunnen bekijken van af de cruise terminal en ik moet je zeggen dat het op de video lijkt of ie veel hoger zit. het toestel kwam pas recht onder de daklijn van de huizen...

en mijn vriendin maar zeggen ..... wat zeg je nou? liep ik de hele tijd te roepen up up up up .. 8O

groet,

vinze

 

Voorbeeld wat een Edge kan:
http://www.modelbouwforum.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=18257&highlight=edge+oshkosh
Verder, de edge is de lichtste kist uit de race, met evenveel vermogen als de zwaarsten.
Oh ja, tijdens de volledige race heb ik me geen enkel moment onveilig gevoeld, ook niet toen ik onder die actie van Mangold stond te kijken. Ben ik dan naief? Het zij zo.....

 

VET.. alles onder controle.. 8)

 

volgens mij is idd alles onder controle.

of het slim is om dit te doen: ik weet het niet. Of die nou echt nog voor de brug had nog omhoog had kunnen trekken(in nood situatie)?????

 

nou er is hier geen probleem hoor, dit moet ingecalculeerd zijn. bovendien als je naar frank luistert dan verteld hij ook vaker dat elke manouvre is ingecalculeerd en daarbij houdt hij rekening met alle factoren om hem heen; wind, hoogte, publiek, snelheid etc. Er is niet voor niets gekozen voor de 9 beste vliegers van de wereld, zoals ze genoemd worden en waar ik me bij aansluit. en vergeet niet dat deze truck veel vaker uitgevoerd moet zijn door de beste man. als IK dat nu als modelvlieger zonder al te veel ervaring met mijn extra 300 hetzelfde zou doen bij een showtje zou ik worden gesommeerd aan de grond te blijven. dat geldt naar mijn idee dus niet voor Mangold, die bij de weg een super kistje heeft

 

Al zou dat niet zo zijn, men heeft niet voor niets de brug afgesloten.

 

Ik ben er ook wezen kijken en vond het echt prachtig.
Wel had ik toen ik terug thuis was een beetje het gevoel dat dit kan zo midden in de stad.
In een discussie met een van de piloten waarin de vraag werd gesteld dat hij sneller was dan de anderen antwoorde hij dat hij wellicht minder op de meter keek waar de G kracht valt af te lezen.
Als het gaat schemeren voor je ogen weet je toch ook dat je aan de grens zit, zij hij.
Ik geloof niet als je vliegt met 400 km/uur dat marges van 3 meter voldoende zijn om echt veilig te vliegen.
Aan de andere kant zeg ik Moet alles wel zo veilig zijn
Volgens mij kan er dan bijna helemaal niets meer wat het leven een beetje kleur geeft.

 

Wat mij betreft gaat/ging het niet om deze tumble (ik had hem nog niet gezien, een mooi figuur), deze figuur wordt net zo gecontroleerd gevlogen als de andere figuren neem ik aan. Het gaat om het hele idee van zo'n evenement in de stad. Onderlinge afstanden vertekenen op foto/video. Mijn mening is inmiddels genoegzaam bekend en die had ik al voor het evenement, nog steeds dezelfde

Wat betreft regels en ervaring, de piloten van de Panam en KLM 747's hadden veel ervaring, veel regels, veel training: bijna 600 doden.

 

Je bekijkt het als één enkel persoon, ik bekijk het zoals een burgemeester het m.i. zou moeten bekijken.

 

maw Opstelten heeft het volgens jou niet goed genoeg onderzocht? daar denk ik echt heel anders over. anders was hij echt wel ter discussie gekomen.

dat is een heel ander geval, daar was het zicht slecht, uitgesproken commando's van de toren zijn verdraaid of verkeerd begrepen. vooral dat laatste omdat er iets onduidelijks werd gezegd en dat werd dan ook echt niet verstaan maar in plaats van een "say again" zeiden ze iets van 'ok' een hele ongelukkige samenloop van omstandigheden en daar mijn mening heel anders dan een vliegshow in de stad met een manouvre als deze.

en dan nu weer ontopic