Vraag aan de Lipo specialisten ivm laadspanning e.d.

Is er verschil in de max laadspanning tussen verschillende leveranciers van laders , Lipo's en balancers ?
Ik gebruik :
Schulze 8-936 , Flightpower 6S 3700 mAH , Orbit balancer
en nu ook Robbe Pwer peak fun .

Wanneer ik met de Schulze laadt gaat dit "goed" tot de stroom is gezakt tot ong 1 A .
Nu gaan alle 6 de balancers tegelijk aan , en zakt de stroom langzaam verder .
Dit is het laatste van het laadproces toch ?
Maar volgens mij stook ik in de laatste tijd alleen maar de laadstroom rechtstreeks in de balancer op .
De gemeten spanningen kloppen en komt niet boven de 4,2 V / cel

Nu de rest van de vraag :
Bij de Schulze kan ik kiezen voor LILO of LIPO verschil 0,1 V per cel ( dit wordt op verschillende Duitse Forums ook aangeraden om Lipo's te laden met het Lilo progr ).
Op het Lilo prog gaat ten eerste de laadtijd omlaag ( omdat de laatste 20 % van het laden in comb. met de balancer vervalt ) omdat de balancer niet eens aan het werk hoeft te gaan
Bij de Robbe lader kan ik alleen een Lithium accu kiezen , deze maakt dus ineens geen verschil tussen Lilo en Lipo !

Wie heeft er verder ervaring met het laden van Lipo's op de Lilo stand ?
Het gaat tenslotte maar om 0,1 V verschil op de max laadspanning die waarschijnlijk in rust toch al snel wegzakt .
 
Je combinatie Schulze-Orbit werkt niet optimaal omdat de cut-off spanning van je lader te hoog staat tov de max. spanning van je balancer. En met een balanceerstroom van 500mA kan je Orbit die laatste milliamps te gemakkelijk dissiperen. Kan je in je lader niet instellen dat hij op 4.2V afslaat? Want nu staat hij waarschijnlijk op 4.25V.
 
De eerste generatie Lithium-Ion accu's had een nominaal Voltage van 3,6 Volt per cel, vandaar de LiIo-stand bij veel laders. De latere Lithium-mangaan en Lithium-ion-polymeer cellen hebben allemaal 3,7 Volt per cel.
Het laden op de LiIo-stand heeft geen enkel voordeel bij Lipo's (tenzij men dit doet uit veiligheidsoverwegingen). De cellen komen domweg niet vol.

Als je de laadtijd wil verkorten kun je beter bij 80% stoppen. Bij de laatste 20% wordt de laadstroom steeds sterker gereduceerd, vandaar dat het enorm lang duurt voordat ook dit beetje in ingeladen. Ik weet niet of de Schulze-lader dit punt ook aangeeft, want anders moet je dit zo'n beetje gokken. Dit werkt sneller en beter dan de LiIo-stand kiezen. Hier wordt namelijk ook bij het bereiken van de eindspanning (4,1 Volt per cel) de stroom sterk gereduceerd en duurt het laatste stukje dus erg lang.
 
Er zal altijd iets verschil zitten in de afslag spanningen maar 4.2 is voor elke fabrikant de indicatie dat hij vol is. Het zal door de afwijking in de nauwkeurigheid / kalibratie komen dat hij door laad denk ik.

Beter is een zelf werken belancer die niet begrenst
 
Back
Top