Een tijdje geleden heb ik een teleporter v3 set gekocht, hierbij zat ineens alles om te kunnen fpv'en, inclusief de Sony pilot HD V2 camera. Eerste vluchtjes gingen goed maar nu twijfel ik of het beeld wel goed genoeg is. Volgens mij kan het beter... Ik begrijp dat ik een goedkope set heb, maar zou ik deze kunnen aanpassen met een andere camera of ligt het echt aan de bril? Ik heb me wel al bezig gehouden met het focussen van de lens, en ook immersion Rc cloverleafs zijn gemonteerd. Hierdoor was het al wel beter maar toch...Ik zie veel de Sony 600tvl en 700 tvl op internet verschijnen. Ook field of view lees ik veel over.Nu vind ik nergens terug welke fov mijn pilot HD heeft, dus weet ook niet welke camera een betere vervanger zou kunnen zijn.Ook zie ik camera's met 4 aansluitkabels, de mijne heeft er 3.Is dit dan nog mogelijk om aan te sluiten mits een kabel weg te laten? Graag wat info wat betreft betere cams en of de beeldkwaliteit hierdoor echt vooruit gaat of eerder door een andere bril.En is het bijvoorbeeld mogelijk een hogere of lagere MW zender te gebruiken met de 250mw ontvanger in de bril?Gaat dit gewoon werken, alleen iets kortere of langere afstand, of is dit gewoon onmogelijk?
Een 600tvl PZ0420 voldoet meestal prima. Hier ook wat draadjes over FPV cams : http://www.modelbouwforum.nl/threads/nieuwe-sony-960h-effio-v-800tvl-board-camera.219740/ http://www.modelbouwforum.nl/threads/fpv-camera-voor-blackout-mini-h.222115/ Jouw cam : Sony pilot HD v2 Features: • 720p 30fps HD video • 1/2.5" 5MP digital CMOS imager • Removable alloy casing • On-board MicroSD card slot (supports up to 32Gb) • Compact size Specs: Imager: 1/2.5” 5MP digital CMOS imager Resolution: 720p (1280x720), 30 fps, 15Mbps Format: AVI file, MJPG compression Memory Card Support: MicroSD support up to 32Gb card Power: 5V (powered off TX) Power Consumption: 250mA @5V Output: PAL analog live out Lens: 3.6mm IR coated 120°diagonal FOV lens Lens Dimensions: 12x14mm Case Dimensions: 27x25x23mm Weight: 33g (11g uncased) Natuurlijk zal een bril met hogere resolutie ook verbetering geven maar je zou eerst eens een andere cam kunnen proberen. De 4e pin is vaak voor de kabel van het OSD menu van de cam. Zo lang je + en - en vid out aan sluit is het goed
Hey bedankt voor je reactie, heb ik nu echt elke keer over die field of view over gelezen??? Nooit zien staan dat dit 120* was. Dus 145 of 175 zijn beter of is dit niet bepaald altijd zo? Eerder een gevoel ofzo? Ben absoluut wel eens benieuwd naar een andere cam, maar dacht ik vraag het voor de zekerheid want als het aan de bril ligt ben ik met een andere cam nog niets.
Geen idee waar die 120 voor staat ik kijk altijd naar de lens, dus 2.8 fov v 3.6 fov. Misschien eens proberen met de cam van iemand anders als je gaat vliegen
Mijn pilot hd cam heeft 3.6 fov,dus meer = beter veronderstel ik want je ziet gewoon meer.Wel heb ik na wat zoekwerk ook begrepen dat er een verschil is in CCD en CMOS.Blijkbaar wordt CCD beter gebruikt voor fpv in verband met afwisseling van licht/donker.Vandaar misschien dat ik niet super tevreden ben over de pilot hd cam want deze heeft CMOS.Dan kan ik beter opzoek gaan naar eentje 3.6 fov en CCD. Graag wel bevestiging van iemand of ik hiermee juist zit,want dan is die 600 tvl wel een goede optie denk ik.Zag dat ze standaard met 3.6 lens komen en optioneel 2.8 voor 4 dollar extra. Edit:na het 2de filmpje gezien te hebben lijken de grotere lenzen in te zoomen,je ziet dus minder. Dan is dus de 2.8 lens beter dan degene die ik nu heb op mijn pilot hd cam.Pfff wat een gedoe allemaal om een beetje te kunnen fpv'en met iets of wat degelijke kwaliteit Edit 2: Ik ben volgens mij volledig fout,net een hoop info gelezen.Ik zie graag veel (grote field of view) maar wil ook tussen de bomen kunnen vliegen.Die 2 passen al niet samen blijkbaar want voor tussen obstakels wil je juist geen grote fov omdat anders alles verder weg lijkt en wazig wordt,fisheye effect enz.De CCD daar was ik wel juist mee,dat is beter voor fpv. De 600 tvl,700tvl...... begrijp ik nu ook. Hoe meer lijnen hoe beter je beeld (logisch). De 600 zou perfect moeten zijn aangezien je aan meer niets of bijna niets extra hebt (PAL). Conclusie: Ik ga me maar eens een 600 tvl bestellen denk ik met wat verschillende lenzen. Info heb ik hier gevonden trouwens: http://blog.oscarliang.net/best-fpv-camera-quadcopter/ Edit 3: Welke optie is het verstandigste? http://www.banggood.com/FPV-Sony-HQ1-13-600TVL-CCD-3_6MM-Lens-OSD-HD-Mini-Camera-PAL-p-943367.html http://www.banggood.com/700TVL-FPV-...NTSCPLA-For-FPV-RC-Multicopter-p-1000385.html Ik neig meer naar optie 2 omdat het de helft goedkoper is en toch die 700 tvl,alleen deze werkt dan weer niet op het voltage wat uit mijn set komt (5v)...Bij optie 1 vind ik bijbetalen voor de behuizing die ik niet wil het spijtige.Waarom toch alles zo moeilijk maken? Als iemand nog andere optie's heeft mogen die natuurlijk aangeboden worden.Ik wil gewoon een goede camera maar zie het even niet meer,er is teveel gewoon!
https://www.multirotorparts.nl/electronics/video-tx-and-rx/sony-hs1177-fpv-camera.html Normaal gezien vandaag besteld en morgen in huis, veel gebruikt cameraatje, geschikt voor racen, 2.8mm lens en 5-22v input
Jouw optie 1 heeft een metalen behuizing Die dingen wegen volgens mij zo'n dikke 80 kilo, niet geschikt voor een miniquad. Die behuizing kun je niet zonder meer verwijderen omdat deze ook als lenshouder fungeert. Of je moet een aparte lenshouder erop monteren 2.8mm is waarschijnlijk de meest gangbare lens. 2.1mm kan ook (geeft een nog grotere kijkhoek) en 3.6mm komt ook veel voor (kleinere kijkhoek). Welke je het beste kunt gebruiken ligt geheel aan je eigen voorkeuren losse lensen zijn er plenty http://nl.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20151110020342&SearchText=2.8mm+lens
En wat met zoiets? http://www.banggood.com/Eachine-CCD...era-Lens-w-5_8G-FPV-Transmitter-p-977402.html Want ik zie veel cams van 30-45 euro, maar hier zit nog wel een zender bij voor dezelfde prijs. Gaat dit werken met mijn 250mw ontvanger in de bril? Of kan ik alleen de cam van deze set gebruiken? Heb nog een 2de frame liggen vandaar, zou mooi zijn om 2 werkende fpv frames te hebben de ene wat beter dan de andere maar als reserve zeg maar.
Ja dat werkt wel...echter de kwaliteit van zo'n cam kan nooit veel zijn. Zou echt gaan voor die van MRP.....ook met behuizing is dat echt niet veel gewicht hoor. Gebruik zelf deze veel : http://www.securitycamera2000.com//...-DC-5%2d17V-Wide-Voltage-Mini-FPV-Camera.html
Ok bedankt voor de info iedereen,ik hoopte er toch eentje van banggood te kunnen bestellen (gewoonte) maar zal eens effe zien hoe dat werkt bij die andere websites.Nogmaals bedankt
Je kan het voor dat geld eigenlijk gewoon proberen toch de reviews bij BG zijn over het algemeen wel positief voor die set.
Das dan ook weer waar natuurlijk.Ik ga eens proberen bij een vriend een van de dagen/weken,hij heeft blijkbaar die 600tvl van multirotorparts en stond ook wat sceptisch over de banggood camera's.Toch ben ik benieuwd,dus misschien komt die van banggood er ook nog wel.Alleen heb ik de indruk dat die goede reviews misschien komen van mensen die ook goedkoop klaar willen zijn en niet beter gewend zijn,dus ze zullen wel effectief werken,maar even goed als een "echte" van bijvoorbeeld sc2000 of mrp is maar de vraag.
Je teleporter v3 heeft naar een resolutie van 320x240. Dan kun je er wel een 600tvl cam op zetten maar dat gaat niks uitmaken met je fpv bril.
Ok dat begrijp ik,maar zou het beeld op zich toch al niet iets verbeteren aangezien mijn pilot hd v2 cam cmos is en die sony 600 tvl ccd?Ik ben wel van plan om misschien eens rond te kijken naar een dominator 2dehands,als het echt zo'n gigantisch verschil zou maken. Ik denk de v2 dan? (blauw/wit) Of zou de attitude v2 een betere keuze zijn?
