Wasa sectie uit 1628

gho wat mooi ( eerst een dwijl gaan halen )

 

Dank voor de complimenten ​

Intussen is het geheel als basis klaar om te gaan schilderen, een eerste grondlaag zwart zit er op.​

​

​

​

​

​

Als voorbeeld voor de kleuren heb ik aan het origineel niets​

​

​

​

​

​

Twee voorbeelden uit het Vasamuseet leveren deze kleuren op:​

Beeldje van het schaalmodel en een vergelijkbaar beeld opnieuw geschilderd naar aanleiding van uitgebreid onderzoek naar de pigmenten van de resterende verfschilfers​

​

​

​

​

​

​

​

​

In principe heb ik de basiskleuren in huis, maar twijfel nog over de verdeling. Nu bijvoorbeeld nog beslissen of ik de krul rood of groen maak, ik denk dat ik de hangende doeken groen zal maken. Ook moet ik nog kiezen tussen gouden haren of oker. ​

Frankwin, als je hier nog specifieke voorkeuren hebt, hoor ik het graag!​

 

Weet nog niet of het resultaat Indrukwekkend of frustrerend is...
Prachtig stukje werk!

 

Zeer mooi gedaan Diederik. En Hans kan ook tevreden zijn. Er zitten tepeltjes op. Hehehe. En met de kleuren gaat het zo te zien ook helemaal goed komen.

 

zeer zeker

 

Fenomenaal!!!!

 

Hahaha! Zeer netjes hoor - vakwerk!

 

Dit laat ik over aan de specialist.

 

pas maar op, anders komen ze dadelijk van het museum voor nog meer figuren.
het ziet er nu echt perfect uit.

qua kleurstelling is bekend dat men weet in welke stijl de figuren geschilderd waren, maar niet exact hoe elk figuur geschilderd was, dus er is wat creatieve vrijheid hierin.

 

Jan je hebt me door
Heb nog een leeuwen kop

 

Frankwin,
dit zal ook nog wel lukken. Moet je me maar tzt het luikje sturen. Van de leeuwen heb ik in elk geval veel meer en betere foto's als voorbeeld.
Eerst maar eens dit beeldje afmaken en een paar andere kleine projecten afwerken.
Grt
Diederik

 

Thanks master sculptor.
Tijd om iets te zoeken voor de kids.

 

Prachtig werk,
maar zitten zijn schouders niet veel te hoog?
Die komen tot halverwege zijn oren.

 

Baggeraar, veel dank voor jouw commentaar. Complimenten krijgen is natuurlijk leuk, maar van een kritische opmerking kan ik ook echt beter worden.
Ik moet bekennen dat ik het ook een wat geforceerde houding vind en zeker met mijn medische achtergrond wil ik het ook anatomisch kloppend hebben. De schouders vind ik zelf ook maar matig gelukt. Anderzijds zet hij zich met z'n handen op het voetstuk af, zoals een zwemmer zich uit het water opdrukt en is het anatomisch niet geheel onjuist:



Het is redelijk makkelijk om de armen er met een scherp mes af te snijden en er een nieuwe poging op los te laten, maar laat deze beslissing even aan Frankwin over. Eerlijke meningen van anderen hoor ik natuurlijk ook graag...

 

Naar mijn mening gaat de aandacht bij de linker foto niet naar de schouders

 

En veel correcter dan dit zal je de anatomie niet vinden naar mijn mening
Maar serieus Erik, naar jouw mening over dit vraagstuk ben ik ook wel benieuwd...

 

Tsjaa.... Een sixpack of een twopack... (zwijmel)

Schouders? waar?

 

Wat betreft het beeldje. Ik weet niet in hoeverre het mogelijk is, maar ik denk dat als je de borst wat samen kan laten vloeien met de schouders zodat de oksels als het ware wat lager komen te zitten het minder opvalt.

 

Ja, zit ik verdorie serieus naar een anatomische foto te kijken, krijg je dit....

Aan de stand van de handen van het beeld lijkt het inderdaad dat hij zich opdrukt.

 

----