Het is een hardnekkig misverstand dat je een varende 'fontein' moet hebben voor een adequate koeling.
Als er water door het systeem loopt, wordt er gekoeld, als het een fontein is, heeft het water amper tijd om warmte op te nemen.
Groeten, Jan.
Die eerste zin is volkomen correct!
Die tweede zin echter volledig onjuist!
Water neemt warmte op, of het nu hard stroomt of niet, water heeft geen tijd nodig om warmte op te nemen. Water heeft een soortelijke wamte ofwel joule/kilo, en daarin zit geen factor tijd. De factor tijd zit hooguit in het weg te koelen vermogen: Watt=Joule/sec, daar zit de factor tijd....
Water neemt maar om een reden warmte op, of het nu stroomt of niet: Temperatuurverschil tusen koelwater en het te koelen object! Het te koelen object word opgewarmd met een bepaald vermogen (watt of Joule/sec). Hoe harder water stroomt, hoe minder joules er per gram water beschikbaar zijn, en dus hoe kleiner de temeratuurstijging van het water in het koelcircuit. De snelheid van warmte overdracht is afhankelijk van het temperatuurverschil, en omgekeerd geld ook dat het temperatuurverschil afhankelijk is van de snelheid van warmteoverdracht. Aangezien het weg te koelen vermogen gelijk blijft, zal het temperatuurverschil tussen water en te koelen object gelijk blijven, en omdat het water door de grotere stromingssnelheid een kleinere temperatuurstijging heeft, zal het te koelen object ook een lagere temperatuur moeten aannemen.
Of het zinvol is om (heel) veel water door je koelcircuit te sturen is een heel ander verhaal, want water heeft een afschuwelijk hoge soortelijke warmte, en je hebt er dus maar relatief weinig van nodig voor een afdoende koeling. Dat is wat anders dan dat een koeling alleen effectief is als het water langzaam stroomt
Groet, Bert
