Welke simulators bestaan er en welke is de betere

M

Michael-zwolle

Hallo,

Mogelijk is dit al eens behandeld, maar wil graag antwoorden die up to date zijn.

Ik wil graag een simulator hebben om op de pc te leren vliegen met vliegtuig & helicopter (vliegtuig is momenteel interessanter, omdat ik alleen een 4 kanaals klein heli'tje heb maar wil mijn Cessna 182 skylane ook eens de lucht in zonder crashen). Ik heb al eens gevlogen met Phoenix software, en hoewel dit prima is vraag ik mij af wat bestaat er nog meer en wat zijn de verschillen? Welke software is naar jullie mening het beste (grafisch en gebruiksgemak, beschikbare modellen etc)? Of is een bepaald software pakket juist leuk omdat het bijvoorbeeld bepaalde extra's heeft en een ander niet?

Wat is jullie ervaring?

Groetjes,
Michael
 
Werkt niet meer, url is te koop.
trouwens 5 jaar oude software en niet erg courant meer :)

Ik heb Aerofly 5 voor de mac, is erg mooi maar wel een goede pc nodig.
 
Phoenix gebruik ik wel eens bij mijn vliegmaat.
Dat is ook een prima sim, maar grafisch wat minder en veel minder instelmogelijkheden.
Aerofly heeft ook de mogelijkheid om bv in het vliegtuig plaats te nemen en zo te vliegen.
De mogelijkheden bij Aereofly zijn nog veel groter dan bij Phoenix.
Zo heb je bijv de mogelijkheid om de kist die je aan het bouwen bent helemaal in te voeren in de sim, incl gewichten (van bijv de vleugels of landingsgestel, neuswiel) etc. Werkelijk alles is in te stellen. Dit was met name een wens van mij omdat ik zo eerst een nieuw model wat ik aan het bouwen ben kan testen op de sim. Deze vliegt dan natuurgetrouw met de werkelijkheid.Minder verrassingen bij een maiden vlucht :D

Ik gebruik hem op een pittige MacBook Pro. Nu is bij Aerofly de kwaliteit op allerlei manieren in te stellen dus ook met een eventuele mindere mac kan je zeker uit de voeten.
 
frankmim zei:
Phoenix gebruik ik wel eens bij mijn vliegmaat.
Dat is ook een prima sim, maar grafisch wat minder en veel minder instelmogelijkheden.
Aerofly heeft ook de mogelijkheid om bv in het vliegtuig plaats te nemen en zo te vliegen.
De mogelijkheden bij Aereofly zijn nog veel groter dan bij Phoenix.
Zo heb je bijv de mogelijkheid om de kist die je aan het bouwen bent helemaal in te voeren in de sim, incl gewichten (van bijv de vleugels of landingsgestel, neuswiel) etc. Werkelijk alles is in te stellen. Dit was met name een wens van mij omdat ik zo eerst een nieuw model wat ik aan het bouwen ben kan testen op de sim. Deze vliegt dan natuurgetrouw met de werkelijkheid.Minder verrassingen bij een maiden vlucht :D

Ik gebruik hem op een pittige MacBook Pro. Nu is bij Aerofly de kwaliteit op allerlei manieren in te stellen dus ook met een eventuele mindere mac kan je zeker uit de voeten.
Klik om te vergroten...

Ik heb een laptop met i7 2.0ghz processor, automatisch overklokbaar naar 3 ghz. 10gb werkgeheugen. Alleen volgens mij een matige tot redelijke videokaart..: NVIDIA GeForce GT 540M..

Ik denk zelf dat de pc voldoende is maar twijfel aan de videokaart, maargoed dit zal vast een onboard videokaart zijn.. Wat zeggen jullie, is dit allemaal voldoende voor Aerofly?
 
Prestaties van elke sim hangen voor 90% af van de mogelijkheden van je videokaart. Ik gebruik Phoenix 4 op Full HD met alle toeters en bellen aan. Draait perfect om een oude PC met AMD Athlon X2 op 2.1GHz en 4GB RAM. Videokaartje is een GeForce GTX 480. Ik haal daar makkelijk 70 à 80 FPS mee. Geen haperingen, geen gesputter.
 
Voor de aerofly gebruikers, wie heeft er ervaring met de dummy zender die je erbij kan kopen?
Werkt hij goed, is hij de moeite waard om erbij te kopen?

Gr, Roy
 
Nebukadzir zei:
Ik gebruik een mac en hoe gebruik je deze nu met je zender. Dat is mij nog niet duidelijk.
Klik om te vergroten...
Normaal gesproken doe je dat met een usb interface, daar wordt een kabel ingeplugt met een stekker die hoort bij het type zender dat je hebt.

Op die manier kan je met je eigen, echte zender op de sim trainen.

Gr, Roy

edit: zie nu dat je de FS versie bedoeld... Geen ervaring mee, excuus.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top