Zelf bouwplaten maken van een bestaand object

[Bas Modelbouwer]

Ik ben erg geïnteresseerd in plezierboten (Platbodems, Cornish Crabbers, etc.) en zou van sommige van mijn favoriete boten graag een schaalmodel willen maken.

Ik was onlangs op een bijeenkomst van Wadder-eigenaren waar iemand zelf een prachtig schaalmodel van zijn boot had gemaakt.

Originele bouwtekeningen blijken niet meer te bestaan en men moet het dus hebben van bestaande boten die nog rondvaren.

Dat deed de vraag opkomen of het mogelijk zou zijn om een 3D scan van zo'n boot of beter dat schaalmodel te maken waar dan vervolgens een bouwplaat van gemaakt zou kunnen worden zodat ook anderen zo’n model zouden kunnen maken.

Verschillende mensen hadden wel eens van die mogelijkheid gehoord maar niemand wist er het fijne van.

Zou iemand mij kunnen informeren over de mogelijkheden ?

Bij voorbaat dank

Met vriendelijke groet,

Bas

 

[MicropropSport]

Eerste bijdrage? Welkom op het Modelbouwforum!

Er is in Duitsland een bouwgroep...
https://www.die-kartonmodellbauer.de/

Ooit benaderd voor lidmaatschap. Maar stroeve bende...
Maar er zit wel kennis.

Beroemd waren de Schreiberbogen.
https://www.schreiber-bogen.de/

Er werd veel ontwikkeld aan de hand van fotografie.
Moderne tekeningen 1:1 vaak afgegrendeld vroeger. Handelsbescherming.
Dus het creatieve brein kon het oplossen...
Een bouwplaten ontwerper was een goede 3D denker. En had geen PC ter beschikking.
Passen en meten, daarna verdere uitwerking. Heel proces zijn geweest.
En met opkomst van goede tekenprogramma's 2D in begin jaren '90 veel meer mogelijk.

3D-software vraagt inleren. Garbage in is ook Garbage out.
De finesse in detail vraag enorme toewijding, vooral eerst inleren.
Nee, het is geen druk op de knop... Zitten en blokken achter een groot beeldscherm...
En een goede PC-processor om de renderingen te stampen...

Gestalte geven aan vorm kan met zo veel technieken. En vooral met de hand.
Kartonbouw, houtbouw, maken van matrijzen. Die wereld is zeer kneedbaar.
Voor scheepsplannen, NVM, de maritieme musea.
Verder VTH Verlag in Duitsland. Ladingen met bouwtekeningen, lijnenplannen.

Verder op het forum aangeven wat je in schaal wilt nabouwen, en de beste techniek bespreken.
In een aanzienlijk model kan veel tijd gaan zitten. Aan 1 kan je al de handen vol hebben om het detail te realiseren.
Wel een leuke uitdaging overigens!

Gr Bas

 

[k-k]

Al eens hier gekeken? Zie er een spantenplan bij. Zo te zien een multiknikspant.
https://www.wadder.nl/Tekeningen/
Heb een aantal jaren geleden een model van een multiknikspant Lelievlet gemaakt. Wel veel werk om de uitslag te maken, maar het is aardig gelukt. Helaas geen foto.
MIjn laatste scheepje was een multiknikspant coastertje. Wel anderhalf jaar aan gewerkt, maar het resultaat mocht er zijn. Van de bouw een verslag gemaakt. Kijk maar of het je inspireert. Gr. Klaas.
https://www.modelbouwforum.nl/threads/multiknikspant-coastertje.229450/

 

[Danny Mulders]

Ik heb als 3D scan operator gewerkt voor een bedrijf die 3D scans maakt van gebouwen en grote objecten, waaronder ook enkele schepen, en ik kan je vertellen dat die technologie veel te kostbaar is voor een one-off model of het maken van een bouwplaat met beperkte oplage. Denk aan twee tot drieduizend Euro voor een dagje scannen en het fatsoenlijk aan elkaar rekenen van die scans. Wil je een bruikbare 3D scan hebben van een schip zal ie helemaal uit het water gehaald moeten worden. Of het moet een waterlijn model worden, en dan nog is het lastig om een schip mooi rondom te scannen, want je scanner moet ergens stabiel staan, en het schip mag absoluut niet bewegen tussen de verschillende scans door. Als een schip aangemeerd ligt moet je een manier vinden om de andere kant te scannen, vanaf het water gaat eigenlijk niet want je kunt je scanner nergens opstellen, tenzij er toevallig een damwand of een paal geslagen is. Het schip zelf omdraaien gaat ook niet want de scanner scant vanaf zijn eigen locatie, en zal op scan altijd de wal over zichzelf heen willen leggen, dus zul je ook de twee scheepshelften door elkaar heen zien liggen. In het verleden hebben we wel eens scans gemaakt van een tijdelijke aanlegplaats voor woonboten omdat die plaats enkele honderden meters verder identiek aangelegd moest worden, en op die scans zag je al dat boten continu in beweging zijn. Niet te doen dus.

Daarbovenop komt nog dat een 3D scanner pointclouds aanlevert en geen 3D modellen. Dat zijn miljoenen punten die lijken op een massief object omdat de dichtheid zo hoog is. Zie het als een echte wolk, dat lijkt ook een mooie dichte witte wolk, maar bestaat in het echt ook uit miljarden waterdruppels die op zichzelf geen substantie hebben. Een pointcloud kan wel omgerekend worden naar een 3D model, maar dat levert altijd artefacten op, en in de praktijk wordt er vaak gekozen om de pointcloud handmatig over te trekken met een 3D tekenprogramma, wat ook weer enorm veel arbeidsuren kost. En dat 3D model moet je dan ook weer zien om te zetten naar 2D vlakken met bevestigingslipjes om een bouwplaat van te maken.

Lang verhaal kort, 3D scannen is totaal geen optie in dit geval. Dan kun je nog beter zelf met karton gaan lopen knutselen totdat je de juist vormen hebt uitgeknipt, en die vormen overtrekken op papier en invullen/inkleuren om er zo een bouwplaat van te maken.