Hallo Stijn,
Je ontwerp is niet slecht, zorg er voor, dat het laatste deel van de kiellijn (vanaf halverwege tot aan de spiegel) recht loopt, anders wordt het een springkonijn...
Bij een lengte van 60 cm is de breedte fors, mijn ARPRO van 65 cm lang is maar 19,5 cm op de spiegel.
p1-arpro-700ep
Deze romp is al vrij dik, 9 cm op het hoogste punt, dus die 11 cm van jou zijn ruim voldoende, lager zou ook kunnen, minder gewicht en luchtweerstand.
Ik zeg niet, dat een brede romp slecht is, maar je hebt wél een groot benat oppervlak, die weerstand moet wel overwonnen worden, hoe groter het benat oppervlak, hoe korter je vaartijd en hoe lager je topsnelheid.
Ter vergelijking; mijn Baracuda van 50 cm is maar 13 cm breed, dit is een gestepte romp, dus die houdt nog minder water en daarmee haal ik met een 600HS BB op 7 cellen NiMH of 2S snelheden van rond de 45 km/h.
Als een boot van 60 cm 'deftig' (prachtig woord overigens) moet varen, zou ik er minstens een 700 motor op 12 cellen NiMH of 4S in zetten.
Een 600 borstelmotor kan wél, maar dan moet alles kloppen, een uitgekiend onderwaterschip, met zo weinig mogelijk weerstand en alles superlicht gebouwd om de motor niet te veel voor z'n kiezen te laten krijgen.
Wil je geen borstel motor, maar borstelloos, dan is de sky de limit (eigenlijk het ontwerp van de romp, want elke romp heeft een maximum, waar je niet zonder brokken overheen kunt...)
Vermeld globaal je budget voor de aandrijving, dan kunnen we gericht suggesties doen.
Groeten, Jan.