zwaartepunt Robbe Arcus

[JP v E]

:?: Het zwaartepunt van de Arcus ligt volgens tekening op 9,5 cm van de voorkant van de vleugel.weet iemand of dit klopt?
Normaal ligt het zwaartepunt toch op 1/3 van de voorkant van de vleugel dit zou overeenkomen met 6,5 cm van de voorkant van de vleugel!

 

[bdoets]

:?: Het zwaartepunt van de Arcus ligt volgens tekening op 9,5 cm van de voorkant van de vleugel.weet iemand of dit klopt?
Normaal ligt het zwaartepunt toch op 1/3 van de voorkant van de vleugel dit zou overeenkomen met 6,5 cm van de voorkant van de vleugel!

1/3 is een leuke vuistregel, maar er zijn nog wat andere variabelen; zo maakt het ene of het andere profiel een boel uit, en ook oppervlak van het stabilo, ev. pijlstelling van de vleugel (de Arcus heeft naar achteren gebogen vleugeltippen dus dat is een soort pijlstelling) en er zijn vast nog wel andere zaken die meetellen.
In de bouwtopic van de Arcus kreeg ik de raad om het zwaartepunt een halve centimeter verder naar voren te leggen; maar de mijne heeft nog niet gevlogen dus dat gaan we nog zien.
In elk geval kan je beter een te voorlijk zwaartepunt hebben dan te achterlijk; achterlijk zwaartepunt kan leiden tot slechte bestuurbaarheid en onstabiliteit. Dus het beste beginnen met een tikje voorlijk zwaartepunt, en een paar maal handstarten met neutraal hoogteroer.

Bart