FrSky X12s Horus

Ik ben zelfs geneigd te denken dat de beta-versie vanwege de actuelere uitgave, beter zou zijn...

 

Lijkt me niet. Ze passen alleen de software aan als er problemen zijn. Ze zijn niet de afgelopen jaren op de achtergrond bezig geweest met een betere versie.

 

Ik ga je WinRar tip uitproberen! Zal denk ik eerst m'n pc moeten schoonmaken van de oude WinRar!

 

Je kan ook 7Zip gebruiken om RAR files uit te pakken, dat is gratis te gebruiken, zie http://www.7-zip.org/. Als je geen RAR files hoeft te maken zelf is dat prima.

Andere optie is nog PeaZip: http://www.peazip.org/ (ook gratis).

Vermoedelijk is het gebruik van RAR gebruikelijker dan ZIP in de Aziatische landen en gebruiken ze daarom RAR, maar dat betekent dus niet dat je aan WinRAR vast zit.

 

Vraagje: Kan ik ook bij de ontvangers "redundancy" krijgen bij 2x een X8R/X6R? Of moet daar minstens 1 R X8R bij?
B.v.d.

 

Je kan ook een RB10 gebruiken. Die heeft nog meer voordelen.

 

Zal daar dan weer eens induiken...
Overigens, welke voordelen dan? (RB10 heeft geen antennes, dus daar moet dan een ontvanger bij...)

Als ik voor redundancy 2 X8R's (of 1 X8R en 1 X6R) samendoe, kan ik dat ook doen met/zonder een kabeltje ertussen? (gezien op sommige vids. met, andere geen!)
Of in het geval van RB10, een RB10...
Wat zijn de voor en nadelen???

 

Ben net ook gaan duiken in powerbox-systems(vanwege de redundancy voor esc's en batterijen)...
Iemand ervaring met welk(van de vele...) een goede is?
B.v.d.

 

RB10 heeft 2 ontvangers nodig. Voordeel hiervan is ook dubbele accu ondersteuning en beveiligde servo uitgangen. Je kan de 2 ontvangers ook ver weg plaatsen bij kabels en stoorbronnen vandaan want er is maar 1 kabel nodig richting de RB10 per ontvanger. Het voordeel is dat je een XM+ en een XSR kan gebruiken en geen grote ontvangers nodig hebt. Kan wel uiteraard.

Zonder RB10 kan je een RX8R gebruiken met een 2e ontvanger. Als 2e ontvanger is een XM+ de beste keus vanwege het formaat en de prijs maar een X8R of X6R werkt ook prima dan.

Met alleen een X8R en X6R kan je geen redundancy opbouwen helaas.

 

Powerbox Mercury gebruik ik graag en dat wordt een slimme keus indien:
- Je meer dan 16 servo uitgangen wilt
- Je erg veel hoog vermogen servo's nodig hebt (25+kg edg)
- Je een geregeld spanning nodig hebt, al kan je de RB van FrSky ook prima voeden via een sterke bec)
- Je een servo sequencer / matcher nodig hebt
- Je een gyro wilt gebruiken (Mercury bv).

Puur voor accu redundancy is een RB10 of de grotere RB van FrSky een net zo goede keus, wellicht beter (vanwege de beveiligde uitgangen).

 

Ik gebruik de RB en de RB10. 1 RB gebruik ik in combinatie met een powerbox baselog ivm 2s lipo en LV servo's.

 

Dat werkt prima inderdaad. Wil je een compactere lichtere oplossing is alleen een Mercury handiger. Dan ben je wel wat meer kwijt.....

 

Ben ff bezig geweest met powerbox (baselog; cockpit; competition; evolution; enz...) Pffft... zie door de bomen het bos niet meer!!!

Maar de tip van de RB (van GVT) is denk ik voor mij een hele goede! Wist al wel van het bestaan van de RB10 af!
Nu nog het verschil tussen die twee bekijken en kijken of ik tot een eindoordeel kan komen!

Zou wel handig geweest zijn (gezien de kosten) als de Powerbox in alle kisten makkelijk over te plaatsen zou zijn...

 

Zou graag willen weten waarom een "baselog" nog noodzakelijk zou zijn bij de RB?
Bvd.

 

Rb heeft 16 pwm kanalen
Rb10 heeft er 8

Rb heeft, per accu, ook amperage en verbruik in telemetrie. Rb10 niet

 

Omdat ik in mijn Turbo Porter normale servo's heb, geen high voltage en 2x 2s lipo als ontvanger accus gebruik.

 

Enige grote misser van de RB is het ontbreken van een hoofdschakelaar. Dat heeft powerbox een stuk mooier voor elkaar.

 

Kan dat ook in de zender worden afgelezen?

 

Hi Japie, terug van vakantie? Had je een pb-tje gestuurd!

 

Jup, alles via telemetry. Het missen van de accu schakelaar is echt een probleem voor de RB