Nieuwe indeling Helieforum

Kies een evt. nieuwe indeling:

  • #1

    Votes: 3 7,5%

  • #2

    Votes: 2 5,0%

  • #3

    Votes: 2 5,0%

  • #4

    Votes: 14 35,0%

  • #5

    Votes: 1 2,5%

  • #6

    Votes: 3 7,5%

  • #7

    Votes: 2 5,0%

  • #8

    Votes: 2 5,0%

  • #9

    Votes: 1 2,5%

  • #10

    Votes: 10 25,0%
  • Total voters
    40
  • Poll closed .
EricW

EricW

Naar aanleiding van dit:
wat-vind-je-van-de-huidige-indeling-van-de-helie-sectie
draadje en bijbehorende poll resultaten heb ik een opsomming gemaakt van de verschillende geopperde indelingen.
De motivatie achter de indelingen kan je terugvinden in het bovenstaande draadje.
Breng je stem uit op de indeling die je het meest aanspreekt.
De poll zal na 7 dagen eindigen.

Grt.
Eric


Optie 1
Algemeen
|--------micro
|--------mini alles boven de 425 mm bladen
|--------normal alles boven de 550 mm bladen
Electro motoren (voor alles wat met electro setup te maken heeft)
Brandstof motoren (voor alles wat met brandstof setup te maken heeft)
Heli electronica
Piloten box

Optie 2
CCPM Helicopters
|--------Brandstof aandrijving en regeling
|--------Electro aandrijving en regeling
|--------nieuwe ontwikkelingen
Niet CCPM /Micro/RTF helicopters
Pilotenbox

Optie 3
Microhelikopters
Elektrohelikopters
Brandstofhelikopters
Helikopter Elektronica
Pilotenbox

Optie 4
Algemeen heli
heli elektro aandrijving
|--------microheli's
heli brandstof aandrijving
heli electronika
|--------flybarless systemen
F3C & 3D (wedstrijd informatie)

Optie 5
algemeen
micro
electro
brandstof
elektronica

Optie 6
Algemeen
micro
Elektro-specifiek
Brandstof-specifiek

Optie 7
Algemeen
Micro
Elektro
Brandstof

Optie 8
Micro,
|--------Bouwverslagen
|--------algemeen
450,
|--------Bouwverslagen
|--------algemeen
600,
|--------bouwverslagen
|--------algemeen
700,
|--------bouwverslagen
|--------algemeen
Schaal,
|--------bouwverslagen
|--------algemeen
Turbine,
|--------bouwverslagen
|--------algemeen

Optie 9
algemeen
micro
CP
Aandrijving
|--------Brandstof
|--------Electro
Electronica

Optie 10
Niets aan huidige indeling veranderen a.u.b.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Optie 6 sprak mij het meeste aan omdat een heli een heli is.
De aandrijvings specifieke dingen zijn de enige verschillen.
 
Eric, mooi initiatief !
Ben benieuwd naar de uitkomst.
Uiteraard koos ik voor optie4. Vooral vanwege de aparte electronika en wedstrijd F3C , 3D toevoeging.

Bas
 
Optie 10 wordt vast de sterktste.... Volgens de vorige pol is slechts 30% voor optie tien. Maar wanneer de overige 70% van de kiezers zich nu moet verdelen over 9 optie, zijn die altijd in de minderheid.

Ik had het trouwens niet anders gedaan hoor. gewoon rekening mee houden
 
Laatst bewerkt:
Ja klopt, is statistisch een beetje krom :)
De poll optie is daarvoor niet ingericht helaas, dus moest ik een beetje improviseren.
De voorgaande poll gaf echter duidelijk een meerderheid aan voor verandering, en die getallen vind ik aantonen dat de meerderheid het anders wil zien.
Maar zet ik optie 10 er niet bij, dan krijg ik vragen vermoed ik.
Ik hoop dat iedereen hier ook even bij stilstaat alvorens je een persoonlijke keuze maakt.

Grt.
Eric
 
ik vind optie 9 wel overzichtelijk, maar mis alleen een pilotenbox voor de wedstrijden etc. die kan altijd nog toegevoegd worden aan de optie lijkt me ;) anders vind ik 4 ook een hele goede optie. ik kon nl moeilijk kiezen tussen die 2 en heb gekozen voor het overzicht in optie 9
 
Ik heb gekozen voor optie 1 (is uiteindelijk mijn voorstel) alleen ben ik er wel voor dat de algemeen zonder heli keuze wordt.

Een heli is een heli, mogelijk wel de fp/lama sectie omdat dat anders is dan CP heli, maar zoals eerder aangegeven waarom kan jou 450 probleem niet de oplossing zijn voor iemand met een 90er.

Optie 4 komt ook in de buurt allen vind ik de f3C.. geen goede optie. Wat ik namelijk graag kwijt wil uit de algemene onderwerpen zijn de grote aantal slowchat en afspraak draadjes en de ik heb ... gekocht zonder verdere info. Deze zaken zouden in de piloten box namelijk beter passen.
Een bouwverslag is natuurlijk dan wel weer prima in de juiste topics.

Ook denk ik dat Nederland te klein is om de electronica helemaal uit te splitsen.

gr Remco
 
Laatst bewerkt:
ik heb voor nr 4 gekozen echter mis ik nog bouwverslagen in de indeling. hoewel je die natuurlijk ook gewoon tussen de topix kan laten staan. de eigenaar schopt em toch wel telkens naar boven.......

Steven.
 
Rhelie zei:
Dat denk ik ook, maar dat is heel hard aan het veranderen !
Elektro heeft de toekomst, dat gaat prima werken.
Klik om te vergroten...

Even ter voor komening van andere uitleg.

Wat ik niet bedoel is electrohelicopters, maar de electronica in het algemeen. Dus setup, gyro, flybarless, ccpm enz vragen.

Overigens ben ik het er helemaal mee eens electro heeft de toekomst, zelf heb ik geen een nitro model meer.

gr Remco
 
ik vind alles wel ok , maar denk dat we er allemaal mee gebaat zijn als er ook een beginners hoek komt.
dan zou je daar veel sticky's in kunnen zetten zodat we draadjes als; 'beginnervraag' en 'welke heli ' alvast kwijt zijn , niet omdat het domme vragen zijn , maar omdat het antwoord altyd het zelfde is en er nogal veel van dit soort draadjes zijn .
en electro zal qua ontwikkeling wel de toekomst hebben , ik en velen met mij houden van nitro en dat zal niet snel veranderen dus er moet wel genoeg plaats wezen voor beide types.
mvg ferry
 
Ik ga uiteraard voor optie 8

Voordeel vindt ik dat als ik naar me zelf kijk, ik erg geïnteresseerd ben in de maat 700, zowel elektro als brandstof.

Nu zie ik (en begrijp mij AUB niet verkeerd!!) Walkera's Honybees towerpro en weet ik niet wat allemaal voorbij komen, dingen die mij dus totaal niet interesseren maar wel de voor mij interessante topics snel naar beneden drukken!! dit geld ook voor de bouwverslagen, als je een week niks gepost hebt staat staat zo'n verslag gauw 30 berichten verder met topics er tussen van bijvoorbeeld, hoeveel spanning moet mijn gloeiplug hebben!! dit soort vragen zouden dus alleen in het onderdeel algemeen geplaatst moeten worden.

Met optie 8 zou dat dus niet kunnen gebeuren, en houd het een en ander erg overzichtelijk, zeker als iemand een jaar later eens wil kijken of er niet toevallig een bouwverslag is van zijn net aangekochte model, nu gaat deze persoon het forum bombarderen met allerlei vragen die voor 80% uit zo'n bouwverslag gehaald kunnen worden.

Waarom grote apart?

Dat geef ik eigenlijk al aan in bovenstaand verhaal, een towerpro servo heeft niks te zoeken in een 700 model en een 13Kg servo zal ook nooit in een walkera gebruikt worden, dus zoek je wat, of heb je een vraag!! ga naar de desbetreffende grootte, en je komt antwoorden tegen die specifiek bij jouw model passen, en mensen die specifiek verstand hebben van jouw model.

Gr,

Mario
 
@ Mario, die staan toch in het micro-gedeelte, en ja, jij hebt niet bepaald het type heli waar er heel veel van zijn. Volgens jouw lijstje zou ik zelfs niet weten waar ik iets moet plaatsen over mijn Vario.
 
Rhelie zei:
@ Mario, die staan toch in het micro-gedeelte, en ja, jij hebt niet bepaald het type heli waar er heel veel van zijn. Volgens jouw lijstje zou ik zelfs niet weten waar ik iets moet plaatsen over mijn Vario.
Klik om te vergroten...


Rene, jouw en mijn heli zijn toch allebei 700 sice;)
 
680mm zet je eerder op een 90er dan een 50er, dus het is een 90er;-)

Optie 4 komt ook in de buurt allen vind ik de f3C.. geen goede optie. Wat ik namelijk graag kwijt wil uit de algemene onderwerpen zijn de grote aantal slowchat en afspraak draadjes en de ik heb ... gekocht zonder verdere info. Deze zaken zouden in de piloten box namelijk beter passen.
Klik om te vergroten...

Daar ben ik het niet mee eens. Als ik info over een bepaalde heli wil dan heb ik meer aan posts van mensen die zo'n ding in elkaar zetten en hun ervaringen erover delen dan posts met problemen die opgelost worden. Bovendien is het zo moeilijk te moderaten wat nou waar hoort.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top