Oude "MANTA"werpvliegtuig ombouwen naar electro (balance punt vraag)

Discussie in 'Algemeen modelvliegen' gestart door EdcopterX, 15 jul 2017 om 17:17.

  1. EdcopterX

    EdcopterX

    Lid geworden:
    4 sep 2011
    Berichten:
    345
    Locatie:
    Noord Holland
    Hallo,

    We hebben deze oude tekening gevonden van een MANTA werp vliegtuig.
    De uitdaging was om deze tot electro versie te bouwen met wat aanpassingen.(2M span Wijte)
    Dit is verder goed gelukt, echter het probleem is nu, Waar zit het balance punt??:weetnie:
    Normaal zou het een 3e van de vleugel zijn MAAR! als we dat doen moet er voor 532Gr aan lood in aan de voorkant.

    Naar mijn mening zou ik het balance punt houden bij de eerste midden steun.
    Jullie optie?

    001.jpg

    002.jpg
     
  2. Martin7182

    Martin7182

    Lid geworden:
    23 sep 2009
    Berichten:
    1.183
    Locatie:
    Bussum
    Misschien zit ik ernaast, maar ik zou gewoon het originele zwaartepunt aanhouden, en indien onbekend: 1/3 van het vleugeloppervlak. Dan de accu zo ver mogelijk naar voren en als er nog steeds lood bij moet, dan is dat maar zo. Indien mogelijk kun je i.p.v. lood beter een zwaardere accu nemen, want lood is dood gewicht.

    Martin
     
  3. ron van sommeren

    ron van sommeren Forum veteraan

    Lid geworden:
    31 aug 2002
    Berichten:
    26.476
    Locatie:
    Druten / NL
    Accu splitsen zodat hij verder naar voren kan?
    Motor verder naar voren? Een centimeter verder zou al veel opleveren.

    www.ecalc.ch
    → toolbox
    → cgCalc
     
  4. EdcopterX

    EdcopterX

    Lid geworden:
    4 sep 2011
    Berichten:
    345
    Locatie:
    Noord Holland
    Hoi Ron,

    Ja, daar hebben we rekening mee gehouden.
    Wat mogelijk was om zo ver mogelijk alles naar voren te doen.
     
  5. mawi 1.

    mawi 1.

    Lid geworden:
    15 jan 2012
    Berichten:
    182
    Locatie:
    Genderen Noordbrabant
    Edcopterx schrik niet van die 500gr lood ik heb nml een tigermoth van p[hoenix span 145 mtr daar ging ook 500 gr lood in
    ik wist niet wat ik zag een mailtje naar Phoenix gestuurd en daar adviseerde ze mij om deze 500gr gewoon er in te doen.
    En later bleek ook dat dit goed was het toestel vloog geweldig. Als ik het nu oppak vind ik hem nog steeds zeer zwaar.
    Dit geeft wel aan dat er met het zwaartepunt niet valt te spotten. DUS GEWOON ER IN DOEN DIE 500 GRAM.

    Gr Giel.
     
  6. EdcopterX

    EdcopterX

    Lid geworden:
    4 sep 2011
    Berichten:
    345
    Locatie:
    Noord Holland
    Hoi,

    Als niet anders is, is het zo.
    Maar we kijken ook waar het CG punt ligt.
     
  7. EdcopterX

    EdcopterX

    Lid geworden:
    4 sep 2011
    Berichten:
    345
    Locatie:
    Noord Holland
    Hoi Martin,

    Het is een zeer brede vleugel, spanw van 2M.
    Wat of waar zit het originele CG punt dan? (ipv 1/3 vleugel oppervlak)
     
  8. dries_neyrinck

    dries_neyrinck

    Lid geworden:
    14 aug 2013
    Berichten:
    2.165
    Locatie:
    Oordegem
    Vergeet toch die 1/3e regel mensen. Die is alleen van toepassing op een rechthoekige vleugel. Dus zeker niet met deze vorm.
    Dit zwaartepunt ga je moeten berekenen met cgCalc bvb.
     
  9. Martin7182

    Martin7182

    Lid geworden:
    23 sep 2009
    Berichten:
    1.183
    Locatie:
    Bussum
    Ik dacht eigenlijk dat 1/3e van het oppervlak altijd wel redelijk is. Dit is dus niet 1/3e van de koorde bij een delta-achtige vleugel. De "center of lift" van een losse vleugel zou je toch verwachten op de helft van het oppervlak, of mis ik nu iets?

    Martin
     
  10. dries_neyrinck

    dries_neyrinck

    Lid geworden:
    14 aug 2013
    Berichten:
    2.165
    Locatie:
    Oordegem
  11. ron van sommeren

    ron van sommeren Forum veteraan

    Lid geworden:
    31 aug 2002
    Berichten:
    26.476
    Locatie:
    Druten / NL
    Bob Parks schreef in de Allegro-Lite groep o.a. het volgende over cgCalc
     
    Laatst bewerkt: 17 jul 2017 om 15:27
  12. TC01

    TC01

    Lid geworden:
    17 jun 2010
    Berichten:
    2.310
  13. EdcopterX

    EdcopterX

    Lid geworden:
    4 sep 2011
    Berichten:
    345
    Locatie:
    Noord Holland
  14. EdcopterX

    EdcopterX

    Lid geworden:
    4 sep 2011
    Berichten:
    345
    Locatie:
    Noord Holland
    Hallo Dries,

    Wat goed dat je er mee bezig bent geweest, mijn maat kon er niet echt uit komen nog.
    Maar dit scheelt een hoop.

    Hij Dacht dat het verder naar voren lag maar ik niet, en had gelijk maar toch verder dan we dachten.
    Dat gaat een hoop lood schelen zeg, TOP!

    Dank je wel.
     
  15. dries_neyrinck

    dries_neyrinck

    Lid geworden:
    14 aug 2013
    Berichten:
    2.165
    Locatie:
    Oordegem
    Graag gedaan, liefst wat voorlijk het balanspunt natuurlijk.
     

Deel Deze Pagina