Tweede vliegtuig

Discussie in 'Beginners' gestart door Viper 01, 27 jan 2017.

  1. valke011

    valke011

    Lid geworden:
    17 jun 2012
    Berichten:
    14
    Locatie:
    Assen (NL)
    Is wat vergevingsgezinder.
     
    Laatst bewerkt: 16 apr 2017
  2. valke011

    valke011

    Lid geworden:
    17 jun 2012
    Berichten:
    14
    Locatie:
    Assen (NL)
     
    Laatst bewerkt: 16 apr 2017
  3. Viper 01

    Viper 01

    Lid geworden:
    27 jan 2017
    Berichten:
    435
    Locatie:
    Noord-Brabant
  4. nico v kooten

    nico v kooten

    Lid geworden:
    2 nov 2003
    Berichten:
    1.579
    Locatie:
    Middelburg (zeeland)
  5. Viper 01

    Viper 01

    Lid geworden:
    27 jan 2017
    Berichten:
    435
    Locatie:
    Noord-Brabant
    Ik heb deze kist al eerder voorbij zien komen, geweldig ding vind ik hem. Ik weet het niet. Wat maakt het hem geschikt als 2e kist? Ik weet de vliegeigenschappen niet.
     
    Laatst bewerkt: 17 apr 2017
  6. Sadkingbilly

    Sadkingbilly

    Lid geworden:
    15 apr 2007
    Berichten:
    2.899
    Locatie:
    Zwolle
    Waarom niet zelf iets bouwen van Depron? Kost geen klap, makkelijk tot een middendekkertje te maken en de electronica kost ook niks. Kun je gelijk leren solderen, draden verlengen etc. Vlieg je de boel dan kapot dan plak je het en vlieg je verder. Is het echt aan barrels na een poosje dan bouw je voor minder dan een tientje een nieuwe en steek je de oude electronica er weer in

    -edit- typo's
     
    Laatst bewerkt: 17 apr 2017
  7. C3ntijn

    C3ntijn

    Lid geworden:
    24 dec 2016
    Berichten:
    149
    Locatie:
    Puttershoek
    Flitetest maakt heel veel scratch builds. Ze hebben ook kits, scheelt weer printen enz. Neem een kijkje:)
    youtube.com/user/flitetest
    https://www.flitetest.com/
     
  8. Viper 01

    Viper 01

    Lid geworden:
    27 jan 2017
    Berichten:
    435
    Locatie:
    Noord-Brabant
    ja, Flitetest ken ik al langer en ik heb pas geleden tekeningen uitgeprint en het geprobeerd te bouwen, ik vond het echt niet makkelijk werken, ook met een scherp mesje.

    Ik vind het leuk om het een keer uit te proberen maar niet als 2e kist, dat weegt niks en ik wil goed door kunnen vliegen:D als je dat zo makkelijk te repareren valt wil ik wel een keer die Mig-3 uitproberen, vind ik een leuk vliegtuig en dan kan ik wat trainen met een laagdekker.:koud:

    Ik wil wel een keer een kit kopen van FT, dat is weer een stapje makkelijker als vanaf een tekening.
     
  9. nico v kooten

    nico v kooten

    Lid geworden:
    2 nov 2003
    Berichten:
    1.579
    Locatie:
    Middelburg (zeeland)
    Ik heb hem zelf niet, maar een clubgenoot vloog met het origineel, de CG tiger, en ik heb er wel eens mee gevlogen.
    Is een goedmoedige laagdekker, zeker geschikt als opvolger van een trainer ( zeker als je onder begeleiding vliegt)
    Is ook zeker geschikt voor kunstvlucht, al vliegt hij de figuren natuurlijk niet zo strak als een echte F3A bak.
     
  10. dries_neyrinck

    dries_neyrinck

    Lid geworden:
    14 aug 2013
    Berichten:
    2.371
    Locatie:
    Oordegem
    Ja die Tiger zou wel goed kunnen.
    Of een Ugly Stik :rulez: (http://www.modelbouwforum.nl/threads/bouwverslag-das-ugly-stik.245796/). Super gemakkelijk om te bouwen, vliegt geweldig en kun je maken in eigenlijk elk formaat.
    Of een Puma (freessetje bij WVR)
    Of de al voorgestelde WOT

    zoveel mogelijkheden...


    Die Flite Test dingen zitten zeker niet slecht ineen, maar je hebt nu al van het houtbouwen geproefd... en het zijn idd toch speelse ballonnetjes bij wat minder weer.
     
  11. Student

    Student Moderator Moderator team Forum veteraan

    Lid geworden:
    5 jan 2008
    Berichten:
    12.649
    Locatie:
    Rotterdam

    Kijk ook eens op https://rcpowers.co/
    ikzelf heb een tijdje terug een F18 V2 van hun gebouwd (mijn 2e, eerste is "verdwenen")
    Ding vliegt geweldig, kan best veel, en je afstelling bepaald hoe uitdagend hij vliegt.

    Alles valt en staat natuurlijk of je hem kunt bouwen ;-)
    - De onderdelen uit de tekening knippen.
    - met spuitlijm (of pritt of een ander type lijm wat makkelijk loskomt) de onderdelen op de depron plakken. wel vooraf even de indeling bepalen, zo zonde om grote stukken schuim ongebruikt te laten.
    - een nieuw stanleymesje (zo'n 1 cm hoge breekmesvariant, niet de grote..).... stalen liniaal... en geduld met snijden. niet in 1 keer erdoor. mes vrij vlak erin, dus 45 graden oid.
    en snijden.. niet trekken.
    Gaat de depron rafelen, is meestal het puntje bot geworden. even een stukje van het breekmesje af halen.

    -daarna moet je even bepalen of onderdelen versteviging nodig hebben.
    meestal carbon stokjes, tape etc wat daarvoor wordt gebruikt.
    het Flite test schuim heeft een papieren laag, wat voor veel stevigheid zorgt (kun je ook los bestellen, zie lindinger, aerobertics oid)
    maar, wat welgemikte tapestroken kunnen die functie ook overnemen.
    bij flite test toestellen komt dit meestal wel goed zonder al te veel te verstevigen. andere ontwerpen hebben het nog wel eens nodig..

    en dan samenplakken.. hobbylijm van de action, geweldig spul ervoor.
    heveltjes maken, gewoon figuurzaken uit een dun stukje triplex, of kopen.
     
  12. Viper 01

    Viper 01

    Lid geworden:
    27 jan 2017
    Berichten:
    435
    Locatie:
    Noord-Brabant
    Als ik echt zou moeten kiezen zou ik toch bij de Tiger willen blijven, mooi van hout en een laagdekker wat al wat beter kan stunten als mijn trainer (Mini Apprentice S).

    Goed idee, ik zal is op hun website uitgebreid gaan kijken. Dit lijkt me een mooi project voor in mijn 2 weken vakantie, ik ga dan al een 2e Combat bouwen en dan misschien een van deze. Een F-35 of F-16 bouwen van depron lijkt me echt heel gaaf. Of misschien de FT mig-3, lijkt me ook een leuke kist. Eerst ga ik kijken wat mij qua geld lukt en wat me het leukste en beste lijkt.
     
  13. Student

    Student Moderator Moderator team Forum veteraan

    Lid geworden:
    5 jan 2008
    Berichten:
    12.649
    Locatie:
    Rotterdam
    grappige is, dat bij rc powers alles is ontworpen rond dezelfde setup.
    - 3s 2200 mah lipo
    - 2200 kv +/- 50gram buitenloper
    - 6x4 prop
    en meestal kom je met 5 euro servo's goed weg.

    die 3s 2200 accu's zijn extreem standaard, van heli tot vliegtuigen wordt die maat veel gebruikt.
    de motor is ook een standaard voor veel toestellen.

    Dus crash = electronica eruit, en weer in de volgende zetten.
    alleen servo's moet je heel even kijken of ze nog goed zijn.

    Van Flite test heb ik de versa wing gehad.
    Ding vloog goed, maar je moet wel het zwaartepunt exact goed hebben liggen.
    De bloody wonder heb ik zien vliegen, ging ook goed.

    Alleen de bouwwijze van flite test is wat ingewikkelder met de sneetjes en ronde vormen in de vleugels.
    daarentegen vliegt het gewoon goed, en als je er handigheid mee krijgt is het zo voor elkaar.
     
  14. Viper 01

    Viper 01

    Lid geworden:
    27 jan 2017
    Berichten:
    435
    Locatie:
    Noord-Brabant
    snap ik maar als ik bij RC power zo'n tekening koop kost dat 16 euro? Bij FT print ik een tekening voor niks uit. FT heeft volgensmij ook een F-22 raptor, dat vind ik nogsteeds de mooiste straaljager die er bestaat. Ik ga alles is vergelijken, onderzoeken op het internet en wat posts teruglezen. Het liefst wil ik ook iets van een zwever.
     
  15. Student

    Student Moderator Moderator team Forum veteraan

    Lid geworden:
    5 jan 2008
    Berichten:
    12.649
    Locatie:
    Rotterdam
    ik had die tekening bij rc powers gekocht voor flite test bestond ;-)

    je kan ook hier eens kijken:
    https://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?1333878-**-Pics-with-links-to-600-plans-**
    vele, honderden tekeningen/ideeen, heel verschillend in moeilijkheidsgraad qua bouwen en vliegen...
    Maar er zitten hele leuke dingen tussen..

    En, als jij een F22 wilt bouwen, moet je dat doen!
    dat is het voordeel van zelf bouwen.. zelf kiezen, zelf bouwen.. daarna zelf vliegen!
    en ieder toestel leert je meer over hoe je het volgende toestel gaat bouwen..

    Setup is bijna hetzelfde als bij rc powers, alleen is het toestel een stuk kleiner.
    ik zou alleen opletten met hun aangeraden regelaar.
    ze melden 12 ampere regelaar, maar dat zal alleen voor een 2S accu zijn.
    mijn toestellen op 3S, 2200 kv motor en 6x4 prop zitten allemaal hoger dan dat..

    kijk ook ff op conrad trouwens.
    ik zag dat ze daar de kits van flitetest ook verkopen.. Scheelt een hoop verzendkosten.
     
  16. Viper 01

    Viper 01

    Lid geworden:
    27 jan 2017
    Berichten:
    435
    Locatie:
    Noord-Brabant
    Zal er niet iemand zijn die een tekening heeft liggen die ik kan overkopen? Ik kan eens rondkijken.

    Ik had die kits al op Conrad gezien maar ik zie geen powerpack erbij staan en die kan ik ook niet vinden. Weet iemand hoe dat zit bij Conrad?

    Goed dat je het even zegt over die regelaar.
     
  17. dries_neyrinck

    dries_neyrinck

    Lid geworden:
    14 aug 2013
    Berichten:
    2.371
    Locatie:
    Oordegem
    een F-22 raptor, dat vind ik nogsteeds de mooiste straaljager die er bestaat. => de hawker hunter is de mooiste straaljager die ooit gemaakt is.
     
  18. Viper 01

    Viper 01

    Lid geworden:
    27 jan 2017
    Berichten:
    435
    Locatie:
    Noord-Brabant
    Ik kom niet uit die tijd Dries.
     
    Peter Den vindt dit leuk.
  19. dries_neyrinck

    dries_neyrinck

    Lid geworden:
    14 aug 2013
    Berichten:
    2.371
    Locatie:
    Oordegem
    Ik ook niet
     
  20. Viper 01

    Viper 01

    Lid geworden:
    27 jan 2017
    Berichten:
    435
    Locatie:
    Noord-Brabant
    Haha persoonlijk vind ik de F-22 mooier als de Hawker Hunter, of nog beter, DE F-35!!!
     

Deel Deze Pagina