Welk 3D teken program is het simpelst / meest geschikt voor baggeremmer?

laat maar weten wanneer je de tekening (op schaal) hebt in 2d dan zal ik een poging wagen om hem in 3d op te zetten.

maatvoering is vanaf beeldscherm niet te lezen.

verschalen van het 3d model kan ook naderhand . Is dus vooraf niet nodig.

 

Gelukkig maar, want de juiste maten heb ik nog niet.
Ik ben eerst nog aan het ontdekken waar de klinknaden moeten/kunnen komen.

 

Na wat overleg komt het volgende.
Hoe zegt men dat ook al weer?
Na "voortschrijdend inzicht"
neem ik aan dat de emmers er als volgt uitzien:


Waarbij de rechter de eerste versie is en er veel onduidelijkheid is over de bevestiging van de emmer aan de schalm.
Links geeft een emmer uit een onder en bovenschaal die stuik tegen elkaar zitten.
De groene plaat zit dan over beide schalen heen en met een enkele klinkrij op iedere schaal.
De groene plaat zit dan echter niet op de schalen waar de slijtstrip om de bak heen zit, maar begint net daarachter pas tegen de schaal te lopen.
Ik zal kijken of ik dit kan construeren zonder dat er weer gaten in een deel vallen.
Mijn eerdere 2D tekenwerk kan dus opnieuw.
Dit komt dan overeen met onderstaande plaatje.

 

Als ik de tekening zo zie, dan zijn het inderdaad twee delen betreft de dunne huid.
In jouw vorige tekening aangeduid met Licht-blauw en Oranje.
(Die Licht-blauwe zie je op het rechter plaatje, aan de linkerkant ook nog iets doorlopen.)
Aan de buitenwand worden deze aan de onderste helft aan elkaar vastgezet, door een plaat die getekend is met stippellijnen.
(Het rechter plaatje is een doorzichttekening van het linker plaatje)

Mocht je nog een schone tekening hebben, dan kan ik het daarin wat duidelijker van elkaar onderscheiden.

 

Hier een snelle schets van het zijaanzicht: (zonder echte maatvoering)
Alles samen...
Alleen de basishuid van de emmer:

Versteviging en Montage-plaat:

Hopelijk geeft dit al wat opheldering

 

Precies.

 

Hier nog een vooraanzicht en zijaanzicht tezamen:

 

Vandaag weer wat video's bestudeerd en bedacht dat mijn vorige probeersel vast niet de juiste weg was.
Ik weet nog steeds niet of ik nu wel op het doorgaande spoor zit, maar hier is alvast de voorkant.
Waarbij ik dus niet de kegel maak en daarna de schalmplaten er aan probeer te plakken, maar dat in 2D al doe.


Afmetingen zijn ook nog uit de losse pols, het is om te proberen wat er kan en of het lukt.
Idee is nu deze "pijp" 0.1 mm lang te maken.
Dan de achterkant ook zo tekenen en daarna voor en achterkant aan elkaar "plakken".
Maar zoals ik al zei, ik weet niet of het zo gaat lukken.

 

Probleem bij de huidige generatie 3D ontwerpers is dat zij de beperkingen en bewerkingen van conventioneel produceren niet meer kennen. En dat gezegd met 3D printen zijn er vele nieuwe vormen mogelijk.

Ik ben zelf jaren SolidWorks expert en trainer (officieel) geweest. Mocht je er niet uitkomen, dan wi ik best een poging wagen. Ook ervaring met 3D printen (extern)

 

Dank voor het aanbod, eerst maar zelf proberen.
Uiteindelijk moet het wel geprint worden dus dat zou ook prettig zijn.
Moet nog wel eens bij die tingieterij langs om te horen of mijn ontwerp wel te gieten is.
Zal niet van de maand zijn. haha

 

Zelf proberen/leren is inderdaad beter/leuker

Vandaag ook weer ff wat geprobeerd, al dan wel met Vectorworks en niet met SolidWorks.





Zo'n vorm gaat me nu goed af... nu de rest nog

 

Ooh... en even later heb je ineens een uitgeprinte variant:






Ik heb deze UltiMaker II sinds kort en ben nog aan het experimenteren met het materiaal.
Dit soort vormen zijn daar ideaal voor.
In het begin werd er te weinig materiaal toegevoerd, gelukkig kun je dit tijdens het printen nog aanpassen.

Al met al een leuke test

 

Ziet er goed uit vanaf een foto, wel wat streperig.
Hoe groot is deze emmer en hoeveel is nu de wanddikte en hoe glad is dan het oppervlak.
Of hangt dat nog af van de snelheid van het printen.
Dit vraag ik omdat ik aan de zijkant nog wat nagelkopjes wil gaan zetten van wel 1 mm rond. (zijn die dan te zien)
En voelt het kwetsbaar of kan je hier zonder kans op breken een siliconen mal van maken.

Is dit de beste positie om te printen, dan zou ik hem op de grote ovaal zetten (de schepkant van de emmer) , want dan zijn de schalmen ook min of meer "onder de hand en op ander materiaal" te printen.

Wel leuk om te zien dat velen met mijn emmer bezig zijn, dat motiveert om meteen weer door te gaan.
Want bij mij is het zo dat als je het zelf kan, het leuker is dan wanneer een ander het voor je doet.

 

De UII is een goede machine. Wil je echter geen strepen, dan zul je naar een andere productie methode moeten gaan van het 3D printen. De machines die met poeder werken ipv filament (zoals de Ultimaker) maken in de regel mooiere oppervlaktes van je werkstukken. Voor thuis erg kostbaar, gek genoeg meestal een stuk goedkoper bij een 3D printshop om te laten maken dan een filament model.

Overigens met filler en schuren kun je ook dit soort oppervlaktes goed strak krijgen voor een gietmal van te maken.

 

Hoi Harm,

Volgens mij heb ik de breedte naar 50mm geschaald.
De positie had met de schuine hoek van de lange zijde te maken.
Deze is 40 graden.
Normaliter hanteer je een max van 45 graden.
Al vermoed ik, dat het met deze vorm ook wel moet lukken.
Het is immers een dunne huid.
Ik zal dit vanavond eens proberen.

Verder sluit ik mij bij het vorige bericht aan.

Ik ga nu aan het werk en kom er vanavond op trug.

 

de hoek van de voorkant op de onderzijde is 44.5°
de hoek van de achterkant tov de bodem is 68.75°
andere ongeveer maten uit zijaanzicht:
lengte bodem is 45
lengte schuine voorkant 48 (breed 44)
lengte schuine achterkant 19 (breed 34)

Doe maar kalm aan, ik ben nog druk aan het studeren.
Per ongeluk er achter gekomen hoe ik werkbalken kan selecteren.
Ook heel handig , dan kan je het juiste commando tenminste nemen dat ze in een voorbeeld video (zonder spraak) gebruiken. (anders zit je weer van WAT NU, waar haalt hij die knop vandaan?????)

 

weer wat commando's ontdekt:



zo kan het dus.
Nu de achterkant even snel in elkaar freubelen, dan koppelen met voor en nog eens kijken of ik zo kan snijden.

 

Je maakt wel snel vordering in je tekenwerk

 

Zo nu en dan zit het mee.
wat ik nu wil lukt al weer even niet.

Verder zoeken en gokken waaraan het ligt.

Mogelijk moet ik mijn nu nog uit drie delen bestaande aanzicht laten versmelten voordat de loft tool het als voorwerp accepteert.

 

Je bent al verder dan ik. Nou heb ik het lang niet meer gedaan en is het weggezakt. Maar de energie vinden om iets te doen afgelopen week is niet gelukt