trillingen bij filmen wegwerken

crazykuki

crazykuki

Hoi allen,

Gisteren heb ik een camera a la flycam2 op mijn raptor geplaatst.
Het was de eerste keer dat ik eens wou meekijken vanuit de lucht.
Wat me opviel is dat de beelden van opnames enorm trillen en vervormd zijn,
in de beelden zijn er dansende lijnen.
ik denk dat dit door trillingen van de heli komt.
Bij stationair draaien van de motor is het beeld al wat vervormd, als ik dan optoer gaan de beelden nog meer dansen.
ik had de camera vastgemaakt aan mijn skids van mijn raptor.
weten jullie soms hoe ik die vervorming uit mijn videobeeld kan halen.
Wat zijn jullie ervaringen, hoe maken jullie de camera vast en waar.
Het cameraatje waar ik nu mee experimenteer is in staat om full hd beelden te maken.

ik hoor het graag.
 
Probeer de camera eens een beetje in te pakken in wat schuim dat kan al heel veel schelen.
 
Dag berto,

ik dacht ok al in die richting, om bv een spons uit te hollen en hem zo dan met wat elastiekjes hem vast te maken aan de skids.
ik probeer het later en zal wel antwoord geven als ik opniew gevlogen heb, zal echter niet meer voor vandaag zijn ;)
 
Het vervormen van het beeld is een kwaal van goedkope digitale camera's. Het beeld dat wordt opgenomen door de CCD-chip wordt sequentieel (serieel) uitgelezen per beeldlijn. In de tijd tussen het uitlezen van elke beeldlijn kan dus een verplaatsing (al dan niet van trillingen) plaats hebben gevonden. Tegen de tijd dat een volledig beeld ingelezen is kan er dus veel verschil zitten tussen de eerste en laatste beeldlijn. Hierdoor krijg je kromme of golvende beelden. Mooi voorbeeld blijven de opnames van propellors die helemaal banaanvormig worden en/of open gedeeltes vertonen (jaloezie-effect). Duurdere CCD-chips lezen een volledig beeld in en houden dat vast, als die beeldlijn voor beeldlijn worden uitgelezen is dat nog steeds van hetzelfde beeldje. Is puur een prijstechnisch iets, wat tot uiting komt is de kosten van de camera. Het kan wel practige beelden opleveren, zie hieronder. 8)

Met bovenstaande gegevens is het dus niet mogelijk om het beeld weer "recht" te krijgen met behulp van bijv. software, je mist immers informatie tussen de diverse tijdsmomenten.


De skids zijn natuurlijk extra gevoelig voor trillingen/resoneren omdat dit "lange" uiteinden zijn. Probeer het eens gewoon onder het frame en zoals inderdaad geopperd wordt, monteren in een stuk schuimrubber (niet te strak inwikkelen).



iphone-spinning-propeller-shot.jpg


En een filmpje met uitleg:
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Het is geen foto..Het is een opname uit een video, op een foto is dit effect niet zichtbaar zoals het filmpje uitlegt ;)
Mooie uitleg trouwens!
Jakko
 
jakkobink zei:
Het is geen foto..Het is een opname uit een video, op een foto is dit effect niet zichtbaar zoals het filmpje uitlegt ;)
Mooie uitleg trouwens!
Jakko
Klik om te vergroten...
Het maakt niet uit of het een losse foto of een video betreft. De foto is een in het geheugen opnieuw opgebouwd plaatje van individuele lijntjes. De voorbeeld foto is ook een gewone foto. Een filmpje heeft met hetzelfde probleem te kampen. Kijk maar. En het filmpje met uitleg klopt wel, draai het maar een kwart slag, de foto is met een staand beeld gemaakt. :yes:


In dit geval staat de camera stil en beweegt het object. Maar als het object stil staat (de omgeving) en je beweegt de camera dan krijg je hetzelfde resultaat. ;) Zoals in dit voorbeedl.

 
Laatst bewerkt door een moderator:
@ sleurhutje

Allereerst bedankt voor de duidelijk verheldering, ik ben je dankbaar voor je advies.
Deze middag ben ik sponsen gaan kopen en dacht ik dat deze genoeg absorberend zouden werken.
daarna even camera erin geplaatst en een hover test vlucht gemaakt.
De trillingen zijn iets beter maar verre van volmaakt.
Het filmpje van de jeep illustreert het beste wat mijn probleem is,
namelijk dansende golven in he videobeeld.

Enig idee of er een oplossing voor mijn probleem zou kunnen aangereikt worden?

greetz

Kurt
 
crazykuki zei:
Enig idee of er een oplossing voor mijn probleem zou kunnen aangereikt worden?
Klik om te vergroten...
Er is wel een oplossing voor maar dat vergt wel redelijk wat knutselen. Je moet de camera in een frame hangen die heel slapjes onder de heli hangt, zeg maar gewoon vrij kunnen bungelen maar niet draaien (bijv. een dikke siliconen ring gebruiken). Aan de andere kant onder de camera moet je een motortje met een horizontaal geplaatst metalen wieltje met flink wat massa nemen. Het motortje moet het wieltje met flinke snelheid rond laten draaien (dus voedingsdraadjes zijn wel noodzakelijk). Hierdoor ontstaat een gyroscoop die heel langzaam achter de bewegingen van de heli aan sukkelt. In principe wat je gyro op je tailrotor ook doet. ;)

De eerste camcorders met steady shot hadden om de lens een roterende rind zitten om hetzelfde te bereiken. Met de komst van snelle processoren en digitale beeldverwerking werd het trillen later softwarematig opgelost. Voorwaarde hiervoor is dus wel dat een CCD-chip wordt gebruikt die niet scant maar complete frames opslaat.

Vergelijk het met waarom een draaiende tol rechtop blijft staan. Meer in dit filmpje. En weet je ook gelijk hoe een gyro werkt. :teacher: ;)

 
Laatst bewerkt door een moderator:
nu komt mijn volgende vraag.
Er is maar +/- 5 a 6 cm plaats tussen de raptor skids en de grond, ik moet dus hogere skids hebben.
Enig idee waar ik skids kan vinden die bv een dv camcorder genoeg plaats kunnen bieden?
Skids van laten we zeggen 25 tot 35 cm hoog.

Misschien dat iemand ze op maat voor me kan maken.
Graag dus indien mogelijk adressen en eventuele prijzen.
 
crazykuki zei:
nu komt mijn volgende vraag.
Er is maar +/- 5 a 6 cm plaats tussen de raptor skids en de grond, ik moet dus hogere skids hebben.
Enig idee waar ik skids kan vinden die bv een dv camcorder genoeg plaats kunnen bieden?
Skids van laten we zeggen 25 tot 35 cm hoog.

Misschien dat iemand ze op maat voor me kan maken.
Graag dus indien mogelijk adressen en eventuele prijzen.
Klik om te vergroten...
Een beetje "creatief met kurk" zijn. Je kunt van bijvoorbeeld aluminium buisjes een frame maken onder je bestaande skids. Zo kun je de camera met frame en al verwijderen om gewoon te vliegen. Het frame kun je zo maken dat het de camera rondom nog wat extra beschermt.
 
mocht je voorbeelden of foto's hebben van reeds gerealiseerde ontwerpen zou me dat enorm op weg zetten.

Een camera mount heb ik zeker nodig, liefst zelfs één met "damping" om het trillen van de nitro motor te minimaliseren.
Heb gewoon geen flauw benul waar ik dit moet kopen, laat staan dit zelf te bouwen.
 
je kan ook een cameramount maken die met 4 postbode elastiekjes aan je helikopter vast zit. De elastiekjes zitten aan de hoeken, zodat hij niet snel kan draaien. Ik denk dat dat hem wel zou dempen. Heeft je videocamera zo'n gat waar je een standaart in kan schroeven? Als je dat heb kan je die schroeft gebruiken om je camera aan zat te maken. Dan maak je gewoon zoiets als dit:
ff.png


(sorry voor het snelle knutselwerk op de foto:P)
 
Zoals ik jouw plaatje zie lijkt me dat een zeer zware belasting voor de heli.
Kan hij dan nog wel normaal opstijgen?
Maar die camera in jouw plaatje, dat is toch niet de juiste?
Je hebt toch speciale heli camera's?
 
de camera aangehaald door Alexandertje is de camera die ik wens te gebruiken voor de" nieuwe videoskids"
Mijn heli is echter serieus wat zwaarder, hij weegt 3.5 kilo en ik kan max 1.2 tot 1.5 kilo meenemen in de lucht.

Enkel vrees ik dat landen moeilijk wordt met een Raptor waar onder het landingsgestel elastieken hangen met een camera twv 3000 euro (lol)

We zijn op goede weg, laat de ideëen maar komen
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top