Rudder hoogte ben ik best lang mee bezig geweest om goed te krijgen, en staat bij mij nu op 11%. Hoger is teveel, lager is te weinig, op mijn toestel dan. Waar hebben jullie het zwaartepunt liggen? Ik iets achter de 18cm die SebArt opgeeft. Om 't daar te krijgen heb ik al ontvanger/ontvangeraccu achter de canopy ingebouwd, en ligt het accupakket (990 gram) tegen de vleugelbuis aan.
Dat is dan ook gelijk de enige mix die ik heb. Rudder-> rol verbaast mij, dat is op die van mij echt niet nodig. Hebben jullie ook de 'skirts' bij het landingsgestel gemonteerd?
Dual rate is voor de snaproll helemaal niet nodig, het toestel snapped prima op normale uitslagen, die ik niet erg groot heb staan (fors kleiner dan wat Sebart opgeeft).
Moet ik wel zeggen, dat ik wel met 100% rudder vlieg (45 graden) en daar dan 75% expo op.
De side thrust komt bij mij goed uit, zowel met 18x10 als met 18x12. 18x10 is met de Hacker motor wel de betere prop, 18x12 is net iets te zwaar en je hebt niet meer snelheid nodig.
Echt budgetvliegen is het natuurlijk niet wat je doet, de motor misschien wel, maar het toestel is toch niet echt een budgetkist te noemen.
Vlieg jij (u?) ook zero-gravity? Zo nee, ben ik nieuwsgierig of jullie ook uitkwamen op wat up-trim..
Is een goed vliegend toestel he?
