Werkt deze lichte setup?

Hey,

Ik wou even vragen of de betere modelbouwers hier naar zouden kunnen kijken...

-Ik heb heel Hobbyking doorgespit om de (bijna) lichtste setup te vinden.
Hier kwam ik op uit:
-Motor: HobbyKing Online R/C Hobby Store : hexTronik 2 gram Brushless Outrunner 7700kv $8.99
-Regelaar: HobbyKing Online R/C Hobby Store : Turnigy 5A 1S Brushless ESC $9.99
-Servo's: HobbyKing Online R/C Hobby Store : Arrow 2.5g / .17kg / .12sec Micro Servo $7.99
-Batterij: HobbyKing Online R/C Hobby Store : ZIPPY Flightmax 138mAh-V2 1S 10C (Kyosho Minium Etc) $1.99

Als er kombinaties niet gaan werken zeg het dan eventjes :rolleyes:...

-Wat mij voral dwarszit is de ontvanger. Als ik de zender van Hobbyking koop (deze:HobbyKing Online R/C Hobby Store : Hobby King 2.4Ghz 6Ch Tx & Rx (Mode 2) $32.95) dan is de onvanger wel erg zwaar. Iemand op hobbyking had al het plastic er af gehaald, dat kan ik ook doen maar dan is het nog 7 gram...
-Er zijn wel lichtere ontvangers van andere merken, maar werkt dat dan wel? Voorbeeldje:HobbyKing Online R/C Hobby Store : X8 R4 4Ch 2.4GHz Receiver (Mini JST plug) $22.95

Alvast bedankt!:p

Grts
 
Die regelaar is inderdaad lichter, maar die van 2 gram kan wat meer aan. Ik weet niet of dat echt nodig is maar ik speel toch even op safe...

Ik ga het misschien in een vliegtuigje gebruiken :p. Als iemand een idee heeft hoe groot (of klein) een vliegtuigje moet zijn om hiermee te vliegen, laat het even weten. Ik gebruik natuurlijk depron...

Grts
 
Kan je eigenlijk al vliegen? Dat is namelijk niet zo makkelijk met zo'n klein vliegtuigje. *aan de andere kant, het gaat niet zo snel stuk
 
Nee ik kan niet vliegen (zeker niet zomaar de lucht in vliegen)...
Het is erg goedkoop en is ook alleen bedoelt als er geen wind is een dan maar wat proberen enzo. Zelfs al laat je het van 4 meter een duikvlucht maken recht het gras in, dan blijft het nog heel denk ik.

P.S. Je hoeft mij niet meer te vertellen dat een EZ veel beter is om te beginnen, dat ik naar een club moet gaan en het enorm moeilijk is om met zo'n klein vliegtuigje te leren vliegen. Ik wil gewoon net iets beters als een "hoe heet dat nu weer", Bart Smit vliegtuigje.
Ik zal nog even een foto plaatsen van een vliegtuigje dat ik gisteren gemaakt heb!

Grts
 
als het maar plezier oplevert :)

Wie weet maak je wel een revolutionair ontwerp ;)

Misschien kan je een micro tiger-moth maken? Kijk dan maar in dit draadje.

Heel veel info en er komen een paar voorbeelden langs met hele lichte setups.

Vliegt ook erg gemoedelijk.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Hierzo. Dit is waarschijnlijk niet het vliegtuigje dat ik RC ga maken en ik weet niet of de maat van deze bij mijn setup past. Als iemand mij daarmee nog kan helpen...

full


P.S. Hij is 37cm lang geloof ik.
Grts
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Wat erg grappig is: Ik was ong. 1 jaar geleden van plan om een RC vliegtuigje te maken, maar omdat het niet zo makkelijk was heb ik het niet gedaan. Ook omdat ik geen EZ wilde en ik woon midden in Antwerpen... Ik heb uitijndelijk een 1/18 autotje gekocht, inmiddels brushless en lipo, totaal prijsje 450€ :sleepy:.

Ik weet dus al een hoop van de vliegtuigjes want ik ben ong. een half jaar bezig geweest met het vliegtuig gedeelte te doorspitten. Nu het laatste half jaar zit ik 7 op 7 en 24 op 24 op het auto gedeelte, maar vliegtuigjes blijven leuk!

Grts
 
Assan ontvangertjes zouden op 1s kunnen werken heb ik wel eens gelezen.

Kleine 4ch GWS ontvangertje ook al is die iets zwaarder en heb je minder bereik en kans op meer storing.

Modelletje wat je aangeeft is deltamix en dat kan die Hobbycity zender sowizo niet.
Tenzij je het mechanisch oplost of met een extra printje maar dat gaat allemaal meer wegen en mechanisch oplossen met zulke kleine servo's lijkt mij ook geen goed plan.

Je kan nog wat gewicht besparen op de accu.
los celletje nemen. 70mA of 100mA. Ben je 1.5 tot 2 gram lichter bij gebruik van erg kleine connector.


ps hier misschien wat ideeën.
http://www.betuwsemodelvliegclub.nl/phpBB2/viewtopic.php?f=29&t=327

Eerste filmpje op 7:16 staat ook een jetje.

micro.jpg

0,25 gram all in.
 
Laatst bewerkt:
Het zou wel kunnen.
Ik zou dan wel de draden eraf halen en krimpkousje. Dan kom je terug naar 2 gram schat ik zo.

Weet niet zeker of dit bij een jet ook werkt maar:
Klein beetje V-stelling in de vleugel en richting en hoogteroer nemen.

Of vlakke vleugel met hoogte en rolroeren erop maken. (mijn voorkeur)

Blijf je in beide gevallen maar 2 servo's nodig hebben en ben je van de mixer af.

Het is niet het makkelijkste om mee te beginnen. Zou niet snel stuk gaan maar buitenvliegen wordt al snel moeilijk met zo'n laag gewicht.
Ik zou beginnen met een hoodekker modelletje en een dosis V-stelling in de vleugel. Aansturen op hoogte en richting. Kan je later iets moeilijkers nemen.
V.b Pipercub, tigermothtje (micro) of micro stickje


oh ja. die blue aero servo's draaien niet op 1 cel volgens de specs.
Ze zijn er wel maar dacht dat die 3.5 gram zijn.

deze wel.
http://www.hobbycity.com/hobbycity/...2g_/_.16kg_/_.10sec_Digital_Ultra-Micro_Servo


voor meer klein spul kijk eens hier.
http://www.wes-technik.de/English/mainpage.htm

Geen Hobbyking prijsjes ;)


Gr. Dennis
 
Laatst bewerkt:
Dat je veel leest wil nog niet zeggen dat je kan vliegen.
Zo`n mini ding vliegt gewoon kudt, en je kan alleen maar binnen vliegen, of bij echt uitzonderlijk goed weer. Je kan echt beter zo`n tigermothje maken, ookal ziet zo`n ding er nerd uit...het vliegt goed.
 
Erg bedankt. Misschien maak ik een micro lazy bee, dat is wel makkelijk.

Over de jet: Ik kan het alle twee proberen. Ik heb het vliegtuigje op 1 middag gemaakt dus als ik er twee maak en 1 setup koop met de mixer kan ik het testen.
De wind is wel lastig, maar er moet toch wel eens een weekend zijn zonder :p. Het is ook maar tussendoor. Als er te veel wind is ga ik wel rijden!

Nog een vraag... Hoeveel mag de setup wegen tegenover het vliegtuig? Als het vliegtuig 15 gram is mag de setup dan ook 15 gram wegen of is dat teveel? Of mag het nog meer wegen?
 
Dat je veel leest wil nog niet zeggen dat je kan vliegen.
Zo`n mini ding vliegt gewoon kudt, en je kan alleen maar binnen vliegen, of bij echt uitzonderlijk goed weer. Je kan echt beter zo`n tigermothje maken, ookal ziet zo`n ding er nerd uit...het vliegt goed.

Achja, er zijn ook mensen die met een silverlit vliegen.
Een Tiger Moth is wel mooi, maar ook veel werk en zeker fragiler als mijn jet omdat het 2 (of "4") vleugels heeft.
Ik denk dat in een park tussen de bomen (niet eronder) niet altijd wind is.

grts
 
Die had ik al gegeven in een linkje van de vorige post ;)

Draden vervangen voor koperlakdraad en behuizing kan je inderdaad ook nog wat op winnen maar niet veel.
Denk dat je daar niet aan moet beginnen.

Beter licht bouwen.

Motortje geven ze 36 thrust op.
Nu kan je theoretisch tot 120 gram gaan maar dan vliegt het net aan.
Ik zou 40 gram als max aanhouden en denk dat je daar wel onder kunt blijven.

Vleugelbelasting tot max 10 gram/vierkante decimeter. en het vliegt goed.
Liever lager. Bv 5 gram/dm2
 
Ik denk dat in een park tussen de bomen (niet eronder) niet altijd wind is.
Als er enige wind is, is het tussen bomen per definitie turbulent, iets waar lichte vliegtuigen dan weer meer last van hebben dan zware.
 
Ja! Helemaal niet aan gedacht...
Nouja, ik denk dat ik ooit toch wel eens zal kunnen vliegen met een vliegtuigje (weet niet of het een jet zal zijn) van 40 gram ofzo...:confused:

Mijn vliegtuigje op de foto (37cm lang) weegt tussen de 10 en de 15 gram, ik schat 12gram :rolleyes:... Waarschijnlijk lukt het wel om de setup onder de 25gram te houden.

EDIT: Ik denk dat ze met die 36gram thrust overdreven hebben. In vergelijking met andere motortjes... Of ben ik nu fout?

Grts
 
Laatst bewerkt:
Back
Top