Helaas is dat dus NIET zo: een ruiter is verkeersdeelnemer, en een paard is nu eenmaal moeilijk te "keuren" op voldoende afgericht zijn, en daar zijn ook geen eisen aan. Jij mag in het algemeen, en dat heeft dus al helemaal niks met modelvliegen te maken, gewoon geen handlingen verrichten waardoor jij andere verkeersdeelnemers in gevaar brengt. Ofwel: jij dient er net zo goed rekening mee te houden dat dat paard kan schrikken, als dat de ruiter de verantwoordelijkheid heeft zijn paard onder controle te houden. Als je iets doet waardoor een paard schrikt krijg je een welles-nietus discussie tussen de partijen wie er nu aansprakelijk is. Je bent niet per definitie gevrijwaard. Al is het best mogelijk dat je niet aansprakelijk gesteld kunt worden, als bijvoorbeeld blijkt dat de ruiter op een paard wat nog nooit op de openbare weg is geweest, reed. Het is mogelijk, dat de ruiter in het ongelijk gesteld word als blijkt dat hij op de hoogte was van de eigenschappen van zijn paard en wist dat hij/zij langs een modelvliegveld reed. Maar als jij wild vliegt, ligt dat weer anders. De omstandigheden doen er dus wel degelijk toe.
Een WA verzekering dekt van alles, maar houd op zodra de verzekeraar meent te hebben aangetoond dat jij als verzekerde niet alles hebt gedaan om schade te voorkomen.
Helaas is wettelijke aansprakelijkheid, iets anders als een WA verzekering, en dus wil dat niet zeggen dat alles waar jij wél wettelijk aansprakelijk voor bent, ook daadwerkelijk door je WA verzekering vergoed word.
Dat, en niets anders is de kern van wat ik probeer te zeggen: als jou iets te verwijten valt (wat iets heel anders is dan wettelijke aansprakelijkheid) én je bent wettelijk aansprakelijk, dan sta je in je hemd, en kun je zelf voor de schade opdraaien. Het grote punt is, hoe bepaal je of jou wat te verwijten valt!
Domste voorbeeld: je laat de sleutels van je auto in het contact zitten, en je kind van 16 gaat er met je auto vandoor. Dan ben JIJ wettelijk aansprakelijk, maar je hebt niet alles gedaan om dit probleem te voorkomen, en dus vergoed de verzekering geen cent als met jou auto een ander aangereden word. Had je je sleutels goed opgeborgen, was het anders geweest.
Nogmaals, de omstandigheden doen er wel degelijk toe!
Om terug te komen op de discussie: inderdaad, wildvliegen mag. Je WA verzekering dekt dit ook, in principe, het is het "verwijtbare gedrag" waar ik iedereen voor probeer te waarschuwen.
Je kunt hoog springen of laag springen, de verzekeraar zal ieder hoekje en gaatje van de regels proberen te gebruiken om niet uit te hoeven keren, als de schade maar groot genoeg is. Dan verdient het aanbeveling om er zelf alles aan te doen om ervoor te zorgen dat jou niets te verwijten valt.
Groet, Bert
Laatst bewerkt:
