Blade MSR of MCP-X?

I

ironic6925

Ik zal mij eerst even voorstellen. Ik ben Ron, 33 jaar oud en woonachtig in Groningen. Smartphoneliefhebber, fanatiek sporter en muziekliefhebber.

Enige tijd gelden alweer kreeg ik en Sima S107 cadeau en heb daar met veel plezier mee gespeeld. Helaas bleek de batterij een maandagmorgenmodel te zijn want de Sima gaf vrij snel de geest. Inmiddels toch licht besmet met een voor mij nog nieuw virus (dat zie je dus niet aankomen) en daarom naar Quartel getogen voor een nieuwe Sima. Daar op aanraden van de verkoper de deur weer uitgegaan met een NE Solo Coaxiale heli. Helemaal gaaf! Volgens de verkoper zou deze heli iets lastiger te vliegen zijn maar goed te doen voor een groentje als ik. Nu een week op zes later ben ik in staat goed met de Solo te vliegen (al zeg ik het zelf). Landen op een bierviltje en onder de tafel doorvliegen is geen probleem meer. Helaas is bij een crash (dat krijg je als je overmoedig wordt) iets kapot gegaan in de printplaat waardoor een servo niet meer doet wat hij moet doen. Ik zou dit natuurlijk kunnen repareren maar heb inmiddels ook dit forum ontdekt... en dus tal van nieuwe mogelijkheden. Rondsnuffelend al erg veel geleerd!

Nu wil ik mij een nieuwe heli aanschaffen en het liefst een met weer wat meer uitdaging. De Blade MSR spreekt mij erg aan. Ik vind het design gaaf en ook de mogelijkheid om de heli te kunnen bounden met een Spectrum (DX6i) zender lijkt mij handig. Bovendien ligt de heli volgens mij goed in het verlengde van de NE Solo.
Echter de Blade MCP-X doet mij twijfelen een MSR aan te schaffen. De MCP-X is natuurlijk wel van een hele andere orde maar ik vraag mij af of ik er niet beter aan doe toch gelijk voor deze heli te gaan mede omdat CP toch het uiteindelijke doel is. Ik begrijp dat opstijgen en landen vanwege het FBL-systeem goed te doen moet zijn. Ik heb absoluut geen haast en wil lekker op het gemak leren vliegen maar wil liever niet ieder half jaar een andere heli aanschaffen. Ik heb zowel buiten als binnen (sportzaal op het werk) voldoende ruimte om ongestoord te kunnen vliegen (of iets dat daarvoor moet doorgaan).

Graag dus jullie advies! Mocht een andere heli waar ik zelf nog niet aan gedacht heb nog beter geschikt zijn dan is die suggestie natuurlijk ook van harte welkom. De draadjes over beginnende heli-vliegers heb ik uiteraard al helemaal doorgespit maar ik blijf twijfelen.

groet en alvast bedankt,

Ron
 
Hey

Beide zijn goede heli´s!
De msr vlieg je wat makkelijker mee weg na een NE solo, maar met een mcpx blijft het weer langer een uitdaging!
Heb zelf een msr en dat vliegt gewoon heel leuk! ook nooit schade na een crash gehad! (ff afkloppen)
De mcpx heeft een hogere headspeed (snelheid waarmee de rotorbladen ronddraaien) en zal daardoor eerder beschadigen bij een crash!

Groeten
 
De Blade mSR kan ik je zeker aanraden icm met de DX6i. Je kan de zender zo programmeren dat de heli 'tam' reageert op de stick input zodat je niet meteen de heli in de plantenbak parkeert. Mocht dat gebeuren is er meestal niks aan de hand, oppakken, wegzetten en weer vliegen.
De mCP X heeft niet zoals de mSR een zelfcorrigerende flybar en vliegt alleen daarom al een graad moeilijker. Deze schiet, als je niks doet, gewoon door zo te zeggen, terwijl de mSR afgeremd wordt door de 45° flybar. Daarbij is de mCP X een CP, dus een hoge headspeed wat een crash minder vergevingsgezind maakt dan de mSR.

De mSR kan je meteen mee verder na de Solo. De mCP X zal je toch eerst moeten oefenen op een sim of een niet-zelfcorrigerende FP ofzo om deze te kunnen/leren vliegen.
 
Als je het rustig wilt opbouwen is een MSR een prima keuze. Zelfs als je daarna alsnog de mCPX neemt blijft de MSR een leuke heli om te vliegen als je ook geen auto meer mag rijden zeg maar. Je kunt ook gelijk de mCPX doen maar dan raad ik je wel aan eerst flink wat tijd te steken in een sim. De gewone NE Solo (coaxiaal) is niet goed te vergelijken met stapjes hoger.
 
Thanx voor de snelle reacties. Ik denk dat ik de verleiding van de MCP-X niet zal kunnen weerstaan ondanks de stijlere leercurve. Net even bij Krikke hier in Groningen geweest en beide heli's in het echt kunnen bewonderen.

Qua herstelwerk na een eventuele crash lijkt mij de MCP-X juist iets logischer in elkaar steken dan de erg gecompliceerde rotorkop van de MSR met flybar.

Helaas konden ze me geen sim verkopen (daar ging ik eigenlijk voor). Wat kost een beetje sim voor de Mac en worden deze compleet met een zender geleverd? A.s. donderdag ben ik in Zoetermeer en zou ik dus bij Quartel in Pijnacker kunnen gaan shoppen voor een leuke sim. Ik heb me hier nog niet zo in verdiept. Lijkt me wel erg leerzaam.
 
Voor de Mac heb je aerofly.. Die is niet zo goedkoop en je kunt niet eerst een demo draaien. Daarmee valt die voor mij gelijk af. Ik heb voor 15 euro zo'n esky sim nep zender gekocht en gebruik heli-x. Licentie daarvan kost meen ik 49 euro zo uit m'n hoofd en voldoet meer dan prima voor mij. Je kunt ook eerst een demo proberen.
Eerst simmen is wel echt nodig. De mCPX is wellicht makkelijk te repareren maar als je na elke 5 seconde vliegen gelijk moet repareren is de lol er snel van af en staat ie ook zo weer op marktplaats ;)
 
Net demo gekeken van Heli-X. Ziet er erg goed uit, erg realistisch moet ik zeggen. Ik ga a.s. donderdag kijken of ik mij een goedkope zender aan kan schaffen en ga eens flink oefenen op de sim. Als ik het goed begrepen heb, is de zender voor een sim niet zo belangrijk omdat het puur gaat om het geven van de juiste stickinvoer en niet zo zeer om het gevoel?

@Chow: Dat Youtubefilmpje is erg grappig. Wat een volhouder! De heli bedoel ik dan!
 
De esky usb fake zender voelt bijna hetzelfde als de mcpx zender.. Althans mij maakt het niks uit. Ik heb ook een walkera zender die wat losser aanvoelt. Het gaat om je hand-oog coordinatie en dat leer je ook met die USB zender.
Heli-X werkt erg fijn op een Mac trouwens.

**Edit**

Je zit in Groningen zie ik.. V-nix heeft ze voor 15 euro..
 
Laatst bewerkt:
Daar heb ik de esky zender ook vandaan. Het bespaart je trouwens ook nog slijtage aan je eigen zender en batterijen zijn niet nodig, scheelt ook weer. Vind deze zender zeer zeker niet onder doen van mijn zender, eaxact dezelfde zender als van Chow. Ook op advies van Chow deze gekocht en ben er nog blij mee:D
 
Bij Quartel EasyFly 4 startersedition gekocht. Gaaf en bijzonder leerzaam. Hoveren met af en toe een lekkere zwaaier lukt al aardig. Ik heb al in de gaten dat het erg belangrijk is de hoofdrotoras van de heli goed in de gaten te houden.

Wel een vraagje: Is de zender die bij de software zit ook te gebruiken voor Heli-X? Dit om ook mijn macbook voor sim-oefeningen te kunnen gebruiken. Anders toch nog even bij V-Nix langs!
 
Daar kom je vanzelf achter door de demo van Heli-X te installeren. Zou wel de 3.0 nemen. De gratis 0.9 is sterk verouderd en ik kreeg m'n zender nooit behoorlijk werkend.
 
We kunnen wel eens samen gaan vliegen, woon ook in de stad en heb een leuke indoor lokatie beschikbaar. Kunnen we ook nog wat van elkaar leren mbt het vliegen.
 
Ah we zien wel, we kunnen wel even via PM verder kijken hoe en wat af te spreken.

De zender die bij de esky sim geleverd word kan je ook met heli-x gebruiken ( doe ik zelf en chow ook) en werkt prima. Heb je al een heli gekocht?
 
Ik heb me nog geen heli aangeschaft. Afweging heeft zich verplaatst naar de Blade MCP-X en Blade SR. De laatste lijkt mij een prima eerste Cp-heli maar de MCP-X is weer meer geschikt voor binnen.
 
Blade SR krijgt geen geweldige reviews. Waarom zou je dat willen? Dan kom je namelijk ook gelijk terecht bij cp's waarbij je bij een crash je ook gelijk geen heli meer hebt..
 
Ik heb zelf de SR gevlogen en weet wel dat ik dan eerder een 450 size helikopter zou kopen met snaar aandrijving voor de staart, vliegt veeel rustiger.

Wat Chow al zegt, hoewel het een hele leuke utidaging is om 450 te vliegen is de kans dat je onderdelen moet vervangen met een crash bijna 100% terwijl een MCP-X opnieuw rechtop gezet kan worden en dan kan je weer verder.

MCP-X vliegt toch wat wilder dan de 450 dus dat is weer in het voordeel voor de 450, tevens kan je daar buiten ook prima mee vliegen.

Voordeel voor de MCP-X is dat deze klein is en als je kan hoveren/vliegen je binnen thuis kan oefenen waardoor je meer vlieguren krijgt.
 
Zag inderdaad dat de SR minder goed vliegt als dat ze bij Blade promoten en dus valt de keuze definitief op de MCP-X.

Een dezer dagen naar de winkel! :p
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top