Hamster valt uit de lucht met parachute

Zou niet best zijn in een omgekeerde wereld, want de meeste honden vinden het geweldig om door de stinkende drek te rollen.....

Daar zeg je zoiets. Er is "ons", de "beschaafde" mensen, aangeleerd om dat vies te vinden. Hoeveel van jullie hebben heel vroeger wel met hun eigen po%p gespeeld? Dat zijn er héél veel, en dat is niet omdat we het vies vonden ;).
Ook al vanaf dat moment werd "ons" verteld:"Dat is vies, dat moet je niet doen!"
 
Honden die het leuk vinden om met baasje en al uit een vliegtuig te springen, of aan een hanglider te hangen, ik weet t niet, en ik geloof daar niet zo in.
Geloof best dat het beest niet bang is voor zoiets, maar je bent als hondenbezitter knap ziek, als je überhaupt op het idee komt dat je hond het wel eens leuk zou kunnen vinden om uit een vliegtuig te springen.... Beetje een gevalletje van "projectie" zeg maar.... (ik vind iets leuk, dus mijn hond vind dat vast ook leuk)
Groet, Bert

Ik kan je garanderen dat er honden zijn die zoiets zeer leuk vinden! In het verleden ging ik wel eens parapenten met een Zwitserse vriend en hij had een speciaal harnas voor zijn hond (Sennenhund) en die hond stond letterlijk te springen om mee in de lucht te mogen. Je zag die hond genieten als hij op de buik van zijn baasje ingegespt hing. :yes:
 
Geloof best dat het beest niet bang is voor zoiets, maar je bent als hondenbezitter knap ziek, als je überhaupt op het idee komt dat je hond het wel eens leuk zou kunnen vinden om uit een vliegtuig te springen.... Beetje een gevalletje van "projectie" zeg maar.... (ik vind iets leuk, dus mijn hond vind dat vast ook leuk)

Heb je wel eens gekeken hoe vooral sommige vaders met hun kind in een kermisattractie stappen van,….ik vind dit leuk, dus mijn kind vind dat vast ook leuk?

Heb jij zelf ook een hond?
Mijn ervaring is dat de meeste hondenbezitters erg goede voor hun dier zorgen.

Johannes
 
Daar zeg je zoiets. Er is "ons", de "beschaafde" mensen, aangeleerd om dat vies te vinden. Hoeveel van jullie hebben heel vroeger wel met hun eigen po%p gespeeld? Dat zijn er héél veel, en dat is niet omdat we het vies vonden ;).
Ook al vanaf dat moment werd "ons" verteld:"Dat is vies, dat moet je niet doen!"

Dat heeft meer te maken met de fase waarin dat kind verkeerd, in dat geval de Expulsief-anale fase:

Het kind ervaart dat het zelf iets kan creëren, wat leidt tot het ontstaan van een beginnend zelfgevoel. De lustgevoelens die gepaard gaan met het produceren van faeces (ontlasting, poep) worden versterkt door de aandacht van de moeder bij de zindelijkheidstraining. Gevoelens van trots ontstaan en de trots op de lichaamsproducten gaat samen met het beginnend zelfgevoel van het kind.. Combineer deze gevoelens en dan weet je warom het kind met ontlasting speelt.


Dus het valt mee,de "poep spelers" zijn nog steeds beschaafde mensen. Het was puur genitsch gecodeerd gedrag. ;)
 
Laatst bewerkt:
Ik kan je garanderen dat er honden zijn die zoiets zeer leuk vinden! In het verleden ging ik wel eens parapenten met een Zwitserse vriend en hij had een speciaal harnas voor zijn hond (Sennenhund) en die hond stond letterlijk te springen om mee in de lucht te mogen. Je zag die hond genieten als hij op de buik van zijn baasje ingegespt hing. :yes:

Ik weet het niet hoor, mogelijk vind zo'n hond dat prachtig, maar het is verre van natuurlijk gedrag, en dus aangeleerd.
In hoeverre is het aanleren van onnatuurlijk gedrag diervriendelijk danwel dierkwelling?

Net zo goed als dat een vogel niet in een kooi hoort, en een goudvis niet in een kleine kom, hoort een hond niet aan een harnasje onder een parapente aan de buik van zijn baasje te bungelen.

Dat wij mensen zulk gedrag vertonen, allee, wij hebben keuze... die hond heeft nooit de keuze gemaakt om die allereerste keer met zijn baasje mee te vliegen. Dat is een gedachte van dat baasje geweest: "ik vind dit leuk, mijn hond moet het ook maar leuk vinden"....

Ook al vind die hond dat NU leuk, aanvankelijk dwing je een dier wat geen eigen keuze kan maken, iets onnatuurlijks te doen.

Dat terzijde, zolang een hond nog niet kan praten, weet je nooit of het beest het echt leuk vind. Het beest kan ook heel goed een verschrikkelijke verlatingsangst hebben, en alleen maar giga-opgelucht zijn dat hij niet alleen bovenaan die helling achtergelaten word.... Want ongetwijfeld heeft het dier vóórdat zijn baasje zo gestoord werd, dat wél meegemaakt. Als je dat dan uitlegt als "goh, hij wil vast wel mee" dan heb je gelijk, maar als je dat uitlegt als "wie weet wil die hond wel vliegen" heb je in mijn ogen een gaatje in je hoofd...

Net zo goed als die vaders die een angstig kind meenemen een achtbaan in, vind ik dit soort gedrag van mensen gewoon verwerpelijk.

Mensen zijn er sterren in hun eigen idee op dat van een dier te projecteren....

Ik zeg niet dat die hond bang is, of het leuk vind, ik zeg simpel dat niemand dat zeker kan weten.
En het is niet zozeer het feit dat die hond mee de lucht in gaat wat ik verwerpelijk vind, meer het feit dat iemand op een zeker moment besluit die keuze voor een op zich onvrij dier te maken.

Groet, Bert

PS: dit is gewoon mijn mening, en niemand hoeft zich daar door aangesproken te voelen. Maar voor de genen die dat toch doen: denk je maar eens in als iemand jou vastbind en tegen je wil dingen met je doet die jij mogelijk aanvankelijk helemaal niet wilt.... de rechter heeft daar wel woorden voor.....
En ook al vind je die dingen later wél leuk.... dan verandert de mening van die rechter daar ook niet van, en het feit dat zoiets niet door de beugel kan, ook niet....
 
Ik weet het niet hoor, mogelijk vind zo'n hond dat prachtig, maar het is verre van natuurlijk gedrag

Tja, dat is vliegen voor mij ook maar ik vind het meestal toch erg leuk...
Gesteld de mogelijkheid dat de hond het prachtig vindt, wat is er dan tegen om het 'm te laten doen?
 
Tja, dat is vliegen voor mij ook maar ik vind het meestal toch erg leuk...
Gesteld de mogelijkheid dat de hond het prachtig vindt, wat is er dan tegen om het 'm te laten doen?

Niks.....

Daar dacht ik ook wel redelijk duidelijk over te zijn....

Ik heb echter wel wat bedenkingen bij mensen die zo'n beest zoiets aanleren.
En nog niet eens om dat ze het per sé die hond aanleren, maar om de kronkel die je in je kop hebt, als je uitgaat van de gedachte dat wat jij leuk vind, die hond ook wel leuk zal vinden, of überhaupt, dat je het recht hebt te bepalen wat een ander levend wezen wel of niet leuk gaat vinden....

En nog niet eens vanwege die hond, maar omdat er qua gedachtengang niet heel veel verschil is met mensen die honden bewust agressief maken... Want dan kun je ook uitgaan van: wie weet vind een afgerichte pitbull het wel prachtig om een andere hond aan flarden te bijten? ("Als ie het niet leuk vind, steekt die hond toch ook zijn kop niet uit het autoraampje?")
Per slot van rekening heeft de gemiddelde vechtsporter ook geen moreel bezwaar tegen zijn sport, maar díéns tegenstander staat daar uit vrije keuze...

En van die gedachtengang zijn nog veel ergere varianten van te bedenken....

Groet, Bert
 
Laatst bewerkt:
Dat is een gedachte van dat baasje geweest: "ik vind dit leuk, mijn hond moet het ook maar leuk vinden"....

Ik denk dat de gedachte van het baasje is geweest: "Ik vind dit leuk, en hoop dat mijn hond het ook leuk gaat vinden"
Als een hond iets niet wil en/of bang is zal het baasje het snel genoeg merken, een hond kan niet praten maar kan door middel van zijn gedrag (bv, bijten, blaffen, trillen, plassen, poepen, janken) laten merken dat hij het er niet mee eens is.
In het filmpje met het witte hondje kun je zien dat hij/zij geen probleem heeft met de parachute sprong, het baasje krijgt nota bene tijdens de afdaling nog een "tongzoen" :-D
 
Ik heb echter wel wat bedenkingen bij mensen die zo'n beest zoiets aanleren.
Ja, maar nu doe je een stapje verder terug. Ik reageerde op jouw:
Ik weet het niet hoor, mogelijk vind zo'n hond dat prachtig, maar het is verre van natuurlijk gedrag.
Het feit dat het geen natuurlijk gedrag is, kan geen reden zijn om het kwalijk te vinden. Als de hond het prachtig vindt al helemaal niet. Hooguit kan je je afvragen, hoe men er achter is gekomen dát de hond het prachtig vindt (dat doe je dan ook).
Er zijn apen die hebben geleerd hoe ze stokken kunnen gebruiken om iets stuk te krijgen (om te eten). Dat is geen natuurlijk gedrag, maar wou je het ze verbieden? Andere apen amuseren zich kostelijk met verf. Natuurlijk?
Ik ben helemaal met je eens dat het bedenkelijk is om je hond mee te willen nemen aan een parapente (maar waarschijnlijk is die hond beter op z'n gemak dan een willekeurig paard / olifant / leeuw in het vrachtruim van een 747). Maar ik verzet me tegen de gedachte dat een hond of ander dier niet iets leuk zou kunnen vinden dat "niet natuurlijk" is.
Er zijn al veel te veel mensen die andere mensen willen vertellen wat "niet natuurlijk" is... dus daar moet je erg mee uitkijken...
 
Bert,

Ik heb jouw betoog goed gelezen en krijg het gevoel van, dat is roomser dan de Paus.
Voor alle duidelijkheid, ik ben tegen dierenleed maar ben zeker geen vegetariër.
De actie met de hamster keur ik absoluut af!
Maar ik zie geen enkel bezwaar als een mens zijn huisdier iets wil leren of zelf meeneemt om te gaan vliegen.
Jij vindt dat ziek!
Wees wel voorzichtig met dat soort uitspraken. Straks krijg ik het benauwd van de gedachte dat in deze maatschappij bijna uitsluitend mensen met een zieke geest rondlopen.

Johannes
 
De daders al gevonden?

Ach wie weet, misschien hadden de meisjes gewoon een briljant idee?
Stel je voor, je wil ontzetten graag een hamster als huisdier maar je ouders zijn daar pertinent tegen…….

Johannes
 
Er zijn apen die hebben geleerd hoe ze stokken kunnen gebruiken om iets stuk te krijgen (om te eten). Dat is geen natuurlijk gedrag, maar wou je het ze verbieden? Andere apen amuseren zich kostelijk met verf. Natuurlijk?
Ik ben helemaal met je eens dat het bedenkelijk is om je hond mee te willen nemen aan een parapente (maar waarschijnlijk is die hond beter op z'n gemak dan een willekeurig paard / olifant / leeuw in het vrachtruim van een 747). Maar ik verzet me tegen de gedachte dat een hond of ander dier niet iets leuk zou kunnen vinden dat "niet natuurlijk" is.
Er zijn al veel te veel mensen die andere mensen willen vertellen wat "niet natuurlijk" is... dus daar moet je erg mee uitkijken...

Apen leren (net als sommige andere dieren) onder omstandigheden het gebruik van gereedschap aan, en dat is volkomen natuurlijk. Sommige vogels slaan met steentjes eierschalen kapot, en zo zijn er wel meer gevallen bekend.
Niks onnatuurlijks aan.

En zelfs al leer je dieren onnatuurlijk gedrag aan: we hebben ook politiepaarden, blindegeleidehonden, gehandicapten-assistentie-aapjes, etc etc.

Ik beweer nergens dat die hond het niet leuk zou kunnen vinden.
Wat ik bedoel te zeggen: er is in mijn ogen maar heel bitter weinig verschil tusen de pipo met zijn hangglider die een leuk idee krijgt en de hond voor het eerst meeneemt, of de pipo die meent een hamster onder een parachute te kunnen hangen.
En daarmee is opeens de lijn tussen iemand die met de beste bedoelingen iets lolligs met zijn huisdier doet, en een dierenkweller akelig dun geworden.

En DAAROM heb ik mijn bedenkingen erbij....

@ Ariël:
Mischien ben ik roomser dan de paus in jouw ogen, zelf denk ik dat dat wel meevalt.
Het vervelende is dat er tussen heel veel dingen maar een heel dunne scheidslijn zit.

Er is niks op tegen om je dier iets te leren, en zelfs onnatuurlijke dingen zijn niet echt een probleem.
Maar er zit een groot verschil tussen met je hond in het veld bezig te zijn en hem te belonen als hij op zijn achterpoten loopt (zo lopen is namelijk wel enigszins onnatuurlijk gedrag, maar dat een hond ontdekt dat ie wat krijgt als ie dat doet, is gewoon onderdeel van zijn intelligentie) of het beest oppakken en in een tuigje zetten en lekker gaan doen wat jij wilt.
En de reden daarvoor heeft niks met het natuurlijke of onnatuurlijke te maken, maar alles met dat je gewoon zo niet met levende wezens omgaat, zeker niet alleen voor de lol.

Daar is niks roomser dan de paus aan, dat is gewoon een principe wat ik aan wens te hangen

Groet, Bert
 
Laatst bewerkt:
Weet jij hoe het ruikt in die auto? Ik heb een hekel aan kou, maar zet ook wel eens een raampje open....

Ik denk niet dat de geur in een auto aanleiding is voor een hond om zijn kop uit het raam te hangen, waarom ze het doen zal waarschijnlijk nooit echt duidelijk worden voor mensen.
Feit is dat ze het doen, er zijn genoeg voorbeelden te vinden.

hondraam.jpg


hondraam1.jpg


hondraam2.jpg


hondraam3.jpg


hondraam4.jpg


hondraam5.jpg


Honden worden niet gedwongen om dit te doen, het word ze ook niet aangeleerd.
Er is maar één mens die zijn kop buiten de auto laat hangen, en dat is Ace Ventura Pet Detective.

hondraamAceVentura.jpg


Honden zijn intelligente dieren (geen beesten) met een eigen karakter, net als mensen.
 
Reken daar maar niet op Robbie, Hengelo is ook nederland .
En anders komt zijn (vast tegen nul tarief aangewezen gekregen) advocaat met genoeg k*t smoesjes dat hij niet gestraft moet worden omdat bla bla bla.
 
Dat is goed nieuws, ik hoop dat die jongen keihard gestraft word...
Helaas, lees net op teletekst dat er "hulpverlening" is geregeld. Komt er natuurlijk zo'n geitenwollen sokken type "praten" over z'n gevoelens. Waarschijnlijk nog een kopje thee erbij ook :rolleyes:

Ze kunnen hem beter hard aanpakken, doet'ie het nooit weer :(
 
Back
Top