Ja dat is symptoombestrijding, maar dan moet je het onderhand wel met ons eens zijn dat statische ontlading een probleem KAN zijn.
Hoezo dat? Zoals bij die lekkage in het dak, zegt die emmer die je vult met het water dat je opvangt wat een volgestroomde woonkamer voorkomt verder helemaal niets over de echte oorzaak van het probleem.
Of je dakgoot te vol is en zorgt voor waterstromingen in richtingen waardoor het onvermijdelijkerwijs gaat lekken of dat je gaten in je dak hebt zitten is daarbij nogal een groot verschil lijkt me.
De oplossing je dak te repareren indien het stuk is, of die emmer maar vol te laten lopen omdat dat de goedkoopste, gemakkelijkste en snelste manier is het probleem 'te verhelpen' betekent feitelijk echt nog niets.
Pas als je het dak zelf bekeken hebt, het liefst tijdens een flinke bui, kun je ook zeker weten dat er geen gat in zit.
Zo zie ik dat ook bij deze discussie omtrent statische electriciteit als grote boosdoener.
Overigens kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat het zeer gemakkelijk zou moeten zijn een ontvanger te laten resetten in een test opstelling, wanneer een dergelijk stroompje spanning als voldoende geclaimd wordt de boel in de war te sturen.
Het enige wat je echter vindt op YouTube zijn mensen die statische electriciteit meten.
Om terug te komen op de lekkage analogie, dat is zoiets als naar buiten lopen in diezelfde regenbui en constateren dat het daar regent, zonder binnen gekeken te hebben of daar sprake is van een lekkage.
Als je een geigerteller bij een heli houdt moet je ook niet verbaasd zijn wanneer die wat gaat uitslaan, dat zegt echter net zo min wat.
Het zit dus wel bij de standaard kit die je koopt. En het gaat in beide gevallen om de heli dus heeft niks met de gekozen electronica van doen.
Spijt me, maar je moet beter lezen, ik zei; "Het gaat erom dat het
niet tot de standaard accessoire, onderdelen of aanwijzingen behoord
van rc heli's in het algemeen."
Als zowat elke heli er last van heeft zoals gesuggereerd wordt, dan zouden we die anti-static kits bij elke heli tegen gaan komen. Blijkt er een gemakkelijke design verandering te bestaan zodat het probleem in z'n geheel een non-issue wordt, dan is het des te meer een vergezochte oorzaak voor problemen en crashes.
Waar in de huidige electronica zitten componenten die last kunnen hebben van statische electriciteit?
Je stelt daarmee eigenlijk de verkeerde vraag, want je gaat voorbij aan de vraag óf statische electriciteit de componenten in de
moderne electronica uberhaupt wel kan bereiken om zodoende schade of problemen te veroorzaken.
Ook ga je voorbij aan de vraag (en die vraag is echt retorisch) of de jaren ervaring met electronica fabrikanten niet heeft geleerd hoe ze ESD effecten tot een absoluut minimum kunnen beperken.
Bij de fabricage van electronica is algemeen bekend dat met name halfgeleiders gevoelig zijn voor statische electriciteit, maar daar heeft men al lang wat op gevonden.
Enkele van de meest gevoelige componenten voor electro-statische discharge of ESD;
Light Peak Interfaces (1.25 GByte/s)
MIC, Many Integrated Core CPU 32/22 Nm High-K Metal Gates 3D stacking
ReRam, Resistive RAM of Memresistor 15Nm 100nsec nonvolatile memory
GaAs, Galliumarsenide halfgeleiders
SAW, Surface acoustic wave, filters
High Speed RF en Microwave Switches
NMOS, Negative Channel Metal-Oxide Semiconductor
SiGe, combinatie van silicium-germanium halfgeleiders
RF diodes, radio frequency (hoog frequent) diodesMMIC's,
Monolithic Microwave Integrated Circuit.
Magneto Resistive-head.
datatransferkopje van een harddisk MOSFET
PIN diodes
Laser diodes
..zoals je ziet, te veel om op te noemen dus en dus is het niet meer dan logisch dat electronica tegen dergelijke invloed al goed beschermd wordt;
http://www.ce-mag.com/archive/01/Spring/Lee.html
Dat sommige fabrikanten alsnog blijken te falen is toch echt aan hun electronica te wijten. Dat het niet gaat om extreme voltages onderstreept ook de bovenstaande website nog eens. Dat de genoemde methoden niet beschermen tegen de brute invloed van heftige bliksem lijkt me dan ook duidelijk.
Om bij dit alles nog maar eens terug te komen op de lekkage analogie van eerder, lijkt het me ook overduidelijk dat een goed dak voldoende bescherming moet bieden tegen een potentieel overstroomde woonkamer.