6S + 2S lipo = 8S goed idee of niet?

bongose

bongose

Hallo,

Je kan het al raden uit de titel.
Ik heb men EMHW Funtana pro afgewerkt en deze middag voor het eerst gevlogen. Op een 18x8 prop trekt hij met een 6S lipo een goede 1100Watt voor 4,4kg. Voor normaal lekker rond te vliegen is dit goed maar zou graag 3D willen gaan vliegen en mss ook wat extra vliegtijd eruit halen. De motor in kwestie is een SK3 50-65 320KV en kan tot 10S en max 2200Watt aan. Nu zou ik men 6S 5000mAh lipo serie willen schakelen met een 2S 5000mAh omdat ik deze beide heb liggen. In mijn ogen kan dit geen probleem vormen maar ik ben dan ook geen specialist in elektronica. Heeft hier iemand een andere mening over of is dit perfect OK om te doen? Een 20x10 prop is ook besteld ter info...

Een sfeerfototje



 
Laatst bewerkt:
6S en 2S parallel , gaat NIET werken :!::!:

Je zult ze toch echt in serie moeten zetten ;)

In serie zetten zou kunnen mits de packs iig dezelfde C-waarde hebben en een beetje vergelijkbaar leven hebben gehad.
 
Packs zijn gelijk in C waarde en nooit belast gevlogen onder de 3,7Volt. Ladingen liggen ongeveer 20 ladingen van elkaar.

groeten
 
maak 20 vluchten op het andere pack..

Zou me er niet zoveel zorgen over maken over die 20 vluchten. het is wss niet zo super als 2 gelijke packs, maar echt veel zal je er wss niet van merken.
 
Alles is perfect gebalanceerd dus ik denk dat dit ook niet echt een probleem is. Ik heb vertrouwen in de turnigy technologie! :)
 
bekijk ook eens de interne weerstand van de cellen (individueel), als die ook gelijk zijn, dan moet er geen probleem zijn, is er hier een groot verschil in, dan kan het gebeuren dat je na elke vlucht in één van de 2 packs onbalans hebt
 
fabianvzwol zei:
bekijk ook eens de interne weerstand van de cellen (individueel), als die ook gelijk zijn, dan moet er geen probleem zijn, is er hier een groot verschil in, dan kan het gebeuren dat je na elke vlucht in één van de 2 packs onbalans hebt
Klik om te vergroten...

Ik zie geen probleem hoor, interne weerstand van een cel heeft niets met onbalans te maken (tenzij je dan over weerstandonbalans praat uiteraard:D). Ikzelf heb enkele 3S packs die allemaal qua voltage goed zitten, alleen is de weerstand van 1 cel (in het zelfde pack) hoger dan de rest wat erop neerkomt dat de prestaties niet meer dat zijn, niet meer niet minder. Heeft niets met onbalans in het kader van cellen balanceren te maken

6+2 serie kan perfect als je ze dan afzonderlijk oplaad en ze de zelfde capaciteit hebben en dan nog. Het is het zelfde principe als een 8 S pack, alleen moet je de 2 packs afzonderlijk balanceren en worden ze extern verbonden daar waar een 8 cellen pack netjes achter 1 en de zelfde krimpkous zit en 1 balancerstekker heeft.

Stevo
 
Een cel met meer interne weerstand zal een deel of eigenlijk al die energie door die weerstand omzetten in warmte.
En dat is dus verloren energie. Een goede cel doet dat minder en zal deze dus ook minder van deze energie kwijt raken.

Hierdoor krijg je dus onbalans. Beide worden belast door de motor maar ook door het beetje interne weerstand die er een soort van bij hangt.

Zolang alle waarden gelijk zijn merk je dit amper maar zijn de verschillen groot zie je het terug in een cel die bv 0,2 Volt lager is.


Goed het zou kunnen maar en hogere cell spanning en grotere prop moet je wel kijken of hij het aan kan. Zo ja zou hij het op 6 s zeker moeten kunnen dus had je beter een grotere prop kunnen nemen. 1" meer maakt een hoop uit aan trekkracht. Vlieg je niet zo hard dan 1" spoed eraf.

Bij een gelijke motor en prop wordt je vliegtijd denk ik verwaarloosbaar langer.(hangt er een beetje vanaf hoe de regelaar er mee om gaat) Ik denk eerder korter als je het vermogen ook gaat gebruiken.

Nieuwe motor met lager kv en dan op 8S is wel efficiënter.

Voor leuk 3D mag je uitgaan van 400W/kg dus je komt nu inderdaad wel wat te kort.
 
Laatst bewerkt:
Om aan die 400W/kg te geraken, wat men setup met gemak aan kan, moet ik zeker in de richting van 20". Ik denk niet dat ik door enkel op 8S over te schakelen en men 18"x8" te behouwen met dezelfde motor ineens van 1100W naar 1700W ga. Of wel?

groeten
 
Ik heb ook nog 2 4S packs van 4000mAh liggen. De ene is een turnigy 20-30C, de andere een Nano-tech 25-50C. Vormt dat problemen als ik "maar" een goeie 60A wil trekken om aan die 1700W te geraken op 8S.

groeten
 
Bij gelijke motor en gelijke prop maar 2s extra zal je grofweg van 6300rpm op 6s naar 8300rpm.

Dat ga je zeker merken. Hierbij kom ik eigenlijk ook al tot de conclusie dat je kv veel te laag is voor 6s en je eigenlijk wel op 8s moet draaien voor zo een model.

op basis van de 18x8 prop en een simpele calc. Zou je op á 6100gram thrust zitten bij 6300rpm en 10700 bij 8300rpm maar vertrouw die calculator niet zo.

Andere versie met 18x8 klapprop 42mm hub geeft hij 4000 gram en 6800 gram aan. Lijkt mij beter te kloppen.

Hoe dan ook gaat je stroom omhoog en dus ook je vermogen.
Je kan er ook op 6s een grotere prop gaan draaien maar ik ben bang dat je model wel een hoop trekkracht heeft maar dan geen of te weinig snelheid of je moet ook weer veel spoed gaan draaien maar dan lever je weer trekkracht in dus dat schiet ook niet echt op.

8000/9000rpm is een mooi toerental voor 3D
 
Laatst bewerkt:
thanks,
Zal eens een serie schakel kabeltje maken en beginnen testen!
Alvast bedankt voor jullie reacties.

groeten
 
Motorstroom wil kwadratisch toenemen met accuspanning, de stroom loopt veel harder op dan je zou verwachten. Van acht naar tien cellen geeft zelfde factor in toename als van vier naar vijf cellen, kan je regelaar dat aan? Zie
motorstroom-loopt-veel-sneller-kwadratisch-op-dan-spanning

En door monteren van grotere prop zal stroom nog verder stijgen dan percentage in dat bericht. Hou je dan nog een stroomveiligheidsmarge van 20-25% voor je regelaar over?

En accu´s van gelijk merk/type/capaciteit/gebruikshistorie gebruiken.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
You must log in or register to reply here.
Back
Top