Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Met beiden kan ik dus alleen zien of die vol is.
Balans kan ik dus nergens betrouwbaar mee aflezen?
Waarom doet men zo moeilijk over de balans als je het toch niet kan aflezen?
En hoe weet ik of de balancer het doet in mn lader?
Is allemaal een beetje op hoop van zegen?
Dus concreet doe je inderdaad feitelijk helemaal niets met cellen in onbalans.
Echter indien jij je (oudere) accu's meerdere keren tot zo'n 95% vollaadt (omdat die laatste 5% vaak het vlakbalanceren betreft wat tijd kost maar feitelijk niet veel extra sap in de accu's brengt) dan kan het wel nuttig zijn om met regelmaat middels een checker te controleren op afwijking.
Maar zoals gezegd, het gebalanceerde laden vereffent het in de praktijk veelal voordat iemand er gewoon aandacht aan schenkt.
Owzo.. Nu is het duidelijk voor mn beeldvorming.
Op wat voor een afwijking moet ik dan letten? Zoals ik al eerder zei, als ik mn accu oplaad geeft de lader het volgende: 1:4.21 / 2:4.16 / 3:4.15. Aan de eerste cel kan ik zien dat ie vol is. Hoeveel ik heb gebruikt zie ik bij de volgende keer laden: het aanal mAh.
Wat valt er te zien met zo een checker? Daarmee zijn er volgens sommige mensen evengoed verschillen te zien.
Wil niet zeuren ofzo, ik wil het duidelijk krijgen voor mezelf. Het is iets waar mensen een "ding" van maken maar het is in de praktijk dus helemaal niet waarneembaar (ja als je accu stuk gaat en je stort neer). Dat begrijp ik niet zo goed.
Wat bedoel je met afwijken van de rest? Mijn cellen wijken onderling toch al af?
Bedoel je afwijken tov de eerste keer meten?
Echt een standaard Jip&Janneke antwoord is er niet.
Wellicht dat een ander het beter kan verwoorden dan mij![]()