De Zeventiende Eeuwse Gelagkamer

Mee eens Dick, is ook niet belangrijk, maar vondt het wel interessant
Ik had ook een beetje moeite met de termen Historisch en Klassiek samen gebruikt in één titel;)
Maar zoals iedereen al aangeeft, het dekt de lading, en is zonder meer duidelijk:D

Germt
 
Ik ben het met Dick eens, dit is een modelbouwforum en géén taalkundig programma! Er werd om meningen gevraagd door initiatief nemer Ad, en dat is simpel wat ik gedaan heb. Kritiek is altijd goed en leerzaam, maar je kan het ook te ver doortrekken. Het gaat tenslotte om een naam voor het subforum en niet om de puntjes op de ï "taalkundig" gezien. M.v.Gr. Piet
 
Laatst bewerkt:
Naam

Contaminatie:
Historish klassiek is een dubbele verwijzing naar het verleden!.
Kan taaltechnisch niet!
Maar kan toch worden toegepast, want wij Nederlanders doen veel aan contaminatie.
Dus wat is er mis met die naam voor een nieuw forum?
Niets!
 
pietsan zei:
niet om de puntjes op de ï "taalkundig" gezien.
Klik om te vergroten...

Als ik op een site kom van een bedrijf met foute opbouw van zinnen en woorden als werdt, dan ga ik meteen naar een ander.
Dan maakt het helemaal niet uit hoe goed de kwaliteit van hun producten ook zou (kunnen) zijn.

Ik bedoel hiermee dat je toch wel een beetje serieus aan je taal en termen moet werken om (in ieder geval door mij) serieus genomen te willen worden.
Een modelbouw forum is weliswaar niet zo van de stijve kragen, maar wel je visite kaartje.
Een korte benaming verzinnen voor deze manier van bouwen valt niet mee als je niemand wilt uitsluiten.
Gezien jullie creatieve omschrijvingen van kanonnen en rolpaarden, te weten kanons en affuiten, vind ik "historisch klassiek" wel wat magertjes.

Nu het rijmen en dichten een hoogtepunt bereikt, komt er wellicht nog wat anders op tafel? :cool:
 
Naam

Historisch Zeilvaart Forum?

P.S. Was een grapje.

Want ‘Historisch Zeilvaart Forum’ is ook fout!

Beter is: Historische Zeilvaart
 
Laatst bewerkt:
In de scheepshistorie wordt de maritieme geschiedenis van het schip beschreven en geïllustreerd met foto's, tekeningen en het model zelf. Dus mijn naam zou zijn
"Historische Scheepsmodellen"
(het was niet mijn bedoeling om een discussie te openen, maar gewoon mee te denken om een gepaste naam te vinden) Groet Piet.
 
O jee, het was ook niet eens echt serieus bedoeld, hoewel ik Brouwer wel gelijk geef, ik let (en moet er) wel op en het viel mij gewoon op. ECHTER, ik heb ook duidelijk aangegeven dat de bedachte naam absoluut de lading dekt en nee, inderdaad, dit is een modelbouwforum en geen letterkundig forum.

Hoewel ik wel bang ben dat er in de historische hoek echt wel discussies gaan komen over stengen en stangen, bovenbramlijspier en bovembramlijklem ;)

Ik heb helaas nog geen goede titel kunnen bedenken, maar ook " Historische Scheepsmodelbouw" zou een goede kunnen zijn
 
Heren,niks aan de hand hoor, ik was gewoon even benieuwd naar de juiste vertaling van beide termen, en of dat dan te combineren viel.
Mij gaat het er om dat de naam straks goed aangeeft wat er te vinden is;)
Dus, ik zie het wel:cool:

Germt
 
De mijne mag er alleen maar naar kijken, ow, en binnenkort haar eigen eerste model beginnen. Nu eerst haar molen maar eens afbouwen, dan mag ze met haar fregat beginnen.
 
Ai, ze is niet zo'n schrijfster als ik, dus ben ik bang dat ik de teksten moet gaan schrijven en foto's maken. Ben als een bezetene bezig om de Fly af te maken zodat ik haar kan helpen ;)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top