FPV, multicopter videos enz

Nieuwe FPV video van vandaag, gisteren en eergisteren. Gaat steeds beter :) En ook wat sneller langzaam aan ;).

 
Laatst bewerkt door een moderator:
De naza van mijn "waterquad" schiet steeds in de failsafe.
Zondag maar eens een andere proberen.
Wordt dus nog even niet vliegen helaas.
 
Ook al met een "droge" ontvanger geprobeerd? Bedoel het niet lullig hoor, maar hoeft niet in de naza te zitten als je ook dezelfde ontvanger gebruikt natuurlijk..
 
Niet lullig opgevat Lennie.
Ik heb geen andere UHF ontvanger.
Dus morgen eerst maar eens de 2,4 ontvanger erop en kijken wat ie dan doet.
Wanneer dat niet helpt dan de bovenplaat er maar af en een andere naza erop.
Moet me alleen nog even inlezen hoe ik die aanmeld.

De assistent heb ik al voor de eerste naza.
Moet ik dan een nieuwe nog aanmelden? (Nr. of zo)
 
Toch maar even door gehaald.
Voorlopig doet ie het met de "droge ontvanger" goed Lennie! :)
Morgen verder testen.
Wanneer dit goed is dan maar een nieuwe uhf ontvanger kopen.:rolleyes:

Ik geloof niet dat ik ooit nog in de buurt van water kom.:evil:
 
Dan "hoop" ik maar voor je dat het dat was..:(
Kost iets minder veel geld als een nieuwe naza toch?

Vanmiddag ook wat opgenomen bij 't Zand.
AmpSource goed in beeld gebracht..;)
Alleen weer interlaced opgenomen door die (prut)software..
gelijk eraf gegooid..


Effe vraagje.. Hoe ver vlogen jullie weg vanaf waar we zaten de laatste meeting daar? Ampsource en ik kregen allebei flink storing aan het eind van het veld..
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Net op men 450 frame een proptest gedaan tussen de 9 inch gemfan en de 9inch rctimer carbon props.
De carbon props hebben veel minder lift , grof geschat ongeveer 45% minder power/lift dan de Gemfans.
Blijf lekker met men Gemfans vliegen..
 
Laatst bewerkt:
Kan inderdaad 30% tot 45% schelen klopt, maar ze vliegen wel soepeler die eprops. Die gemfans zijn moeilijk te balanceren vind ik en vooral die 9inch en de 10inch al helemaal niet.
 
De 9 inch Gemfans daar moet je het minste van balanceren.
De 8 inch'es zijn een totale ramp , die zijn zwaar uit balans.
10 inch is idd ook serieus uit balans.

Heb van alle maten al een 50 tal van gebalanceerd en de 9 inchen waren het beste in balans.
 
gorelroni zei:
De 9 inch Gemfans daar moet je het minste van balanceren.
De 8 inch'es zijn een totale ramp , die zijn zwaar uit balans.
10 inch is idd ook serieus uit balans.

Heb van alle maten al een 50 tal van gebalanceerd en de 9 inchen waren het beste in balans.
Klik om te vergroten...

Bedoel jik de verstevigde of gewone?

Ze zijn allemaal uit balans die verstevigde omdat carbon niet goed verdeeld is, maar grootse probleem is die hub die groter is dan bij 8inch. Daar zit veel onbalans in. Die gewone waar ik nog een berg van heb zijn wel prima.
 
Heb mijn layerlens binnen voor hero3. Ziet er strak uit nu. Vind zo'n originele case toch niet fijn eigenlijk. Ik wil ook fatsoenlijk geluid opnemen en minder gewicht.
 
Hier foto van de layerlens. Zal zo nog een foto op mijn iconic-X maken hoe het staat. Wat je erop ziet is bescherm folie...die haal ik er nog af straks.
IMG-20130308-WA0003.jpg
 
Jello

gisteren nog even bezig geweest met de FPV en de Gopro

nu ben ik een beetje aan het experimenteren met de bevestiging van de Gopro en de daar behorende trillingen , jello.

Het valt me op dat binnen huis er geen enkel jello effect te bespeuren is , maar zodra buiten er een stukje gevlogen is er toch wel jello optreed.
Is dit te wijten aan :

-binnenhuis gevlogen dus minder jello ivm wind e.d
-buitenhuis gevlogen , dus de gopro kan meer diepte filmen ,dus meer kans op jello.

of een combi van die twee ?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top