Wat is het verschil...
- Topicstarter d3nn1s
- Startdatum
Ik heb zowel nano-tech als gewone lipo's. Als ik vlieg met een 1000MAh nano of een C waarde gelijke gewone 1000MAh lipo dan merk ik duidelijk verschil bij de Nano wat betreft kracht van de motor. Het lijkt erop dat de Nano makkelijker zijn stroom afgeeft. Wel heb je dan natuurlijk een kortere vliegtijd. Wat betreft de levensduur is het me opgevallen dat de Nano's sneller gaan bollen.
Het lijkt een beetje op het verschil in de oude NiCads tussen de gewone "rode sanyo" en de gepushde Sanyo. (tja dit is wel erg '90er jaren...)
Het lijkt een beetje op het verschil in de oude NiCads tussen de gewone "rode sanyo" en de gepushde Sanyo. (tja dit is wel erg '90er jaren...)
Psygho (Emil)
Forum veteraan
Idd veel punch en langer punch maar veel kortere levensduur.. Is ook mijn ervaring..
Nanotechs kan je zwaarder belasten dus dat doen we dan ook en daar om gaan ze korter mee.
Maar het is altijd moeilijk leeftijd te vergelijken tenzij je vaak vliegt met beiden soorten.
Ik ben er wel gelukkig mee door de gunstige prijs/prestatie verhouding.
Maar het is altijd moeilijk leeftijd te vergelijken tenzij je vaak vliegt met beiden soorten.
Ik ben er wel gelukkig mee door de gunstige prijs/prestatie verhouding.
Ad Bakker
In Memoriam
Toch eigenlijk een vreemd verhaal.
Stroom is stroom, er bestaat geen stroom met een hogere snelheid of met een grotere impact. Dus als je twee identieke LiPo's met gelijke C-waarde belast binnen hun maximale stroom dan zou je geen verschillend gedrag mogen constateren, of er zou gesjoemeld moeten zijn met de C-waarde.
Of het zou iets met spanningsval tijdens hoge stroomsterktes moeten zijn?
Groet,
Ad
Stroom is stroom, er bestaat geen stroom met een hogere snelheid of met een grotere impact. Dus als je twee identieke LiPo's met gelijke C-waarde belast binnen hun maximale stroom dan zou je geen verschillend gedrag mogen constateren, of er zou gesjoemeld moeten zijn met de C-waarde.
Of het zou iets met spanningsval tijdens hoge stroomsterktes moeten zijn?
Groet,
Ad
N.P.S.
Forum veteraan
Als je kans ziet als fabrikant de inwendige weerstand van je cellen te verlagen, dan heb je onder belasting een hogere klemspanning. Dat leidt tot een hogere stroom. Stroom maal spanning is vermogen, dus een hoger vermogen.
Natuurlijk krijg je dit niet gratis, door het hogere stroomverbruik is de accu eerder leeg...
Natuurlijk krijg je dit niet gratis, door het hogere stroomverbruik is de accu eerder leeg...
Psygho (Emil)
Forum veteraan
Ik heb beiden gebruikt in dezelfde toepassing, en blijf zweren bij de 25c tunigy's die hebben een lagere weerstand dan de nanotech varant. (2200mah 3s) als voorbeeld.Nanotechs kan je zwaarder belasten dus dat doen we dan ook en daar om gaan ze korter mee.
Maar het is altijd moeilijk leeftijd te vergelijken tenzij je vaak vliegt met beiden soorten.
Ik ben er wel gelukkig mee door de gunstige prijs/prestatie verhouding.
Als je lipo's niet goed behandeld dan gaan ze bollen.
Bij hogere belastingen altijd zorgen dat ze opgewarmd zijn, minimaal 1 uur warmen op 35 graden.
Na gebruik ontladen tot storage niveau, 3.8 V per cel.
Nanotechs hebben een lagere inwendige weerstand, dus kunnen ze een hogere spanning per cel leveren, wat bij gelijkblijvende aandrijving resulteert in een hogere stroom, dus meer vermogen.
GJ
Bij hogere belastingen altijd zorgen dat ze opgewarmd zijn, minimaal 1 uur warmen op 35 graden.
Na gebruik ontladen tot storage niveau, 3.8 V per cel.
Nanotechs hebben een lagere inwendige weerstand, dus kunnen ze een hogere spanning per cel leveren, wat bij gelijkblijvende aandrijving resulteert in een hogere stroom, dus meer vermogen.
GJ
Nanotech= marketing.
Het is gewoon een lipo type.
Mijn ervaring is dat als je echt wil laden met 5C continue dat je dan beter naar andere merken als gens ace, hyperion etc kan kijken. Die bleven bij mij het goed doen bij flink misbruik. 6 cell 5000mAh de een vliegen de ander laden, gaven geen krimp.
Nanotech kun je beter helemaal laten liggen, zippy,s, flightmaxx, gewone turnigy,s, rhino,s doen het beter vind ik. Zeker de grotere pakketten die ook wat zwaarder worden belast.
Het valt me op dat die nano,s altijd snel op bollen. Gebruik wel kleintjes voor ontsteking daar geen problemen mee.
Heb 2x 6 cell nanotech 5000mAh 25/50c. Ging bij 60A verbruik in een kist bij beide een cell geploft. Wel 5C geladen maar ja daar moeten ze tegen kunnen.
Omdat ik continu laad/vloog waren ze warm (normaal)dus zou niet moeten kunnen.
Zelfs 40/50c reeks van turnigy die ik ook lade met 5C ging veel langer mee.
Voor normaal gebruik gewoon eerder genoemde zippy, etc pakken en voor echt snel laden of zware stromen de echte A merk lipo,s
Is ook wat vreemd die nanotech reeks.
25/50c, 45/90c, 65/130c.... nou die laatste moet wel heel goed gematchte cellen hebben als je ze echt mega belast.
Toch hebben ze dan ook nog a-spec nanotech die nog meer kosten die ken ik niet maar reacties zeggen genoeg, zelfs die puffen regelmatig.
Beste normale kopen en bij aan komst meteen Weerstand doormeten per cel als ze gelijk zijn houden en anders meteen retour.
goed koopste en de cellen gaan dan gelijk op.
Het is gewoon een lipo type.
Mijn ervaring is dat als je echt wil laden met 5C continue dat je dan beter naar andere merken als gens ace, hyperion etc kan kijken. Die bleven bij mij het goed doen bij flink misbruik. 6 cell 5000mAh de een vliegen de ander laden, gaven geen krimp.
Nanotech kun je beter helemaal laten liggen, zippy,s, flightmaxx, gewone turnigy,s, rhino,s doen het beter vind ik. Zeker de grotere pakketten die ook wat zwaarder worden belast.
Het valt me op dat die nano,s altijd snel op bollen. Gebruik wel kleintjes voor ontsteking daar geen problemen mee.
Heb 2x 6 cell nanotech 5000mAh 25/50c. Ging bij 60A verbruik in een kist bij beide een cell geploft. Wel 5C geladen maar ja daar moeten ze tegen kunnen.
Omdat ik continu laad/vloog waren ze warm (normaal)dus zou niet moeten kunnen.
Zelfs 40/50c reeks van turnigy die ik ook lade met 5C ging veel langer mee.
Voor normaal gebruik gewoon eerder genoemde zippy, etc pakken en voor echt snel laden of zware stromen de echte A merk lipo,s
Is ook wat vreemd die nanotech reeks.
25/50c, 45/90c, 65/130c.... nou die laatste moet wel heel goed gematchte cellen hebben als je ze echt mega belast.
Toch hebben ze dan ook nog a-spec nanotech die nog meer kosten die ken ik niet maar reacties zeggen genoeg, zelfs die puffen regelmatig.
Beste normale kopen en bij aan komst meteen Weerstand doormeten per cel als ze gelijk zijn houden en anders meteen retour.
goed koopste en de cellen gaan dan gelijk op.
Heb hier een aantal nanotech packs en geen centje pijn. Doen het al een lange tijd goed en nog geen bollingen. Laad ze altijd 1-2C en nadat ik ze niet meer gebruik laad ik ze direct op naar 3.85V per cell. Verder ontlaad ik de lipo's niet onder 3.5V per cell. Ik ben er erg tevereden over 
.
Koop ze ruim genoeg (kwa discharge rate en capaciteit) en behandel ze goed (dus niet met 5C laden etc...) en dan moeten ze het gewoon goed doen imo...
.Koop ze ruim genoeg (kwa discharge rate en capaciteit) en behandel ze goed (dus niet met 5C laden etc...) en dan moeten ze het gewoon goed doen imo...
Tja, een A merk als hyperion wil helaas ook niet alles zeggen. Ik heb verschillende "dure" hyperion pakketten gehad maar deze deden het geen van allen beter dan de goedkopere turnigy. Enkele zelfs veel slechter... Voor één hyperion pakket koop je 4 turnigy's en die gaan zeker niet vier keer korter mee. En dan heb ik het over stromen boven de 80A.
Ik zeg niet dat een hyperion prijs technisch voordeliger is juist niet. Heb momenteel 4x 6 cell turnigy 20c 5000mAh. Doen wat ze moeten doen.
Zeker bij normaal gebruik niks mis mee mits geen slecte cellen ertussen want de steekproeven zijn niet altijd als bij de A merken.
Voor de portomonee kun je beter meer turnigy, zippy etc kopen.
Toch heeft nanotech erg veel uitval en die bevallen mij echt niet.
Denk wel dat jij jouw ervaring bestaat uit kleinere hyperions pakketjes en laden met weinig c. Vraag me ook af hoeveel x ze geladen zijn.
turnigy& hyperion 50x laden in een seizoen en dan een conclusie trekken is weinig waard b.v.
En dan nog vraag ik me af hoe je er meerdere kan hebben die zelfs slechter zijn... mm.
Hyperions doen het beter bij zwaar misbruik, zie rc groups.
Ze presteren beter geladen op 5c dan op 1c.
De 40/50c reeks van flightmax etc kun je aardig belasten maar na 150x worden ze wel minder.
Maar wil je b.v 6 cellen nonstop laden/vliegen met 2 pakketen waarbij dus de een laadt de ander vliegen en laden op 5C. Dan de houden hyperions en gen ace, dat vol zonder probleem.
Enige die dat ook konden bij mij maar wel wat opbolde na langere tijd zijn de 40/50c reeks turnigy en de oude flightmax in die c reeks.
Nanotech koste me bijna 2x een kist, werd een ballon.
foutje.