Skypen met een drone (4g test van tweakers)

Heb er niet zoveel problemen mee, zit of op de 1800mhz band of op de 800Mhz band zit volgens mij niet in de weg met je video of besturing...
 
Bewust daar niet ingezet omdat ik de discussie wil opwekken voor gebruik van een mobile telefoon op een multi.
Daar is in het verleden nogal eens discussie over geweest.
Ik zie hier geen discussie uit bloeien eerlijk gezegd. Of je nou een mobiel op je multi of in je hand gebruikt.....moet geen verschil uitmaken ;)
 
Is toch ook veel te duur om via 4g te doen?? Het vreet mbs 10 minuten vliegen komt iets van 150 tot 200 mb uit lijkt me niet handig
 
Het is inderdaad best duur. Maar mocht dit waar zijn dat je zo een skype gesprek kunt voeren zonder merkbare vertraging kun je een wel héél lange afstands FPV vlucht doen :)
 
Ja totdat je in een gebied komt waar de dekking niet goed is.... zijn nogal heel veel plekken in Nederland van namelijk
 
Soms is het een kwestie van tussen de lijntjes lezen (of in dit geval tussen de stem luisteren :confused:), aangezien er zo overduidelijk NIKS wordt gezegd over de latency denk ik dat die nog niet goed genoeg was om daadwerkelijk als FPV verbinding te worden toegepast. Daar heeft de beste jongen helaas niks over mogen zeggen in het filmpje.
 
Op 4g hoor je technisch gezien rond 10ms te halen.

Ik heb over het algemeen op '4g' op mijn iphone een ping van rond de 45ms (kpn).

Ik denk dat jij in de war bent met 4g en 3,9g. Hier in Nederland hebben we namelijk alleen maar 3,9g wat wordt geadverteerd als '4g.' Met 4g is een ping van 10ms misschien wel te halen, ook is het mogelijk om meerder Gigabits aan data per seconde te ontvangen, maar met 3,9g gaat dat echt niet lukken ;)
 
Ik heb over het algemeen op '4g' op mijn iphone een ping van rond de 45ms (kpn).

Ik denk dat jij in de war bent met 4g en 3,9g. Hier in Nederland hebben we namelijk alleen maar 3,9g wat wordt geadverteerd als '4g.' Met 4g is een ping van 10ms misschien wel te halen, ook is het mogelijk om meerder Gigabits aan data per seconde te ontvangen, maar met 3,9g gaat dat echt niet lukken ;)

Er bestaat geen 3.9G, maar het is idd tussen 20 en 50ms eigenlijk. Ik vergiste me. De framing tijd is 10ms.
We hebben gewoon 4G in nederland oftewel LTE.
 
de snelheid van 4G is 100 Mbit/s of zo'n 12,5 megabyte per seconde als je in de trein of de auto zit en 1000 Mbit/s per seconde of zo'n 125 megabyte per seconde als je stilstaat of aan het wandelen bent. Er is — onder andere vanwege deze hoge eisen aan de snelheid — momenteel nog maar één standaard die volgens de ITU aan de voorwaarden voldoet om 4G te mogen heten: LTE Advanced. Medio 2013 was alleen in Zuid-Korea een commercieel 4G-netwerk actief.[2] De momenteel in de rest van de wereld actieve '4G'-netwerken zijn in werkelijkheid 3.9G, zie onder.

Desondanks hebben veel fabrikanten hun 3.9G-producten op de markt gebracht met namen die suggereren dat het 4G-producten zijn. Zo heeft 3GPP Long Term Evolution als marketingnaam "4G-LTE" meegekregen en prijzen Nederlandse telecomaanbieders die een netwerk op basis van deze standaard hebben dat vaak als een '4G-netwerk'.

4G (LTE Advanced) Nederland zal waarschijnlijk pas geactiveerd worden in 2020. Tabel van 3GPP

4G - Wikipedia

4g LTE, is nog steeds 3,9 G ;)
 
4G - Wikipedia

4g LTE, is nog steeds 3,9 G ;)

Zo te zien LTE = 3.9G en LTE Advanced zou dan 4G zijn.
De Engelse wikipedia geeft gewoon LTE as 4G aan. De mobieltjes overigens ook ;)
LTE (telecommunication) - Wikipedia, the free encyclopedia

Maar als je hier leest snap je hoe het zit
LTE Advanced - Wikipedia, the free encyclopedia

Bij het definieren van 4G zijn er bepaalde eisen aan de netwerk gesteld. Die zijn niet 100% voldaan tijdens de eerste implementaties en hebben ze achteraf de naam 3.9G verzonnen. De standaard is nog steeds in de maak. Je kan ook bijvoorbeeld niet bellen op de huidige 4G netwerken. Je gesprekken worden standaard terug naar 2G of 3G gestuurd.
 
Back
Top