De Berg is van Jan!

Status
Niet open voor verdere reacties.
Wit zal de kleur van de machine zijn lijkt mij, de kleur van de bakken die hij produceerd zal afhankelijk zijn van de ingredieenten :teacher::teacher:

Neee, neee, neee... ik snap het al....
Dat "wit" was alweer het volgende stukje text, had niks met die bakmachine te maken.... Dat was gewoon een verklaring voor de rest van het bordje... dat was verder wit, en dat werd gewoon aangekondigd als zodanig.....

Groet, Bert
 
Eeeeuh, ik kan het natuurlijk proberen. Maarre, dan moet jij mij eens uitleggen hoe deze machine werkt:
Dit is natuurlijk het programmeer apparaat om de nieuwe koffiezet software in de al ver voorbereide Graupner HOTT zender te bakken.
Koffie smaakt alleen als tie echt en dan ook echt hott is.

Met al 12 keuze opties, melk suiker mist tie dan nog.
Dat is maar een klein detail.
Belangrijker is dat er Cake bij zit en dat tie ultrafast home make koffie kan zetten.;)
 
Nu snap ik ook ineens de nieuwe type-aanduidingen van Graupner; was altijd MX, nu is het MZ geworden.
MX was natuurlijk "Mit Nix", MZ moet dan wel "Milch und Zucker" zijn!
Fantastisch.

Mijn MX-16 HoTT is trouwens niet vaatwasmachinebestendig.
 
Is er ook al een zender met ingebouwde distilleerderij? Dat lijkt mij wel weer handig. Kun je de mix functie ook eens nuttig gebruiken.
 
Is er ook al een zender met ingebouwde distilleerderij?
Is dat niet de Taranis open source rc zender die dat ondersteund?
Het is open, dus het heeft een opening om de ingrediënten in te fl*kkeren.
En het heeft source (bronwater).

Bijgevoegd wat mix programmatjes om het te leren, speciaal voor studenten, dus tis simpel.

Baco
Eigenlijk heeft dit drankje weinig verdere uitleg nodig omdat de naam al genoeg zegt. Baco staat voor een mix van Bacardi en cola en is, in tegenstelling tot de meeste mierzoete mixdrankjes, ook onder mannen erg populair. Een Bacootje is nóg lekkerder met een schijfje limoen of citroen erbij.

Straaljager

Ga je graag op je kop of rollend naar huis, kies dan voor een straaljager. Straaljager klinkt misschien erg moeilijk, de samenstelling van dit drankje is allesbehalve ingewikkeld. Pak een longdrinkglas en giet dit voor ongeveer een derde vol met jenever. Vul de rest aan met een citroenachtige drank, zoals bitter lemon of Fanta.

Raketje
Dit drankje is absoluut de favoriet van ...... Een zoet, maar fris drankje dat smaakt naar het welbekende Raketijsje. Een Raketje is zo gemaakt: mix 20 milliliter Bacardi Razz met Fanta in een longdrinkglas. Soms wordt er als extraatje nog een beetje Flugel of Coebergh aan toegevoegd, om de kleurencombi van een echt Raketje te creëren.

Wodka
Eigenlijk alle mixdrankjes met wodka doen het goed onder studenten. En dan vooral de wodka Red Bull waar je als student je voorliefde voor energydrankjes in kwijt kunt. Vergeet daarnaast ook de screwdriver (wodka met sinaasappelsap), Bloody Mary (wodka met tomatensap en vaak nog wat tabasco) en het Stukmakertje (wodka met champagne of prosecco) niet.

Nu ik er toch iets langer over na denk, ja, vroegha in de vorige eeuw.
Er is een fabrikant, die toentertijd al "Mit Caffee" zenders op de markt bracht.
Vooral het laatste type, daar konden allerlei soorten ingrediënten in gestopt worden en er kwamen de meest exotische lekkere brouwsels uit.
 
Laatst bewerkt:
Jan, ik ken deze machine eerlijk gezegd niet, maar zou interessant kunnen zijn, ik ben zeker geïnteresseerd, vooral gezien optie 6. :yes:
 
En hoe ben je daar nu weer achter gekomen????:rolleyes:

Groet, Bert
Nou...ik heb mijn Mit Nix een keer opgestuurd naar Jan, die helemaal over de riedel ging omdat het apparaat van binnen (.....) niet schoon was. Nu dacht ik, dat zal me geen tweede keer overkomen. Dus. Maar ja.
 
Nou...ik heb mijn Mit Nix een keer opgestuurd naar Jan, die helemaal over de riedel ging omdat het apparaat van binnen (.....) niet schoon was. Nu dacht ik, dat zal me geen tweede keer overkomen. Dus. Maar ja.

Tsja.... Sukkel!

Je weet toch, dat als Jan over de riedel gaat, datje dan gewoon moet doen, wat wij hier allemaal allang doen in zo'n geval: gewoon volkomen negeren....

Net als die engelse supernannies op TV, die geven dan ook eentime-out...
Die gooien ook niet in paniek dingen in de vaatwasser als er een klein kind over de riedel gaat....

Had ik toch van jou als zieleknijper, al dan niet ex, al dan niet zelfverklaard, al dan niet "MBFB-only", niet echt verwacht....

Groet, Bert
 
Je weet toch, dat als Jan over de riedel gaat, datje dan gewoon moet doen, wat wij hier allemaal allang doen in zo'n geval: gewoon volkomen negeren....

Misschien, dat jij denkt dat ze dat allemaal doen, maar ze weten hier wel beter. Vroeger of later krijg je daar namelijk enorme spijt van en dan is het te laat:

spijt.jpg
 
Als er drankjes uit je zender komen, snap ik wel waarom iedereen die wat kapot vliegt, rijd of vaart de zender altijd de schuld geeft. Dat is dus ook zo. Als ze dan ter reparatie komen zal het test gedeelte wel wat tijd kosten bij Jan, verklaart een boel.

Hoe zit het dan met de trainer aansluiting, kan ie ook het drinken over nemen?
 
Misschien, dat jij denkt dat ze dat allemaal doen, maar ze weten hier wel beter. Vroeger of later krijg je daar namelijk enorme spijt van en dan is het te laat:

spijt.jpg

Nou, ten eerste (om jouw de wind uit de zeilen te nemen:) laat mij dan maar spijt krijgen, want dan is er tenminste nog IETS van verstand hier aanwezig, en ten tweede....

Dat denk JIJ, dat ze jou niet negeren....

Was er laatstelijk niet iets met EEN absolute werkelijkheid, en verschillende mensen die diezelfde werkelijkheid verschillend waarnemen???

:rolleyes:

Groet, Bert
 
Nou, ten eerste (om jouw de wind uit de zeilen te nemen:) laat mij dan maar spijt krijgen, want dan is er tenminste nog IETS van verstand hier aanwezig, en ten tweede....

Dat denk JIJ, dat ze jou niet negeren....

Was er laatstelijk niet iets met EEN absolute werkelijkheid, en verschillende mensen die diezelfde werkelijkheid verschillend waarnemen???

:rolleyes:

Groet, Bert


Bert, jouw ene absolute werkelijkheid als voorbeeld, ik werd later met ditzelfde draadje op RCGroups geconfronteerd, op MBF groeide het onderwerp uiteindelijk uit tot een draadje met 5 sterren.

thread-over-obscure-zweefmethoden-en-gewoon-vragen-hoe-theorie-en-praktijk-samengaan

Nu is aerodynamica niet mijn hoofdonderwerp van studie geweest, instrumentatie en meet- en regeltrechniek wel, dáárover ga ik dus niet met je in discussie. Ik hoop dat je begrijpt wáárom.

De eerste twee posten van jou;


Lieve jongen, wat wil je nu toch allemaal in godsnaam beweren?

Sorry dat ik het zeg, maar je trapt open deuren in, met pseudo wetenschap, en vertelt alleen maar dingen die de mensen hier EIGENLIJK allang weten maar zich nooit daadwerkelijk gerealiseerd hebben....

JE VERTELT NIKS NIEUWS.... ouwe shit, niks byzonders.....

Begrijp alsjeblieft, dat 90 % van de mensheid dit allang snapt zonder het onder woorden te kunnen brengen, en het restant is er gewoon niet in geïnteresseerd. Maar ga niet net doen alsof je iets opzienbarends uitgevonden hebt, want dat is niet zo.... en dat is nu net de reden waarom je verzocht bent het aerodynamica draadje over grondsnelheid vs windsnelheid niet verder te verstieren...... Daar is dit allang bekend en kijkt men er niet meer van op of om....

Het vervelende is alleen ,dat je alle natuurkundige principes er achter volledig vertrappelt, en precies van alle mogelijke opties de verkeerde uitlegt, ofwel, er klopt gewoon geen hout van wat je allemaal beweert.

Sorry hoor, maar ik ga hier ECHT mijn tijd verder NIET aan besteden, ik probeer je er uitsluitend van te overtuigen, op te houden jouw tijd en onze forumruimte niet verder te verspillen....

Groet, Bert

PS: ik ben redelijk goed opgeleid, werk ook op redelijk hoog niveau, ga alsjeblieft geen tijd verspillen aan mij overtuigen dat ik het fout heb: beroepsmatig moet ik me JUIST bezig houden met het uitroeien van foute natuurkundige opvattingen zoals die van jou....

Prima.... maar doe het buiten de serieuze topics.... dat is al wat ik je vraag.... Ben namelijk bang dat geen enkele academicus waar jij mee contact hebt dat durft toe te geven.. ben namelijk zelf van academisch niveau, en ik heb NIKS te vragen... Doe jezelf een lol.....

Groet, Bert


Taurus Flyer
 
Laatst bewerkt door een moderator:
..
Nu is aerodynamica niet mijn hoofdonderwerp van studie geweest, ....
Taurus Flyer

Wat bedoel je hier nu mee?
Je volgt een studie, maar vervolgens hoef je je niet overal in te verdiepen?


Heel langzaam ga ik mij een beetje ergeren aan jouw manier van schrijven.

Het lijkt er een beetje op dat jouw schrijfsels een beetje belerend overkomen.
Dat komt niet altijd bij iedereen positief over.
Het lijkt er ook wel eens op dat je jezelf "beter" vind dan andere mensen.
Dat komt al helemaal niet lekker over.

Mensen die "beter" zijn dan de meeste, vinden dat zelf meestal niet en dragen dat zeker niet uit.
Als je tot de betere mensen behoord wordt je vanzelf verkozen, of je dat nu wil of niet.
 
Wat bedoel je hier nu mee?
Je volgt een studie, maar vervolgens hoef je je niet overal in te verdiepen?


Heel langzaam ga ik mij een beetje ergeren aan jouw manier van schrijven.

Het lijkt er een beetje op dat jouw schrijfsels een beetje belerend overkomen.
Dat komt niet altijd bij iedereen positief over.
Het lijkt er ook wel eens op dat je jezelf "beter" vind dan andere mensen.
Dat komt al helemaal niet lekker over.

Mensen die "beter" zijn dan de meeste, vinden dat zelf meestal niet en dragen dat zeker niet uit.
Als je tot de betere mensen behoord wordt je vanzelf verkozen, of je dat nu wil of niet.

Erwin, gewoon dit draadje doorlezen, ikzelf maakte op dat moment geen deel uit van MBF

thread-over-obscure-zweefmethoden-en-gewoon-vragen-hoe-theorie-en-praktijk-samengaan



Taurus Flyer
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Cees,

Ik geloof in jouw oprechte belangstelling in techniek en waarschijnlijk heb je hier ook erg veel kennis en ervaring.
Wat je lijkt te missen is de vaardigheid om dit met iedereen te delen (en ik bedoel hier dus niet; mededelen)

Ik wil je niet te veel eer toe delen, maar ken je de serie "Big Bang Theory"?
Eén van de karakters is Sheldon.
Briljant, maar zijn sociale vaardigheden zijn wat onderontwikkeld.

Probeer eens te helpen met het aanbrengen van een suggestie in plaats van een dogma. ;)
 
305908d1359615600-madejski-miracle-wtf-shit_640_417_s_c1_center_top_0_0-300x195.jpg


Wat moeten wij hier op de Berg nou opeens met een persoonlijk berichtje aan Brutus over wat-ie drie jaar geleden in één of ander draadje in het buitenBergse heeft geschreven?



Als je het mij vraagt is Cees er op uit om opnieuw, net als vijf jaar geleden, de grootste forum-troll cq flapdrol te worden, die we hier ooit hebben gezien.
Laat ik de honneurs voor onze aspirant amateur-voorspeller maar even waarnemen: dit gaat opnieuw lukken!

Eerlijk gezegd denk ik wel eens, dat als Cees een wandelingetje maakt er een heleboel eekhoorntjes achter 'm aan lopen.
 
Eén van de karakters is Sheldon.
Briljant, maar zijn sociale vaardigheden zijn wat onderontwikkeld.

Ja... dat is echt teveel eer....

Sheldons sociale vaardigheden zijn VEEL beter ontwikkeld...

EDIT:
Wat moeten wij hier op de Berg nou opeens met een persoonlijk berichtje aan Brutus over wat-ie drie jaar geleden in één of ander draadje in het buitenBergse heeft geschreven?

En Sheldon is ook een stuk slimmer.... Cees weet blijkbaar NOG STEEDS niet, dat hij op mijn negeerlijst staat, en ik NIET STIEKUM KIJK!!!!!

De OETLUL!

Groet, Bert
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Back
Top