De Berg is van Jan!

[Taurus Flyer]

Cees,

Ik geloof in jouw oprechte belangstelling in techniek en waarschijnlijk heb je hier ook erg veel kennis en ervaring.
Wat je lijkt te missen is de vaardigheid om dit met iedereen te delen (en ik bedoel hier dus niet; mededelen)

Ik wil je niet te veel eer toe delen, maar ken je de serie "Big Bang Theory"?
Eén van de karakters is Sheldon.
Briljant, maar zijn sociale vaardigheden zijn wat onderontwikkeld.

Probeer eens te helpen met het aanbrengen van een suggestie in plaats van een dogma.

Erwin, ik pik even een postje van RCGroups van vandaag, als je hoofdletters nodig hebt om een discussie te winnen, of je gebruikt e drogreden dat je van 'academisch niveau ' bent dan wordt het wel erg moeilijk om van gedachten te wisselen over onderwerpen die je eigen vakgebied betreft, om dan vervolgens als 'sukkel' uitgemaakt te worden is een reden om slechts nog daaraan aandacht te schenken. Overigens is het aan de moderatoren om aan dat laatste sturing te geven.

 

[brutus]

Eerlijk gezegd denk ik wel eens, dat als Cees een wandelingetje maakt er een heleboel eekhoorntjes achter 'm aan lopen.

Neuh, valt wel mee.... Eekhoorntjes zoeken VERSE eikeltjes om de winter mee door te komen... geen oude, uitgedroogde of ranzige....

Groet, Bert

 

[PH_AJH]

Zijn we hier nou op de Berg of op het Modelbouwforum. Ik snap het niet meer hoor.
Ik kom hier voor de rust, de Wok, het mooie gras waar mijn zwevers zonder een krasje op kunnen landen, de prachtige vaarvijver (al blijft het jammer dat mijn maritieme zeezoogdieren daar door een onverlaat uit "bevrijd" zijn) (heb er nog een leuke foto van, die bevrijdingsactie)

het Leutelpaleis, het altijd prettige gezelschap van De Grote Heerser (en dat is dus niet meneer TF, maar dit geheel terzijde ), de broodjes van Richard, en-zo-voort.
MAAAAAAAR
Als ik gezeur en gezanik en oeverloze onbegrijpelijke aerodynamische verhandelingen wil wandel ik de Berg af, spring in de Cherokee en ga naar het MBF.

Dus nokken nou.

 

[Vale Ouwe]

Ik ben dan (gelukkig allang) geen moderator meer.
Maar mag ik beide heren verzoeken tot enige terughoudendheid?

En omdat ik toch geen mod ben mag ik dit vast wel wat onomwonden zeggen;
Cees, jij komt hier op het forum narcistisch over. Denk daar over na en doe er wat mee.
Bert, jouw reageren is totaal niet in overeenstemming met jouw niveau.

PS
Ik heb deze post gerapporteerd aan het moderatorteam met het verzoek om te vegen.
Zelfs het geOH op de Berg niet waardig.

 

[brutus]

Bert, jouw reageren is totaal niet in overeenstemming met jouw niveau.

Ik moet (met opgeheven hoofd, maar enige schaamte) toegeven dat je daarin gelijk hebt.

Maar ik kan TF op zijn best op de negeerlijst zetten, het maakt verder niet uit, hij blijft TOCH wel achter me aankomen en hij blijft TOCH wel etteren en klootzakken. Deed ie op RC Groups, doet ie hier weer vanaf dag een dat hij hier terug is....

Ik kijk niet, reageer niet rechtsstreeks (kan er weinig aan doen als anderen hem quoten waardoor dingen voor mij zichtbaar worden) en TOCH blijft hij blijkbaar aan mij gerichte posts plaatsen.

Sorry als ik dan op een gegeven moment mijn niveau een klein beetje uit het oog verlies.

Moderators, ik heb mijn best gedaan, ik heb TF op de negeerlijst gezet, en ik heb NOOIT op hem gereageerd, niet stiekum gekeken, niks.... Heb TF gerapporteerd vanaf het moment dat hij terug was, met de waarschuwing dat het fout zou gaan.
Ik heb mijn best gedaan hem uit zijn vaarwater te blijven, en dat respect is blijkbaar niet wederzijds geweest.

Veeg maar waar jullie nodig achten, doe maar wat je wilt, als je mij er af kukelt, prima, mag ook.

Groet, Bert

 

[Puffin]

Uhh vegen op de berg....

De laatste keer dat ik mijn mod functie gebruikte was iedereen over de zeik. Bovendien is de berg al ondoorgrondelijk van zich zelf laatstaan als ik er wat tussenuit haal. En tot hoever moet ik vegen.... Ff overleg dan bij tafel 4.

 

[Corrien]

De laatste keer dat ik mijn mod functie gebruikte was iedereen over de zeik.

Terecht! Zelfs de buitenBergers liepen te hoop!

Over rapporteren en vragen om te vegen heb ik lang nagedacht, maar hier op de Berg is offtopic gaan nu eenmaal niet mogelijk, dus laat maar lekker zoals het is. Niks vegen dus! Overleg bij tafel 4 is dan weer wél een goed plan. De drankjes worden deze keer betaald door de MBFB-stoker 2e klas?

De postings van Cees ontlokken overigens wel zeer onthullende ontboezemingen en dat is ook wat waard: PH*AJH mist ons !!!!! In z'n hoedanigheid van voormalig MBFB-ziele(n)knijper missen wij hem ook....als kiespijn.

Nu kan 't ie hier natuurlijk wel terugkomen als 't ie solliciteert naar een fatsoenlijk beroep. Z'n goede wil zou 't ie bijvoorbeeld kunnen tonen, door z'n gebruikersnaam eens een keer aan te laten passen. Dat achterlijke, onderliggende streepje staat er namelijk nog steeds!

 

[Puffin]

De vorige keer dat ik de drankjes regelde voor tafel 4, bleef het ook bij drankjes. Dat doen we niet nog eens, eerst maar eens een fatsoenlijk overleg. Mmmmm er staat al een uur iets over drankjes op de Berg, wat duurt er zou lang voor de MBFB beveiliging zich meld? Meestal ie er als eerste bij gratis drank..... Vreemd?

 

[Roel van Essen]

Zeg dan meteen dat het gratis was!!

Ik hoop overigens één ding: dat het geen "Riedel" is. Deze oude merknaam kwam een aantal posts terug plotseling opdoemen. Jan zou over de Riedel zijn.
Ik bestrijd dat ten zeerste.
Ten eerste is Riedel een gerenommeerde frisdrankfabriek in het midden des lands, en Jan kan daar nooit "over zijn". Dat zou inhouden dat hij daar een managementsfunctie zou bekleden, en dat is beneden zijn niveau.
Ten tweede produceert deze fabriek momenteel alleen frisdranken en vruchtensappen, en daar heeft Jan niet zoveel belangstelling voor.

En met betrekking tot het werkwoord "vegen": Dat mag, in het Leutelpaleis.

 

[G60force]

Ik he.b flink wat paginas gelezen snap er werkelijk geen hout van, zegt dit wat over mij of over degene die voor de inhoud zorgde proost!

 

[hobbyist]

Ik heb flink wat pagina's gelezen snap er werkelijk geen hout van, zegt dit wat over mij of over degene die voor de inhoud zorgde proost!

Het zegt in ieder geval, dat je mens bent!!

Het staat het je geheel vrij om een discussie te starten met degene die voor de onbegrijpelijk inhoud zorgt of zorgde.c:
Bij sommige berichten van een bepaalde schrijver, wordt dat niet gewaardeerd door vele berg bewoners/bezoekers. maar dit ter zijde.

Het moet dan wel over de inhoud gaan en niet over de persoon en of persoon die uitgelokt wordt om er op te reageren.

Behalve natuurlijk als de persoon die het onbegrijpelijke bericht gepost heeft, zichzelf tot leidend voorwerp heeft maakt. Dan is tie zelf het onderwerp geworden.:snipersmile:

 

[Taurus Flyer]

Het zegt in ieder geval, dat je mens bent!!

Het staat het je geheel vrij om een discussie te starten met degene die voor de onbegrijpelijk inhoud zorgt of zorgde.c:
Bij sommige berichten van een bepaalde schrijver, wordt dat niet gewaardeerd door vele berg bewoners/bezoekers. maar dit ter zijde.

Het moet dan wel over de inhoud gaan en niet over de persoon en of persoon die uitgelokt wordt om er op te reageren.

Behalve natuurlijk als de persoon die het onbegrijpelijke bericht gepost heeft, zichzelf tot leidend voorwerp heeft maakt. Dan is tie zelf het onderwerp geworden.:snipersmile:

hobbyist
Ga er maar van uit dat ik leidend voorwerp ben voor wat betreft alles wat over mij geschreven wordt en wil hierover zelfs een horizontale discussie met het moderator-team aangaan.


Taurus Flyer

 

[Taurus Flyer]

Ga voor wat betreft 'leidend' in mijn voorgaande bericht even na wat hiervan de betekenis is om verdere onduidelijkheid te voorkomen!!

Taurus Flyer

 

[Vale Ouwe]

Een antisociale persoonlijkheid: Hoe herken je zo'n psychopaat?

 

[Corrien]

@Cees, behalve de MBFB-bewoners en diegenen, die dat graag zouden worden hoeft er natuurlijk niemand hier langs te komen. Dat mag natuurlijk wel, maar het moet niet. Je mag zelfs ongevraagd meedoen, waarbij de nadruk ligt op meedoen. Als dan vervolgens blijkt, dat je dat niet wil/kunt/doet en alleen over je eigen favoriete onderwerp weet te schrijven helpen we je natuurlijk. Zo zijn we hier en daarvoor is dit draadje dan ook. Het was tot nu toe zoiets als: 'u vraagt, wij draaien', maar daar blijven we natuurlijk niet mee bezig. Wij zijn hier geen van alle gekke Henkie (*).
Het hebben van uiterst lange tenen, gekoppeld aan een te groot ego is er uiteraard niet bevorderlijk voor om het hier naar je zin te hebben. In dat geval heeft 'grumpy cat' een goed advies:

De vorige keer dat ik de drankjes regelde voor tafel 4, bleef het ook bij drankjes. Dat doen we niet nog eens, eerst maar eens een fatsoenlijk overleg.

Fatsoenlijk overleg? Met iemand, die hier op de MBF-Berg met slotjes smijt alsof het een nieuwe volkssport is? DAGGUTNIE(T)! Binnen de kortste tijd dreigt er dan weer een zogenaamd lawinegevaar.



* Uiteraard ga ik hier niet ieders voornaam opsommen, ik ben gekke Jan niet. Daarnaast durfde ik - met de aanwezigheid van onzevoormalige MBFB-ziele(n)knijper - niet het gebruikelijke "wij zijn gekke Henkie niet" te schrijven. Ik weet dan precies, waar het weer op uitdraait.

 

[Roel van Essen]

hobbyist
Ga er maar van uit...bladiebla .... een horizontale discussie met het moderator-team aangaan.
Taurus Flyer

(Ingekort om Bert te sparen)

Ga daar gerust maar effe niet van uit. Het enige wat jij leidt is waarschijnlijk jezelf naar het toilet.
En op enig moment mag je zelfs dat niet meer, dan komt de wijkverpleegkundige in beeld. Of niet natuurlijk, nu de zorgtaken aan de gemeenten zijn overgedragen.

Iemand die zich op een dusdanige manier bespottelijk weet te maken door te onpas ("te pas" is in dit geval niet van toepassing) zijn cv te grabbel te gooien, zo iemand "leidt" niet. maar "lijdt". Da's zo iemand z'n eigen domme schuld.

En met betrekking tot die "horizontale discussie" met het moderatorteam:
zie ik hier een oneerbaar voorstel?
Een geluk dat ik niet zo visueel ingesteld ben, want anders zou ik een paar nachten erg slecht slapen.
Ik heb het vermoeden dat leden van het moderatorteam binnenkort hier wat van gaan vinden. Maar laat ze vooral voor zichzelf spreken.

 

[brutus]

Ingekort om Bert te sparen

Waarvoor onnoemelijk veel dank!

Groet, Bert

 

[brutus]

Overleg bij tafel 4 is dan weer wél een goed plan. De drankjes worden deze keer betaald door de MBFB-stoker 2e klas?

Als U hierbij aan mijn bescheiden persoontje refereert: Is goed, schrijf ze maar bij mij!

Wel graag even een routebeschrijving naar "tafel 4" want in een lokaal met slechts 3 tafels vermoed ik dat dat net zoiets is als Centertank 13 op een schip met tanks t/m nr 12....

Groet, Bert

 

[Corrien]

Voor jou is tafel 4 hier te vinden:

Goed oefenen. Volgende week overhoring!

Als je nooit de moeite hebt genomen ons befaamde Berg-epos in z'n geheel door te nemen (schande!!!) weet je natuurlijk niet, dat tafel 4 in de Wok-Inn is gereserveerd voor het MBFB-management. Willekeurige passanten kunnen een andere tafel nemen of ze blijven maar lekker buiten. In jouw geval is een routebeschrijving dus volkomen overbodig.
Overleggen aan tafel 4 doen we overigens altijd zittend, voor zover de aanwezigen daartoe nog in staat zijn. Er wordt hier dus nooit horizontaal gediscussiëerd. Daarvoor ontbreekt domweg de ruimte en tegen de tijd, dat men zichzelf zó heeft laten vollopen komt er toch geen verstaanbaar en/of verstandig woord meer uit. Bij sommigen is dat zelfs al het geval als ze brood- en broodnuchter zijn, maar dat terzijde.

Drankjes bij iemand schrijven doen wij niet. Er wordt hier contant afgerekend. We hebben ervaring opgedaan met al die klaplopers, die hier voorbij komen, dus het is altijd boter bij de wok. Alleen de leidinggevenden op de Berg gaan op rekening.
In dit geval is het voorstel, dat van Puffilen de drankjes betaalt, waarna ik vanzelf weer een declaratiebonnetje op mijn bureau vind met daarop 'voorziene uitgaven slijterij'.

 

[brutus]

Nee Jan.... dat is de tafel VAN vier....

Da's wat anders....Maar als je zo oud bent als jij, dan ga je de dingen nog weleens door elkaar halen, he?

Groet, Bert