Nadenkertje

10920908_10204164943227068_3528507871877494408_n.jpg
 
Beetje kansloos. Een goede ondernemer zorgt ervoor dat zijn buurt bij hem komt. Dat hij iets te bieden heeft. Verder heb ik er geen drol aan als ik EUR 20 uitgeef bij de lokale winkelier, die het doorschuift naar china, waar hij inkoopt.

Vervang je in je poster 'buurt' door 'land', wordt het al logischer.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Tja, als de bakker zijn vlees in China besteld krijgt de slager geen geld om brood te kopen. enz.
Dus zowel de slager als de bakker; even een feestje en daarna beiden weinig te eten.

Er valt weinig uit te geven als het niet binnenkomt.
Dat heeft ook invloed op jouw baan of zelfs pensioen.
 
Tsja, Nederland produceert alleen niet bijster veel. Dat is ook een beetje het probleem van dit soort redenaties.

Mijn pensioen bestaat helemaal niet. Lang leve de geindexeerde pensioenen, tegen de tijd dat wij aan pensioen toe zijn, is die pot echt al lang leeg en richting zuid europa vertrokken.

En dan; wat is tegenwoordig nog lokaal kopen? Als ik het bij de blokker koop, is dat lokaal? mediamarkt? bart smit? Welke auto moet ik dan rijden? Welke TV aan de muur hangen? Is Philips nog lokaal kopen?

We leven in een land waar we ons eigen hoge kwaliteit rundvlees exporteren, en goedkope rommel weer importeren, wat dan finaal aan gort gemept bij de AH in de schappen ligt als een 'premium' merk greenfields. En we trappen er allemaal nog in ook.

Het hele concept is achterhaald en ingehaald door de tijd, helaas.
 
Achterhaald of niet, het principe blijft;

Als ik minder geld binnen krijg kan ik ook minder uitgeven (en omgekeerd).
Als de mensen in onze buurt, dorp, stad minder geld ......
Als ons land.......

Zolang je in de groep valt waar er meer binnenkomt dan uit gaat, kun je goed zitten.
Uiteindelijk zitten we als land, op dit moment, nog niet zo slecht.
We deden het, jaren geleden, alleen veel beter ( voor ons dan).
En die trend lijkt/is inmiddels volledig veranderd.
Open grenzen binnen Europa, min of meer vrije handel met lage lonen landen.
Zeker weten dat hier veel mensen beter van zullen worden, maar of dat onze bakker, slager (lees; de gewone Nederlander) zullen zijn?
 
Ik denk eerlijk gezegd dat de wijze waarop we met z'n allen massaal genaaid zijn met de euro (wat in feite gewoon een salarishalvering was voor heel NL) en het feit dat onze regering het geld met miljarden gelijk de grens overschept, meer van invloed is geweest dan waar mensen hun spullen kopen.
 
En toch gun ik de lokale middenstander wat.

Mijn huishoudelijke electro koop ik bij 1 die service hoog in vaandel heeft, zo had ik 2 jaar geleden mijn tv stuk, zaterdagmiddag half 5. En nu ?? Bel hem op, tv stuk zus en zo. Ok zegt ie komt er zo 1 tv ruilen hoor je het wel half 6 was de monteur er. Tv geruild, maandag gehoord einde oefening, dus gelijk maar nieuwe besteld, was €50 duurder dan bij de grote concerns, maar dat gun ik hem. Als er wat is kun je hem bellen.

Door die service is hij groot geworden en dat verdient zich terug. In mijn geboortedorp was 90% klant, de kinderen gingen de deur uit en kochten ook bij hem, gewoon om de service en gemak.
 
Ik denk eerlijk gezegd dat de wijze waarop we met z'n allen massaal genaaid zijn met de euro (wat in feite gewoon een salarishalvering was voor heel NL) en het feit dat onze regering het geld met miljarden gelijk de grens overschept, meer van invloed is geweest dan waar mensen hun spullen kopen.
Overal is geld voor behalve voor de nl'ers.

Gevangenis hier, verbouwd voor meer dan 2 miljoen 2 jaar geleden, voldeed aan de eisen van 2016. Verbouwd door lokaal bouwbedrijf. Opgelverd en 6 week later word hij gesloten. Nou is hij weer verbouwd voor meer dan 2 miljoen om er asielzoekers in te stoppen. Door dezelfde aannemer, die lacht zich een deuk
 
Nou, dan heeft de overheid in ieder geval de "lokale aannemer" de klus gegund... Dus werk en geld in het laadje voor de personeelsleden van die ondernemer. Prima.
 
Dus geld in het laadje voor de personeelsleden van die ondernemer. Prima.
idd denkt de overheid ''prima'' omdat dat geld via de belastingen etc. toch wel weer bij hun terug komt, zodat zij het dan weer de grens over kunnen gooien (of in eigen zak...)
 
idd denkt de overheid ''prima'' omdat dat geld via de belastingen etc. toch wel weer bij hun terug komt, zodat zij het dan weer de grens over kunnen gooien (of in eigen zak...)

Wat had je dan gewild? Dit soort projecten uitbesteden aan een of andere buitenlandse firma?
Dan hadden we hier boe-geroep gezien omdat het geld niet in Nederland blijft...
 
Aangezien het een overheids-bouwproject is, en er kennelijk veel geld mee gemoeid is, is de kans best groot dat het naar een bouwbedrijf gegaan is waar, als je het uitpluist, een buitenlandse investeerder achter zit..

En toch gun ik de lokale middenstander wat.

Ik ook hoor, om dezelfde reden als wat in de openingspost staat, maar ik besef mij ook dat dat inmiddels achterhaald is. Totdat de winkel over de kop ging, kocht ik al mijn modelbouwspullen bij de lokale winkelier.

Door die service is hij groot geworden en dat verdient zich terug. In mijn geboortedorp was 90% klant, de kinderen gingen de deur uit en kochten ook bij hem, gewoon om de service en gemak.

Dat bedoelde ik met dat een goede ondernemer wel zorgt dat de klanten naar hem toekomen. Het is echt een dooddoener dat ondernemers alleen kapotgemaakt zijn door het internet. Het gros van de ondernemingen welke hier in mijn omgeving failliet zijn gegaan (inc die modelbouwwinkel) hadden dat in eerste instantie toch echt aan zichzelf te danken.

Volgens mij zijn er nog steeds zat mensen in NL die graag dat tientje meer betalen voor een eerlijk advies, mss een kopje koffie, bij iemand uit de buurt. Dat is het probleem niet.
 
Wat had je dan gewild? Dit soort projecten uitbesteden aan een of andere buitenlandse firma?
nope, maar ik schreef dat om aan te geven dat hoewel het mooi is dat dat bedrijf de opdracht heeft gekregen, het geld daarmee niet automatisch in NL zal blijven....
 
Back
Top