Dag jongens. Ben nieuw geregistreerd hier maar lees al een tijdje mee op dit forum. Ik vroeg me eigenlijk af... Ik vlieg regelmatig met quadcopters. Vandaag moest ik even 3 lipo accu's leger vliegen ivm langere tijd niet gebruiken. Ik vloog gewoon lekker over het platte land hier in de Achterhoek, zoals ik wel vaker doe. Er komt een man naar mij toe die mij gewoon netjes vraagt of ik niet over zijn land wil vliegen. Geen probleem uiteraad en ik haal de quad netjes terug, en laat voor de zekerheid zien dat er geen video's of foto's gemaakt zijn, en dat ik gewoon een beetje hobbymatig zit te vliegen. Rond Hemelvaart was ik foto's aan het schieten van een evenement. Ik steeg +/- 600m van het evenement op (ik vlieg expliciet niet over het evenement maar de aangrenzende weilanden voor de veiligheid) na de vlucht komt er een man op me af gelopen die vraagt hoe het staat met de privacywetgeving, omdat ik op de terugweg misschien wel zijn huis heb gefilmd. Ik heb het gevoel dat hij meer aan het uitdagen was en ik stel netjes voor de beelden te bekijken eventueel te verwijderen, waarbij ik aangaf dat ik dit wel jammer zou vinden. Hij hield t erbij en liet mij gaan. Vorige week vloog ik en een goede buur in de wei bij mijn vriendin zoals ik wederom vaker doe. Aangrenzend aan de bosrand vlieg ik zo nu en dan een stukje over het bos. Daarbij vlieg ik een ruime afstand van het huis van een andere buurman, maar wel een stuk over zijn weiland. Dit persoon besloot echter een luchtbuks te pakken en dreigend dat hij hem uit de lucht zal schieten naar de andere buurman te lopen waar ik ook mee vloog. Ik had niks in de gaten en hoorde dit later pas. Later ontdekte ik een gat in een arm van de quad. Ik vermoed nu dus dat hij een poging heeft gedaan om het ding uit de lucht te schieten (geintje van 1300 euro). Ik kan dit helaas niet bewijzen en ik ga ook niet lopen uitdagen.
Ik neem dus aan dat hij schuldig om zomaar te vuren op mijn quad. Echter had hij enige recht daartoe? Ik vloog niet over zijn huis, alleen een deel over zijn weiland. Als hij gewoon netjes naar mij toe gekomen was had ik het gewoon netjes opgelost. Maar mag ik dan ook niet boven weilanden vliegen? Dan blijft er namelijk weinig plek over om te vliegen helaas.... Ik snap dat mensen niet het niet prettig vinden dat ze denken dat ik hun privé film/fotografeer, maar dit doe ik dus met opzet juist niet ivm zulke situaties.
Ik neem dus aan dat hij schuldig om zomaar te vuren op mijn quad. Echter had hij enige recht daartoe? Ik vloog niet over zijn huis, alleen een deel over zijn weiland. Als hij gewoon netjes naar mij toe gekomen was had ik het gewoon netjes opgelost. Maar mag ik dan ook niet boven weilanden vliegen? Dan blijft er namelijk weinig plek over om te vliegen helaas.... Ik snap dat mensen niet het niet prettig vinden dat ze denken dat ik hun privé film/fotografeer, maar dit doe ik dus met opzet juist niet ivm zulke situaties.