dunne vleugels?

wel/niet washout gebruikt, geen namen bij de profielen, advies flapstanden. kreeg ze als PDF en kon ze dus niet aanpassen en mijn eigen profiemalletje omheen ontwerpen. geen uitleg over de vliegeigenschappen van de vleugel of uitgangspunten. Leek een beetje "uit de losse pols ontwerp" en bouwen maar, tegen de Zone vleugel die een duidelijk ontwerpdoel voor ogen heeft,en de resultaten onderbouwd met de computersimulatie programma's.

Ik ga niet zeggen dat de ene ontwerp methode beter is dan de andere, ik voel me gewoon meer thuis in de manier waarop de ZoneV2 besproken/ontworpen is.

De site van loet laat heel mooi zien hoe een vleugel te baggen, maar laat geen licht schijnen over het ontwerp van de Tantalus.
 
MusMus zei:
wel/niet washout gebruikt, geen namen bij de profielen, advies flapstanden. kreeg ze als PDF en kon ze dus niet aanpassen en mijn eigen profiemalletje omheen ontwerpen. geen uitleg over de vliegeigenschappen van de vleugel of uitgangspunten. Leek een beetje "uit de losse pols ontwerp" en bouwen maar, tegen de Zone vleugel die een duidelijk ontwerpdoel voor ogen heeft,en de resultaten onderbouwd met de computersimulatie programma's.
Klik om te vergroten...

Geinig....terwijl ik toch bijna een jaar met het ontwerp in XFRL5 ben bezig geweest en Loet de vleugels in de praktijk getest heeft...maar dat is inmiddels een flinke tijd geleden...

Cheers

Bart
 
MusMus zei:
wel/niet washout gebruikt, geen namen bij de profielen, advies flapstanden. kreeg ze als PDF en kon ze dus niet aanpassen en mijn eigen profiemalletje omheen ontwerpen. geen uitleg over de vliegeigenschappen van de vleugel of uitgangspunten. Leek een beetje "uit de losse pols ontwerp" en bouwen maar, tegen de Zone vleugel die een duidelijk ontwerpdoel voor ogen heeft,en de resultaten onderbouwd met de computersimulatie programma's.

Ik ga niet zeggen dat de ene ontwerp methode beter is dan de andere, ik voel me gewoon meer thuis in de manier waarop de ZoneV2 besproken/ontworpen is.

De site van loet laat heel mooi zien hoe een vleugel te baggen, maar laat geen licht schijnen over het ontwerp van de Tantalus.
Klik om te vergroten...
de materiaalverzamelaar zei:
Geinig....terwijl ik toch bijna een jaar met het ontwerp in XFRL5 ben bezig geweest en Loet de vleugels in de praktijk getest heeft...maar dat is inmiddels een flinke tijd geleden...

Cheers

Bart
Klik om te vergroten...
kan rustig beweren dat de tantalus profielen meer dan doordacht zijn en een heel duidelijk ontwerp doel hebben. Althans ik spreek voor mijzelf. de t8c vind ik een echte floater, goedmoedig, zeer gevoelig voor thermiek en een goede allround kist. de werphoogtes die ermee behaald worden zijn meer dan prima.Na bestudering vd profielen kan ik dit er ook wel zo ongeveer uithalen..... de Tantalus dp met smallere koorde en dunnere vleugels is meer geschikt voor het af leggen van afstanden, iets kritischer op stuurfouten, lastiger met veel turbulentie dan de t8c, loopt bovengemiddeld en gooit in mijn geval lekker hoog. Gezien aan de profielen mag je dit ook verwachten. Ik kan uit ervaring melden dat het aanpassen vd profielen zoals Loet die aanlevert weinig extra's oplevert id praktijk, elke keer bewees de ''originele'' tantalus dat die het beste was/is. Over de manier van ontwerpen heb ik weinig recht van spreken, ben in iedergeval blij dat de tantalusevolutie heeft plaatsgevonden door heel veel te testen in de praktijk, door een aantal mensen, zodat door de feedback die zij gaven Bart en Loet weer aan de slag konden. hatsaflats, weer een goed tantalustype erbij!Al dat werk gedaan door die 2 zorgt voor een aanzienlijke groep mensen die daar heel erg veel plezier van hebben. Hoewel ''uit de losse pols'' ontwerpen mijn specialiteit zijn, zou men de tantalus en de ontwerpers daarvan erg tekort doen om die ontwerpen zo te noemen. Het belangen loos delen van de informatie en hulp is een groot goed en zorgt voor een gezonde toekomst binnen f3k nederland. TANTALUS FOREVER!! hoewel die commerciële kisten ook best aardig zijn hoor.....;)

Ps. Bart, hoe gaat t met het nieuwe romp-ontwerp?Vind de huidige romp n beetje een uit de losse pols creatie.....lol;)
 
de materiaalverzamelaar zei:
Geinig....terwijl ik toch bijna een jaar met het ontwerp in XFRL5 ben bezig geweest en Loet de vleugels in de praktijk getest heeft...maar dat is inmiddels een flinke tijd geleden...

Cheers

Bart
Klik om te vergroten...

Oh sorry Bart! Het is helemaal niet de bedoeling andermans werk af te branden. Ik heb me echt suf gezocht naar verder info over de tantalus maar er lijkt online erg weinig over te vinden.

Als nieuweling m'n eerster fullsize bouwen kon het toch niet laten het beste en nieuwste te willen voor de eerste poging, en kon niet echt argumenten vinden om voor de tantalus te kiezen. Nu ik er een maandje met de Zone vlieg merk ik wel dat een kist die wat tolerant is voor foutjes met vliegen echt een voordeel kan zijn om langere vluchten te halen. 't is best moelijk.

Ben wel erg blij met mijn model en vind hem lekker vliegen. Clubgenoot Peter heeft even een testvluchtje gedaan. Hij vliegt normaal de grote F5J kisten, maar 2e poging wist hij zo weg te klimmen, Hij vond hem vrij stabiel.


Wellicht kom ik nog eens terug op mijn keuze en bag ik een Tantalus vleugel. we zullen zien. Ben voorlopig nog niet uitgebouwd.

-Rasmus
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top