Wat je uit wilt geven aan een 3D-printer is natuurlijk erg persoonlijk. Ik ben besmet met 3D-printen in 2015 op het werk met een XYZ DaVinci 1.0. Dit is een instap printer welke steeds opnieuw kalibreren van het bed vraagt en erg lange opstart tijden heeft i.v.m. het opwarmen van bed en daarna nozzle.
Na heel lang twijfelen over een Prusa mk2s afgelopen juni toch maar een Ultimaker gekocht. Spijt, nee geen moment. Inmiddels staat er +1300 printuren op de teller en print nog steeds feilloos. De PTFE-coupler en bowden tube heb ik ondertussen vervangen, deze zijn aan slijtage onderhevig. Bed kalibreren komt zelden voor, bij de Da Vinci was dat om de twee á drie prints.... Kortom een zeer betrouwbare printer. Mislukte prints? jazeker, maar die waren volledig aan mijzelf of de kinderen te wijten. De jongste ging afgelopen zomer de stopcontacten in de tuin water geven..... tijdens een print van bijna 23u..........waar er 21 van waren volbracht.........oeps. Hier is de nieuwe Prusa Mk3 sterk in het voordeel, en zou mijn print hebben gered!
Waar ik naar zou kijken is bouwvolume. Zelf zou ik geen printer kopen met een kleiner bouwvolume dan 200x200x200. (De meeste zijn al groter)
Een behuizing kun je desnoods ook zelf maken als je met ABS aan de slag gaat. Ook voor de Ultimaker, zonder problemen te krijgen met de garantie. De bewering van Robin gaat hierin niet op. ABS printen kan hij ook, je moet je dan aan een aantal spelregels houden. Tocht is onder andere echt een killing voor je print.
BCN3D R17 is ook prijzig maar goedkoper dan bijvoorbeeld een Um3 als je twee extruders wilt.
Voordeel R17: groot bouwvolume 210x297x210 (A4tje) en twee print koppen. Nadeel minder strakke prints als je wat sneller gaat printen.
Kijk vooral wat je zou willen gaan printen. Als je ook banden wilt gaan maken van bijvoorbeeld Ninjaflex of modelen van 3Dlabprint kun je het beste een direct-drive printer aanschaffen en geen bowden is mijn opinie.
Gr,
Coen
rolleyes
