De Berg is van Jan!

Status
Niet open voor verdere reacties.
Da zei IK ook niet, ik zei dat JIJ zei dat ze een luie huisvrouw is...
Neenee! Ik zei:
De familie van Essen strijkt niet. Een absoluut nutteloze bezigheid.
Waarom in hemelsnaam zou je strijken als je kleren even later weer in de kreukels gaan?
Daarmee heb ik niets gezegd over het feit dat mijn liefje een luie huisvrouw zou zijn.
Dat is alleen maar jouw uitleg van mijn woorden.

Nou... het kabbelde bepaald niet... heb je wel eens zo'n storm drain in de US gezien tijdens/na een orkaan?
02.jpg

Vervelend voor je familie om daar getuige van te zijn...

....nog een ruime dag behoorlijk slap geweest...
Je weet dat daar pilletjes voor zijn?
 
Voor de goede orde: dit is wat-ie exact schreef.
Da's ook een manier om te zeggen: "mijn vrouw is een luie huisvrouw, en ik ook"....
Daarmee schrijft-ie, dat zowel mevrouw als mijnheer Van Essen luie huisvrouwen zijn......................

..............ik zou dat niet op me laten zitten!!!
 
Dat is alleen maar jouw uitleg van mijn woorden.
Precies... JOUW woorden... dat ik ze uitleg, wil niet zeggen dat ik het gezegd heb....

De dominee legt toch ook de woorden van onze lieve heer uit? dan is het toch nog steeds gods woord, en niet dat van de dominee?

Je hebt het dus WEL gezegd, en ik heb op zijn allerbest uitgelegd WAT je nu eigenlijk zei....

Daarmee schrijft-ie, dat zowel mevrouw als mijnheer Van Essen luie huisvrouwen zijn......................

..............ik zou dat niet op me laten zitten!!!

Ja, jut hem maar weer op.... hij heeft in elk geval van zichzelf al toegegeven lui in alles (dus ook in "huisvrouwen") te zijn, dus dáár kan ie al niet meer over vallen.
Maar nogmaals, IK schreef dat niet, ik gaf alleen maar uitleg aan Roels woorden... (dat heeft ie soms nodig, blijkbaar...)
 
De dominee legt toch ook de woorden van onze lieve heer uit? dan is het toch nog steeds gods woord, en niet dat van de dominee?

Even voor de duidelijkheid: Het Woord van de Heer is het Woord van de Heer.
De dominee geeft een uitleg.
En die hoeft niet persé zaligmakend (leuke woordspeling in dit geval) of de waarheid te zijn.
Er zijn dominee's (of priesters) waarvan ik dat ernstig betwijfel.

Dus, om de vergelijking even recht te zetten:
Ik beweer iets in het algemeen.
Jij geeft er een draai aan.
Dat wil niet zeggen dat jouw interpretatie van mijn woorden correct is.

Het is jouw beeld.
Dat mag.
We houden niet minder van je!
18729_931284980242962_2586724180615047325_n.jpg
 
Het "lieve Mona" gehalte hier, is om de schijt van te krijgen.
En dan ook nog een zweverig type dat op verkeerde plaatsen uitbundig gaat doen met HOOFDLETTERS.
Je zou er van aan de thee raken.
Ik moet er niet aan denken; thee na Belgisch bier. . .
 
Je hebt het dus WEL gezegd, en ik heb op zijn allerbest uitgelegd WAT je nu eigenlijk zei....
Dat is jou interpretatie wat je bij een ander wilt opdringen, dat wordt ook wel beleren genoemd of te wel in de modernentijd als het om een actueel onderwerp gaat, nep nieuws.
 
Wel bijzonder dat we er blijkbaar uitleg bij krijgen, punt is door wie over wat van wie? Tot nu toe werkt het niet echt hé
 
Tot nu toe werkt het niet echt hé

Niet echt nee.... er word lekker omheen gekeuteld, maar feit is feit: Roel beweerde niet iets "in het algemeen", zoals hij nu opeens beweert, nee, hij was uitermate specifiek over "dat er in Huize van Essen niet gestreken wordt, omdat de kleren toch weer kreukelig worden"....

Da's hetzelfde als de plee niet doortrekken omdat je hem morgen toch weer volschijt, je bordje niet afwassen omdat je er morgen toch weer eten op pleurt, je tanden niet poetsen omdat je straks toch weer wat eet, ofwel gewoon HUISHOUDELIJK LUI.

Da's niet "een interpretatie", zelfs niet "mijn interpretatie".... Da's zelfs niet "ergens een draai aan geven", nee, gewoon een feit, een gegeven een heel specifiek iets...

We houden niet minder van je!

Maar dat vinnik dan toch wel weer een beetje lief....
 
Het valt me op dat sinds Bert z'n darmflora niet geheel vrijwillig compleet heeft doorgespoeld, hij een behoorlijke fixatie voor onderwerpen heeft die daarmee te maken hebben.

Een paar voorbeelden:
"ergens omheen keutelen"
Dat is toch sinds een paar dagen echt jouw specialiteit geworden.

"de plee niet doortrekken omdat je hem morgen toch weer volschijt"
Ik begrijp dat je recentelijk veel ervaring hebt opgedaan met het maximaal vullen van sanitair, maar daar hoef je ons toch niet mee lastig te vallen?
Er zijn hier mensen die nogal visueel zijn ingesteld.
Met een beetje pech kunnen zij zich ook de reuk van een dergelijke actie voor de geest halen...
Enige compassie hun richting uit zou je sieren.

De rest van je argumentatie is en blijft nog steeds jouw visie op mijn beweringen.
 
Een uitermate indrukwekkend display van aandacht afleiden middels mijn medisch onfortuin, naadloos overgaand in een tamelijk voorspelbare verdere aandachtsdeflectie-middels-roep-om-medelijden richting Maarten ("er zijn hier mensen die nogal visueel ingesteld zijn") en een beetje blame-shiften richting mij (verwijt gebrek aan compassie) om dan helemaal aan het eind te proberen onopvallend toch de stelling dat het mijn visie op jouw beweringen zijn, er door te laten glibberen.

Allemaal ERG Trumpiaans....

Maar het is gewoon JOUW BEWERING dat jij, zowel als je familieleden onder jouw dak, niet strijken omdat het toch weer kreukelig wordt, en dat is niet voor heel erg veel verschillende uitleg vatbaar. Je kunt het in verschillende bewoordingen samenvatten (het is luiheid, het is "practische inslag" :rolleyes:, het is "energiebesparend" :rolleyes: ) maar daar verandert de betekenis niet van: men noemt dat een eufemisme, niet een visie....
 
...blablabla... heel veel woorden, weinig inhoud.... Allemaal ERG Trumpiaans....
Inderdaad.

Brutus zei:
Maar het is gewoon JOUW BEWERING dat jij, zowel als je familieleden onder jouw dak, niet strijken omdat het toch weer kreukelig wordt, en dat is niet voor heel erg veel verschillende uitleg vatbaar. Je kunt het in verschillende bewoordingen samenvatten (het is luiheid, het is "practische inslag" :rolleyes:, het is "energiebesparend" :rolleyes: ) maar daar verandert de betekenis niet van: men noemt dat een eufemisme, niet een visie....

En hiermee geef je dus ruiterlijk toe dat het jouw uitleg is.
Hehe, het kost een paar dagen, maar goed.

En voor een visie moet je bij de opticien zijn, zei onze premier recentelijk.
Maar dat terzijde.

Corrien zei:
..............blabla, gezanikpier om tekunnen zanikpieren.......
Kunnen die sch**tpraatjes nu eens afgelopen zijn?....................... Dankuwelalstublieft!
Als het aan mij ligt al lang, maar ja, je kent Bert: zo vasthoudend als een terrier met een bot van 5 weken oud.
(waarmee dan meteen zijn lichamelijke ongemakken verklaard zijn)

Corrien zei:
("er zijn hier mensen die nogal visueel ingesteld zijn")................
#metoo

Sjongejonge... de hashtag "metoo" is de laatste maanden al uiterst veel misbruikt en dan doe jij er nog een schepje bovenop. Waarom? Denk je nu echt dat er iemand hier is die geloofd dat jij op welke manier dan ook slachtoffer bent geworden van ongetimiwenstisexiviteiten?
#lamenielagguh...:p
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Back
Top