Walkera Dragonfly #22Eis dat iets?

  • Topicstarter Topicstarter MartijnB
  • Startdatum Startdatum
M

MartijnB

Guest
is een Walkera Dragonfly #22E iets voor een beginner


ik heb al een esky honeybee maar ik word gek van dat brakke onderstel die breekt bij het minste of geringste al af
 
MartijnB zei:
is een Walkera Dragonfly #22E iets voor een beginner


ik heb al een esky honeybee maar ik word gek van dat brakke onderstel die breekt bij het minste of geringste al af
Klik om te vergroten...


Ga voor een ESky King v2. Die walkeras hoor ik eigenlijk alleen maar slechte shit over.
 
re

eigenlijk zie ik in de meeste topics ook de king v2 als beste uiit de bus komen

is die wel te vliegen voor een betginner dan?

ik vind mijn esky honeybee maar een lastig ding of het is een maandag middag product zelf een redelijk ervaren vlieger krijgt mijn honeybee maar nauwelijks in een hoover
 
MartijnB zei:
eigenlijk zie ik in de meeste topics ook de king v2 als beste uiit de bus komen

is die wel te vliegen voor een betginner dan?

ik vind mijn esky honeybee maar een lastig ding of het is een maandag middag product zelf een redelijk ervaren vlieger krijgt mijn honeybee maar nauwelijks in een hoover
Klik om te vergroten...

Mwoah, ik als rookie begin eht steeds wat beter te kunnen, maar fatsoenlijk hooveren zit er nog steeds niet in, maar het gaat steeds beter.

Een heli is nou eenmaal ontzettend moeilijk te besturen. Gaat heel heel heel veel uren oefenen inzitten vorodat het uberhaupt een beetje wil.

Het grote nadeel aan de kleinere modellen is de motor in de staart, wat hem ontzettend staartlastig maakt. De King heeft een snaar aangedreven staart en dat zorgt voor wat betere controle.

Maargoed, belangrijk is wel dat de belt eerst goed afgesteld wordt voordat je er uberhaupt mee de lucht ingaat, maargoed, da's eigenlijk bij elke heli wel zo.


Maargoed, vergeleken emt een walkera schijnt de king sowieso de betere te zijn.
 
als je wat groters wil, ga dan niet voor de 22e. het is geen slechte heli hoor, maar het zit een beetje tussen een FP en een CP heli in. ga dan voor een king2, belt-cp of als je heel veel geld hebt een copterX/trex450.
 
Ik mag misschien de nieuwste noob op het forum zijn alhier, maar ik heb mij laten
vertellen dat je beter met een Lama V4 (4 kanaals) kan beginnen, dan met bijvoorbeeld
een Honey Bee King II (6 kanaals) . . .

Maar je hoeft mij niet te geloven hoor; Ik heb ook een HBK II gekocht ... ;)


Groetjes en succes met je keuze,

Bandit 8-) (verwacht pas onde controle te hoveren ergens volgende maand)
 
ALs je dan toch een goede heli wilt waar niet van alles aan afbreekt, koop dan een minititan, met dat goedkope spul blijf je gebreken houden.
 
Een minititan valt anders wel ff in een andere prijscategorie zeg.
Daar moet gelijk een goede gyro op, fatsoenlijke servos, een zender/ontvanger.

Je bent dus zo een honderdje of 6/7 kwijt.
een HBK2 is RTF (ready to fail :hammer:) voor 159 euro
 
Alle waar is naar zijn geld. Voor 159 kan je nooit een fatsoenlijke heli hebben, hooguit een fp micro...
 
Skidz zei:
Alle waar is naar zijn geld. Voor 159 kan je nooit een fatsoenlijke heli hebben, hooguit een fp micro...
Klik om te vergroten...


Niet helemaal waar. Voor de 159 euro voor de HBK2 krijg je een prima heli om mee te beginnen. Tuurelijk heeft het zn gebreken, zo is het aan te raden om bijvoorbeeld de staart overbrening te veranderen en zijn er nog wat dingetjes. Natuurlijk is het geen minititan, maar een slechte heli is het zeker niet.

Zeker niet voor degene die rustig aan wilt beginnen met CP heli vliegen.

De HBK is zeker wel een fatsoenlijke heli, maar voor het hardcore 3d vliegen moet je deze niet nemen. Wil je rustig aan leren vliegen voor een leuke prijs, dan is dit echter zeker wel een goede keuze.
 
BanditNL zei:
Ik mag misschien de nieuwste noob op het forum zijn alhier, maar ik heb mij laten
vertellen dat je beter met een Lama V4 (4 kanaals) kan beginnen, dan met bijvoorbeeld
een Honey Bee King II (6 kanaals) . . .

Maar je hoeft mij niet te geloven hoor; Ik heb ook een HBK II gekocht ... ;)


Groetjes en succes met je keuze,

Bandit 8-) (verwacht pas onde controle te hoveren ergens volgende maand)
Klik om te vergroten...

Het klopt aan de ene kant wel:

Van een coaxiale heli leer je om bijvoorbeeld nose in te vliegen of uberhaupt de controle te houden met de heli op een vreemde hoek.

Maar het vliegen ansich is zeker niet te vergelijken met een CP heli zoals de king. Een coax is sowieso stabiel. Doe de throttle omhoog en je stijgt op, een CP is anders, dat is meer coordinatie en meer "werken".

Coax is erg leuk om mee te beginnen en zeker een erg groot voordeel qua coordinatie als je erna een CP wilt gaan vliegen, maar de experience is compleet anders.

(overigens kocht ik ook eerst een King2, daarna pas een lama coax, en daarna pas een Picooz) :)
 
Klopt deze stelling dan ook?

- "Als je met een HBK II kan vliegen, kan je met elke heli vliegen."

Dat ving ik ook ergens op, voordat ik de HBK II kocht ...


Groetjes,

Bandit
 
Inderdaad zo als een aantal in deze thread al zeggen:
Ga voor een stapje groter (een kwalitatief hogere cp als de 22e) als je van een fp afkomt.

Zelf ben ik stoked op de 450gl op dit moment.
Erg goedkoop ook voor de plastic versie, en alles is uitwisselbaar metde originele trex450
 
BanditNL zei:
Klopt deze stelling dan ook?

- "Als je met een HBK II kan vliegen, kan je met elke heli vliegen."

Dat ving ik ook ergens op, voordat ik de HBK II kocht ...
Klik om te vergroten...

Jup :) Schijnt te kloppen.

Komt vooral omdat een HBK zo klein is en erg instabiel. Een grotere heli is stukken stabieler.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top