ACT 2.4 ontvanger onderuit door statische lading.

R

rwijnhov

Beste Allen,

Vandaag is me het volgende overkomen. Ik was bezig mijn fg-20 af te stellen op de grond schiet ineens mijn kist in de failsave. Het volgende gebeurde er. Mijn act ontvanger sloeg volledig in de fail save. En gaf aan dat hij de connectie met mijn zender kwijt was (rood brandende led). Nadat ik de spanning weer even van de ontvanger af haalde en deze er weer terug op zette, was mijn ontvanger weer in de lucht en deed deze het weer. Hierna even snel een multimeter aan een aileron kanaal gehangen. Na een 3-4 min. de motor weer te hebben laten lopen wederom exact hetzelfde probleem ontvanger in failsave en connectie kwijt na het opnieuw opstarten was de ontvanger weer in de lucht en was geen spanningsdip geweest. Dit is overigens een andere ontvanger dan degenen waar dit probleem al eerder mee gehad hebt waarvan act zei dat het kwam door een te koude lipo. Op de ontvanger staat overigen een 4cellen nicad dus daar kan het niet aan liggen. Het enige wat ik nog kan bedenken is dat de ontvanger ongeveer 10-15cm van de ontsteking af ligt. Zou mijn ontsteking de boosdoender kunnen zijn waardoor mijn ontvanger onderuit gaat. Aan de zender kan het volgens mij niet liggen. Want zodra je ontvanger aan/uit zet doet deze het weer zonder dat de zender uit is geweest. Dus wie weet er raad?
 
Laatst bewerkt:
Ruben, dat kan de afscherming van je ontsteking zijn .
Zonder afscherming stoort die elk 2,4 systeem.
Zit er ergens een gat in de wikkeling van de afscherming?

Ook de bougiedop moet goed vast zitten aan de massa van de bougie.

En de ontvanger moet je altijd zover als mogelijk van een ontsteking weg plaatsen.

Mijn 2,4 ontvanger zitten altijd wel 0,5 m van de ontsteking af.

Mvg Johan

Ps: voor het verplaatsen even de rode driehoek aanklicken en daar vragen om verplasing, dat krijgt iedere mod. dan te zien.;)
 
Hallo

Probeer eens eerst je installatie uit zonder de motor in te schakelen. Met uitproberen bedoel ik dan wel om een minuutje of 5 alle servo's flink te laten werken..... (goed doorroeren dus)
Gaat dit goed weet je tenminste zeker dat het niet aan je stroomvoorziening ligt, wat meestal wèl het probleem is ...

Zijn er bij die roertest geen problemen weet je waar je kijken moet; dan zou het de onsteking kunnen/moeten zijn :)

Vervelend dat je deze problemen met ACT hebt. Zelf vlieg ik met de allereerste S3D units en die werken absoluut safe bij mij; geen enkele klacht !
 
spanningsproblemen kunnen het niet zijn. Op en een andere kist had ik exact hetzelfde probleem met een andere ontvanger en op die kist stond een omgebouwde surpass met een rcexl ontsteking. Ook daar lag de ontvanger op 20cm van de ontsteking toen dat toestel crashte en de ontvanger dezelfde storing gaf.

@johan
Het is niet de afscherming want dit gedrag vertoonde hij dus ook met een andere ontsteking. Hij doet dit wel beide keren als de motoren hoog in de toeren lopen. Zou het kunnen zijn dat act gewoon gevoelig is voor onsteking storing en dat mijn ontvanger gewoon te dicht bij ligt?
 
Bij een ontsteking kan het alleen maar de afscherming zijn.

Ook een defekte bougie is mogelijk , is het een R typ ?

En de ontvanger moet in ieder geval weg van de ontsteking , dat is vragen om een failsave en dat heeft met ACT niks te doen .
Ontvangers plaats je nooit naast een mogelijke storingsbron , altijd zover als mogelijk er van weg.

Mvg Johan
 
Hi Johan

Als het de ontsteking is, hoe is het dan te verklaren dat het zaakje pas na een paar minuten in de fail safe gaat ?? Heb jij ook die ervaring dat het eventjes kan duren.
Ik ben geen elektronicus maar mij lijkt toch dat stoorpulsen meteen effekt hebben en niet eerst na een paar minuten .....
 
Dat heeft ook met het toerental van de motor te maken .

Meestal krijg je de storing eerst bij de hogere toeren.

Daarom moet je de failsave ook zo instellen dat je gas naar stationair gaat .

Bij de 35mHz op ppm was dan vaak de storing weer verdwenen als je gas terug nam .

Bij een failsave system is het vaak zo dat hij te lang op failsave blijft en het model crasht .
Daarom vloog ik bij de 35mhz niet op PCM .

Mvg Johan
 
het probleem bij mij is dus dat hij in failsave shiet en hier ook niet meer van herstelt hij herstelt pas als ik de ontvanger opnieuw aan en uit zet.
 
De ontsteking kan zeker de oorzaak zijn. Een vonk ontsteking kan vreselijke storingen veroorzaken. Het is absoluut noodzakelijk om er voor te zorgen dat er zo min mogelijk storingen ontstaan. Totaal geen storingen is niet mogelijk dus die storingen die dan toch nog ontstaan moet je zo veel mogelijk "binnen" houden. Ik bedoel daarmee dat je moet zorgen dat ze niet of zo min mogelijk uitgestraald worden in de omgeving. Ook dat kan je nooit voor 100% voorkomen dus moet je meestal ook nog maatregelen treffen om te zorgen dat die storingen niet bij je besturingsapparatuur binnen kunnen komen.
Dus zorg ervoor dat de ontsteking zo goed als mogelijk is afgeschermd. De bougie kabel, de elektronica, de bougie, en zo voorts, het is allemaal al genoemd. De ontvanger zo ver mogelijk bij de ontsteking weg houden is ook iets waar je rekening mee moet houden. Net als de (servo) draden, ook die moet je als het maar even kan zo ver mogelijk weg houden van alles wat met de ontsteking te maken heeft.
Altijd alle storingen voorkomen zal helaas niet lukken dus moet je dan zorgen dat een eventuele storing zo min mogelijk nare gevolgen kan hebben. Ik vind het heel vreemd dat de ontvanger in de fail-save blijft hangen dat is niet echt slim van ACT. Wanneer de storing voorbij is zou de ontvanger weer netjes aan moeten schakelen.
Eerlijk gezegd denk ik dan ook niet dat dit de normale reactie van de ontvanger is. Ergens heb ik het idee dat er iets mis mee is. Als ik jou was zou ik contact opnemen met ACT om te vragen wat hier aan de hand kan zijn.
 
geprogd of niet

Ernst Grundmann zei:
.
Altijd alle storingen voorkomen zal helaas niet lukken dus moet je dan zorgen dat een eventuele storing zo min mogelijk nare gevolgen kan hebben. Ik vind het heel vreemd dat de ontvanger in de fail-save blijft hangen dat is niet echt slim van ACT. Wanneer de storing voorbij is zou de ontvanger weer netjes aan moeten schakelen.
Eerlijk gezegd denk ik dan ook niet dat dit de normale reactie van de ontvanger is. Ergens heb ik het idee dat er iets mis mee is. Als ik jou was zou ik contact opnemen met ACT om te vragen wat hier aan de hand kan zijn.
Klik om te vergroten...

Hallo

2 Aanvullingen van mij betreffende de reakties van de ACT ontvanger. (Ervan uitgaande dat we praten over de S3D 10 kanaals)

Een ontvanger 'die volledig in de failsafe slaat" is nogal vreemd .......................... en wel omdat;

Een S3D/10 gaat bij het wegvallen van het signaal (tussen zender en ontvanger) slechts dan in de fail safe wanneer de ontvanger hiervoor geprogrammeerd is !! (anders niet)
Heb je niets geprogrammeerd en de ontvanger gaat uit blijft hij in de laatst aangestuurde positie staan !
 
Laatst bewerkt:
Zo even weer een update Arno888 heeft me vanmiddag gebeld en me gevraagd het verhaal even uit de doeken te doen. Hierna heeft Arno contact voor me opgenomen met ACT en daar het verhaal helemaal uitgelegd. ACT heeft me gevraagd zowel de 2 ontvangers als de zendmodule in te sturen. Zij vermoeden toch een storing in de zend module. Volgens act kon het niet aan een electronische onsteking liggen en mocht hun systeem daar niet van onderuit gaat. Dus opsturen maar een maar een kijken waar ze mee terug komen.

Bij deze wil ik nogmaals Arno888 bedanken voor de bemiddeling dat scheelde weer een hele hoop discussie. Arno bedankt.
 
rwijnhov zei:
Of moet ik gewoon met 5cellen ontvanger accu gaan proberen ipv. 4 zou het daar nog aan kunnen liggen?
Klik om te vergroten...

Dat is een mogelijkheid.

2.4 is gewoonweg gevoeliger voor een spanningsdip mocht die voorkomen. En als je een aantal krachtige servo's in het model heb staan met een 4-cellenpakket wat aan de zwakkere/lege kant is kan je de ballenbak in gaan om het maar zo te zeggen.

Ik gebruik voor al mijn 2.4 ontvangers een 5-cellenpakket met een spanningsregulator op 5.7v.
 
ja maar ik wil dus wel geen spanningregulator gebruiken want dat is weer een extra ding dat kappot kan. Kan je ook 5cellen gebruiken op de meeste servo's zonder regulator?
 
Of zou het toch een zender / firmware compatibiliteitsprobleem kunnen zijn? Ik zit er sterk aan te denken om het hele zooitje te verkopen en over te stappen op origineel mpx.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top