Antenne's en FPV antenne perikelen

Robert,

Antenne bij voorkeur direct op de ontvanger, dus deze ook even op je 'stok' monteren, die lange coax doet echt geen goed voor de prestaties door het sterk inductieve en capacitieve karakter van de SPW antenne.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
 
Doet me toch iets denken aan B100 uit Bassie en Adriaan :p

Idee +1

Ontvanger altijd zo dicht mogelijk op antenne monteren, anders verlies je best veel in de coax.
 
Hij heeft mij vlucht bekeken op zijn ontvanger
300 meter hoog en 500 meter rondom geen probleem.
Hij had glashelder beeld.

Ik kon helaas niet verder omdat mijn RClink nog niet helemaal goed is.
Filters zijn onderweg
 
En robbert hoe bevalt het. Stukken makkelijker dan elke keer die hele stellage opbouwen. Eergisteren nog 3.5km weg gevlogen met de cloverleafs en voortreffelijk beeld. Binnenkort maar eens een helical bouwen.
 
En robbert hoe bevalt het. Stukken makkelijker dan elke keer die hele stellage opbouwen. Eergisteren nog 3.5km weg gevlogen met de cloverleafs en voortreffelijk beeld. Binnenkort maar eens een helical bouwen.

soderjuu Hugo..das wel heel erg ver. En ja dat backpakje is heel gemakkelijk...en dat voor 16 dollar... Maar ik heb het gemaakt voor dichtbij te vliegen en met name in de bossen. Hiervoor heb ik de bossnipper ontworpen. Deze heeft de prop binnen de romp en vleugels liggen en bij het schampen van een boom of tak kan gewoon verdergevlogen worden.

full


En ja, tuurlijk ik weet ook wel dat de antenne zo dicht mogelijk bij de ontvanger moet zitten maar omdat ik juist dichtbij wil vliegen en geen overgewicht op het einde van de mast wil heb ik het zo opgelost. En het gaat redelijk.

Ik had gisteren dus even met roel meegekeken en verbaas me over de qualiteit van het beeld. Roel gebruikt een dipool in plaats van een 3 blad clover...ik vond het eigenlijk nog veel beter!

MVG. Robert.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Ik had gisteren dus even met roel meegekeken en verbaas me over de qualiteit van het beeld. Roel gebruikt een dipool in plaats van een 3 blad clover...ik vond het eigenlijk nog veel beter!

MVG. Robert.

Wat vind je nu beter, de dipool, of de 3 blad? Als ik je reactie lees kan 't beide kanten op :D

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
 
Wat vind je nu beter, de dipool, of de 3 blad? Als ik je reactie lees kan 't beide kanten op :D

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality

Sander, ik bedoel dat ik de qualiteit van de beelden (4-blad cloverleaf ontvanger backpack/dipool) erg goed te noemen is. Dat had ik helemaal niet verwacht.

Ik gebruik een 3 blad cloverleaf op m'n alulah, onder bepaalde hoeken krijg ik even een kleine storing alsof die door de overlapping van de antenne gaat.

MVG. Robert.
 
Dat betreft zijn wij wel een goed team.
Lekker aanklooten met antennes dingen uit proberen.
Net als met Yagi's, het werkt net weer iets anders dan patches.
De yagi's zijn geweldig hoor, maar wel veel moeilijker om alles naar wens te krijgen.

Op dit moment moest ik kiezen of voor goed beeld en slechte rc of andersom.
Als de filters binnen zijn dan verwachten we dat dit geen issue meer is.
We blijven lekker doorprutsen.
 
Voorstel voor een Proef.

Frans,

Ik vind 't een prima idee. Ik zou alleen klaverblad maken met vier 'bladen' dat maakt het wat makkelijker te maken omdat de hoeken van het grondvlak 90-graden zijn. Mijn eigen bevindingen zijn dat er een schaalfactor van pakweg 1.2 zit in de ontwerpen van IBcrazy. Dus voor een antenne die een eigenresonantie heeft van zeg 2.450GHz dien je alle afmetingen door 1.2 te delen om op de juiste afmetingen uit te komen.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality

Ik kan zelf tot 3Ghz meten. Volgende week hoop ik mijn antennes te meten.
Deze zijn 5,8Ghz. Heb bij een kennis van mij een analyzer tot 12Ghz geregeld.
Dat wordt dus tunen tot ik een ons weeg. Ik weet bijna wel zeker dat de 5,8Ghz cloverleaf ook niet goed loopt.

Gr. Jasper


Sander en Jasper de klavertjes zijn (gaar)klaar we kunnen meten.

Ik heb twee series gemaakt 7x Skew-wheel en 6x Cloverleaf.
De antennes steeds wat groter gemaakt en drie specials voor Sander.
Alles zo precies mogelijk. (in malletje,0.1mm, 1 graad naukeurig, hoop ik)
Volgens de specificaties van IBCrazy voor de 2.4 GHz band.


De cijfertjes..... , gaap, saai etc. maar wel nodig.

***De Skew-wheel serie*** * voor de berekening zie onder.

1e draadlengte van -3,0 mm v/d IBCrazy specificatie.=242,5mm frequentie= 2480 MHz
2e draadlengte van -1,5 mm v/d IBCrazy specificatie =244,0mm frequentie= 2465 MHz
3e draadlengte van exact IBCrazy specificatie = 245,5mm frequentie= 2450 MHz -Dit is de standaard-
4e draadlengte van +2,0 mm v/d IBCrazy specificatie. =247,5mm frequentie= 2430 MHz
5e draadlengte van +3,5mm v/d IBCrazy specificatie. =249,0mm frequentie= 2415 MHz

Twee extra waarvan de eerste de 1,2 schaalfactor heeft die Sander aangaf.
-S1 draadlengte van -40,9! mm IBCrazy specificatie.=204,6mm frequentie= 2939 MHz
-S2 draadlengte van -20,5! mm IBCrazy specificatie.=225,0mm frequentie= 2673 MHz

Of de draadlengte grafisch
1e -------------------- =242,5.0mm
2e ---------------------- =244,0mm
3e ------------------------ = 245,5mm , dit is de standaard
4e --------------------------- =247,5mm
5e ----------------------------- =249,0mm

-S1------204,6mm
-S2------------225,0mm


***De Cloverleaf serie***

1e draadlengte van -3,0 mm v/d IBCrazy specificatie.=247,5mm frequentie= 2481 MHz
2e draadlengte van -1,5 mm v/d IBCrazy specificatie =249,0mm frequentie= 2466 MHz
3e draadlengte van exact IBCrazy specificatie = 250,5mm frequentie= 2451 MHz -Dit is de standaard-
4e draadlengte van +1,5 mm v/d IBCrazy specificatie. =252,0mm frequentie= 2437 MHz
5e draadlengte van +3,5mm v/d IBCrazy specificatie. =253,5mm frequentie= 2422 MHz

Eén extra met de 1,2 schaalfactor heeft die Sander aangaf.
-S1 draadlengte van -40,9 mm IBCrazy specificatie.=208,8mm frequentie= 2940 MHz


Of de draadlengte grafisch
1e -------------------- =247,5mm
2e ---------------------- =249,0mm
3e ------------------------ = 250.5mm , dit is de standaard
4e -------------------------- =252,0mm
5e ---------------------------- =253.5mm

-S1------208,8mm

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
* Berekening:

Skew-wheel volgens IBCrazy
RC Groups - View Single Post - The Skew-Planar Wheel circular polarized omni antenna
frequentie (MHz)=601345/draadlengte(mm)

Cloverleaf volgens IBCrazy
RC Groups - View Single Post - Build IBCrazy's Cloverleaf - The ultimate circularly polarized aerial antenna!
frequentie (MHz)=614035/draadlengte(mm)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

De klavertjes zijn allen gemaakt van 0.8mm rvs draad en hard gesoldeerd met zilver
We kunnen dan steeds hetzelfde onderstukje gebruiken (heb jij iets geschikts Sander sma + kortstukje coax)
Dat kan dan snel met tinsoldeer aan de klaver gehecht worden zonder dat de boel uit elkaar valt. Op die manier krijg je een “eerlijke” meeting.
Het setje kunnen we dan bij Sander en Jasper meten en na afloop in de praktijk testen.
Ik zou ook graag de 5,8GHz antenne van Frank willen meten deze doet het heel goed in de praktijk, kan dat alleen bij Sander of ook bij jou Jasper?
Doen jullie maar een voorstel wanneer we gaan meten.

Groet Fransbr (spongebob)

Klik op de foto voor vergroting.

 
Laatst bewerkt:
Frans!

Waanzinnig dit, wat een prestatie! M'n complimenten:yes:

Ik kan meten tot 3GHz, dus voor >3GHz moeten we bij Jasper aankloppen.

Wanneer en hoe laat ik even open, ik kan feitelijk altijd wel tijd maken, dus pas me even aan aan jullie.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
 
Sander, dank je wel voor je reactie.
Misschien wachten op je nieuwe N male > SMA female adapter? en eerst bij Jasper meten.
Ik duim voor je dat de nw adapter je probleem met de spectrum analyzer oplost.
groet frans
 
Mooii gedaan en wat een werk !! Zie dat je een productie mal gemaakt hebt ?

Ga graag mee als jullie gaan testen.

Frank
 
So Frans, jij draait je hand niet meer om voor het maken van een cloverleaf!
Geef je ook workshops? :D

Wat doe je eigenlijk ermee in die pan, lijkt dat ze in een of ander goedje liggen?
 
So Frans, jij draait je hand niet meer om voor het maken van een cloverleaf!
Geef je ook workshops? :D

Wat doe je eigenlijk ermee in die pan, lijkt dat ze in een of ander goedje liggen?

Als je de openings zin (goed) leest, zie je ook dat je "gaar" zijn :-)

Om de antennes beter te kunnen laten functioneren op grotere hoogtes, kun je ze altijd beter even koken. Het hoeft doorgaans niet langer dan 7 minuten.

Psstt Het is om de soldeer pasta / flux van de antennes te verwijderen.
 
Geweldig! Het lijkt bijna produktie ;) . Ik ben benieuwd naar de metingen en of de maatvoering ook daadwerkelijk goed overeen komt met de bedoelde frequenties.

Het ziet er goed uit i.i.g. Succes!
 
So Frans, jij draait je hand niet meer om voor het maken van een cloverleaf!
Geef je ook workshops? :D

Wat doe je eigenlijk ermee in die pan, lijkt dat ze in een of ander goedje liggen?

Workshops, nee zo moeilijk is het nou ook weer niet.
Tja dat pannetje,......
Ik kan natuurlijk een interessant lulverhaal beginnen -de verleiding is groot- maar het is gewoon het oplossen van de resten soldeer-flux.
Als je met zilver soldeert gebruik je een vloeimiddel (borax/ammoniumchloride) dat een taaie rest achterlaat die je kun verwijderen in warm azijn.

groet the sponge


 
Het zit weer niet echt mee.
Heb nu een ImmersionRC 5.8Ghz 600mW Video-Tx gekocht. Omdat deze op andere frequenties werkt dan het Foxtech 5.8Ghz setje (zoals van HK) moest daar ook een andere ontvanger bij (met Airwave module). Had daar deze voor besteld.

Het was de bedoeling dit setje met SPW/cloverleaf antennes te gebruiken, deze heb ik van IBCrazy. Vanmiddag alles eens aangesloten om te testen, blijkt dat deze ontvanger niet werkt met een cloverleaf antenne! :mad:
Met de standaard antenne heb ik gewoon beeld, zelfs zonder antenne nog, maar op het moment dat de cloverleaf erop komt is de ontvangst compleet weg. Blijkbaar kan deze ontvanger niet tegen de DC-kortsluiting van de cloverleaf. De Tx heeft dit probleem overigens niet.

Ik had al wel eens gelezen dat er bepaalde Airwave modules waren die hier problemen mee hadden, maar volgens IBCrazy was dat alleen bij 2.4Ghz... Blijkbaar niet dus. :rolleyes:
Zo'n Foxtech-setje van HK heeft dan toch aardig wat voordelen; de ontvanger hiervan is gevoeliger (betere ontvangst) en heeft geen problemen met cloverleafs. :)


Maar goed, wat kan ik nu het beste doen? Toch maar weer een HK-setje kopen, of is dit nog redelijk eenvoudig op te lossen?
Sander schreef in een eerder topic:
Een simpele 4.7pF koppelcondensator verhelpt dat eenvoudig, bij voorkeur een 0402 of 0603 SMD, gewoon even ertussen solderen en dan werkt de antenna wel naar behoren.
Maar dat lijkt me nog niet zo eenvoudig?
De antenne is een kant-en-klare van IBCrazy, dat gaat denk ik niet goed komen om die los te solderen en een SMDtje tussen coaxkern en klaverdraadjes te frobelen. :(
Of zijn er andere manieren? Ontvanger openmaken en hier een condensator plaatsen bijvoorbeeld?

IMG_2460.jpg
 
Laatst bewerkt:
Klaas,

Da's eenvoudig te verhelpen, schiet eens een foto van de binnenkant van je ontvanger, dan kan ik even aanwijzen waar je een wijziging moet aanbrengen.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
 
Back
Top