Bouwverslag Jetsed

R

Rudmer

Hallo,

Eind vorige week het algemeen plan van de Jetsed binnen gekregen!
Van het weekend meteen begonnen met bouwen.

De Jetsed is een Water Injection Dredger. Ik vond het wel een mooi en orgineel scheepje om te bouwen.
De afmetingen zijn (ruwweg) 37 meter lang en 14 meter breed. Diepgang bedraagt 1,4 m.
De schaal wordt 1:50.

Hier een linkje met een foto
http://www.dredgers.nl/Dredgers/Jetsed.html
Hier een link met meer info (LET OP: PDF)
http://www.vanoord.com/public/Brochures/WID/Jetsed.pdf

Omdat er nog wat onduidelijkheden zijn met de romp ben ik begonnen met de accomodatie.
Zodra er wat meer vorderingen zijn (ipv een bodemplaat en 3 muurtjes) komen er foto's!!
In de accomodatie zal ook verlichting ed aangebracht worden.

Groeten
Rudmer
 
Hallo Rudmer,

Leuk scheepje net wat er gezegd is echt iets specials .
Wat doet deze met de opgezogen bagger pompt hij dit gelijk weer over boord net als actief baggeren?
Zal alleen wel uitkijken worden op schaal 1:50 met het gewicht maar erg leuk word tijd voor een bagger meting .

Groetjes Dennis
 
Veel succes met dit bootje ;) is weer eens wat anders (nooit van dit soort boten gehoord)

En als-ie af is, kan je mooi hier even de sloot komen ruimen ;)
 
@dennis:
Een WID zuigt geen bagger op, zij injecteert water in de gesedimenteerde laag, waardoor deze als dik water wegvloeit naar een dieper gedeelte in de haven/vaargeul.

op de site van Van Oord staat een filmpje
http://www.vanoord.com/webfront/base.asp?pageid=194

qua waterverplaatsing zal zij zo'n 4 kilo mogen wegen......(als ik het goed berekend heb).......
Ik hoop dat ik het haal :)
Maar niet al te veel detail in het begin ((zoals tafels, stoelen en bedden ed)

@dikkie
deze werktuigen zijn niet nieuw (eind jaren 80), maar worden nog niet veel gebruikt
ik kan maar 0.5 m diep hoor (25 m 1:1)
 
Leuk om meer baggerschepen te zien rudmer! Uit de oude doos van de HAM niet? In ieder geval wel een leuk object om te bouwen!

Ik haal het ook niet met mijn ponton qua waterverplaatsing (3 kilo of zo). Als je schaal 1:35 neemt (mooie baggerschepen schaal) dan kun je alweer een stukje dieper spuiten en heb je meer waterverplaatsing! Die van mij heeft namelijk een maximale zuigdiepte van 0.80 m. Kunnen we wie heeft de langste spelen tussen van Oord en Boskalis (net als in het echt) :lol:.
 
Is een voormalige HAM-boot ja. Op de link van dredgers.nl (1e post) staat hij nog in de oude kleuren :)

wat voor ponton heb jij dan Ike?

Zal nog even over de schaal nadenken.. kan nu nog aanpassen...

wat is een waterverplaatsing wat reeel is voor een werktuig?
 
Als je wilt weten wat het model gaat wegen ,neem je het echte gewicht dat deel je drie keer door de schaal waarin je bouwt .
Bijvoorbeeld ik ben bezig met een shoalbuster voor bij de JFJ de nul deze weegt 300 ton dit 300:50:50:50=2,4 kg .
Dus een grotere schaal is zo gek nog niet.

Groetjes Dennis, mag ik meedoen met jullie strijd dan vechten jullie en dan gaan de belgen er met het werk vandoor net als in het echt.
 
Ik ben zelf de hollandsch diep aan het maken Rudmer (zie bouwverslagen).

De dikte van het ponton wordt 1:50 ca 4.4 m. Dit is misschien wat klein voor een pomp (neem aan dat er wel een pomp inkomt?). 1:35 heb je ca 12 kg tot je beschikking, maar materiaalkosten worden ook ca anderhalf keer zo hoog. Ik vind persoonlijk deze schaal iets leuker om te bouwen, omdat je net iets meer details kan aanbrengen dan 1:50 (maar de keuze is aan jou natuurlijk!).

@Dennis

:lol: Tuurlijk mag je ook meedoen hoor! PS: De belgen krijgen zoveel werk omdat ze een hoge aaibaarheidsfactor hebben. Dat vinden die sjeiks leuk! :lol:
 
Hallo Ike,

1:50 had ik al min of meer overboord gegooit, zit nu te dubben over 1:40 en 1:35

Ik heb het volgende uitgerekend:
1:1 394 ton
1:50 3,1 kilo
1:40 6.1 kilo
1:35 9.1 kilo

Ik geen idee wat een reeel gewicht van zo'n model is (hout)
Ik probeer het model onder een meter lengte te houden... dat lukt met 1:35 niet meer

ik heb nu dus goede argumenten nodig om dit extra ruimtebeslag te claimen bij moeder de vrouw! (wie helpt?? :lol: )

Wij zijn toch de Vereenigde Laage Landen?? Waarom tegen ekaar vechten als met elkaar werken ook een optie is!
*pffff... wat kan ik zwammen :hammer: *

[edit]
@ike:
wist ik ook wel van de winzuiger :hammer::hammer::hammer:
 
Rudmer
ik heb nu dus goede argumenten nodig om dit extra ruimtebeslag te claimen bij moeder de vrouw! (wie helpt??
----------------------------------
Als je daar nu al hulp bij nodig heb :oops:
Dan heb je volgens mij thuis geen kl ----- te vertellen :roll:
Hoe moet dat dan als je straks 40 jaar bij elkaar bent 8)
mvg
Frederik :D :D :D
 
Ik vind ook gewoon 1:1 LOL!

het gaat om 10 cm.... 72 versus 82 cm... nu mijn vrouw nog overtuigen (mede omdat de eettafel mijn werkplek is)
zij vindt 1:40 groot genoeg :)

(1:40 => zonder JETbuis wordt ie 72 cm, met 93 cm)
 
BTW: ike: was je nog geinteresseerd in een baan bij Van Oord? Ze hebben nog mensen nodig (en ik kan een aanmeldpremie krijgen :-p )
 
Rudmer,

Bedankt voor het aanbod, maar ben sinds kort werkzaam bij een ander groot baggerbedrijf in Nederland.

Reclame modus aan//



Reclame modus uit//

Moet je trouwens jouw onderschrift nog aanpassen of is de emmerbaggermolen ook nog in aanbouw?

Groeten Ike (een tevreden boskalis medewerker) :lol:
 
"We" werken toch ook genoeg samen!
(o.a. combinatie sassenplaat)

ennuh, onderschrift moet idd nog aangepast, molen is nog neit afgeschreven, maar komt later.

Van het weekend even hout (triplex) halen, en figuurzaagjes en dan maar weer hard aan de slag (1:40)
 
Doe maar weer, ik moet het doen met een tripje naar de steenkolenmijn in Duitsland......

On Topic:
Ik ga morgen de tekeningen 1:40 uitdraaien, daar kan ik dan delen uitknippen en op het hout plakken om zo het goed uit te kunnen zagen.

Heeft iemand een idee welke lijm daar goed voor te gebruiken is.. zodat het papier weer makkelijk te verwijderen is?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top