Nee, het schema aanhouden of auto lijkt me het beste.
Dat lijkt me onwaarschijnlijk, (overdag en zonder heel zwaar ND filter).
De allereerste Dji inspire 1 in nederland!
- Topicstarter Psygho (Emil)
- Startdatum
Nee, het schema aanhouden of auto lijkt me het beste.
Dat lijkt me onwaarschijnlijk, (overdag en zonder heel zwaar ND filter).
Welja, ik bedoelde dus enkel manueel de sluitertijd instellen en de rest aan de camera overlaten.
Kan ik die gegevens ergens terugvinden?
Of een foto kan je de EXIF raadplegen, maar dat werkt niet bij een video dacht ik.
Ja is idd wel vreemd.
Bij mij heeft hij het wel erg vaak precies.
Misschien de SD-kaart die niet kan volgen met schrijven?
Bij mij heeft hij het wel erg vaak precies.
Misschien de SD-kaart die niet kan volgen met schrijven?
Daar zat ik ook aan te denken.
Misschien moet je binnen een proefopname maken met evt. een andere SD-kaart.
Apart is ook dat de dipjes elke 5 seconden terugkomen
Laatst bewerkt:
Ik adviseer je een SanDisk Extreme Pro 64GB aan te schaffen. Of andere class 10 kaart. De max bitrate van de inspire is volgensmij 60mb/sec.
Bij de Inspire zat een 16GB Lexar 633x Class 10 kaartje geleverd.
Deze zijn als ik me niet vergis even snel als de Extreme Pro van Sandisk.
Ik heb ook nog enkele 32GB Extreme Pro kaartjes liggen. Ik zal deze eens proberen in de Inspire.
Deze zijn als ik me niet vergis even snel als de Extreme Pro van Sandisk.
Ik heb ook nog enkele 32GB Extreme Pro kaartjes liggen. Ik zal deze eens proberen in de Inspire.
Psygho (Emil)
Forum veteraan
Waarbij de lexar de winnaar is op ALLE fronten...
Dus het kaartje kan de oorzaak al niet zijn.
De kans is klein maar het kan aan het kaartje liggen, probeer hem even Fat32 te formateren.
Wat waren je kwaliteits instellingen?
Wat waren je kwaliteits instellingen?
Hij stond op 1080 60fps
En er is blijkbaar een nieuwe Firmware update voor de Inspire en de remote.
Ik ben hem nu aan het installeren
En er is blijkbaar een nieuwe Firmware update voor de Inspire en de remote.
Ik ben hem nu aan het installeren
Laatst bewerkt door een moderator:
De Vignette lijkt er overheen gezet. Misschien om je af te leiden van de rest van het beeld. Als je de kwaliteit van het overige met matig beoordeelt, dan ben je nog positief.
Sommige shots zijn mooi gekozen, ik zou ze ook eens willen zien met een Gopro, en dan een klein beetje minder verzadigd. Of misschien iets meer verzadiging in de inspire 1 camera beelden.
Hij kan me nog steeds niet overtuigen. Ik kijk nog liever naar mobius beelden, ondanks het ontbreken van de fisheye in de inspire 1 camera beelden.
Sommige shots zijn mooi gekozen, ik zou ze ook eens willen zien met een Gopro, en dan een klein beetje minder verzadigd. Of misschien iets meer verzadiging in de inspire 1 camera beelden.
Hij kan me nog steeds niet overtuigen. Ik kijk nog liever naar mobius beelden, ondanks het ontbreken van de fisheye in de inspire 1 camera beelden.
Hij stond op 1080 60fps
En er is blijkbaar een nieuwe Firmware update voor de Inspire en de remote.
Ik ben hem nu aan het installeren
Update goed gegaan? Ik lees veel verhalen over vastlopers.
Waarom gebruik je dan een inspire? Wat is het voordeel van de inspire ten op zichtte van de s1000 gh4?
Toch nog even wat over de scherptediepte van de camera van de Inspire.
Uitgaande van de 90 graden FOV heeft deze camera een brandpuntsafstand van ongeveer 20mm omgerekend naar een full-frame sensor (35mm).
Bij landschapsfotografie wordt vaak van de hyperfocale afstand gebruik gemaakt. Dat is de minimale afstand bij een gegeven diafragma en brandpuntsafstand waarbij alles voldoende scherp is t/m een oneindige afstand.
Voor een 20mm lens en diafragma 2,8 is alles vanaf ongeveer 4,5m scherp.
Dit is meer dan voldoende voor de meeste luchtfotografie-opnamen... tenzij je natuurlijk met voorgrond-objecten wilt werken die binnen deze 4,5 meter liggen.
Nu geldt deze regel/afstand vooral voor de analoge fotografie en is veel kritischer voor de digitale fotografie.
Scherpte waarneming is namelijk direct afhankelijk van de grootte en resolutie van het getoonde beeld.
Bij analoge kleurenfotografie kwam je meestal niet veel verder dan de 13x18 afdruk (ongeveer 240dpi) van de Hema en dergelijke. Voor ongeveer dit soort groottes waren deze scherpteregels opgesteld.
Bij digitale fotografie bekijk je je resultaten op een beeldscherm (80-200ppi) en vaak op 100%. De afbeelding is nu vele malen groter. De geringste onscherpte wordt nu al zichtbaar dus de 4,5 wordt wel kleiner.
Maar zet je vervolgens deze afbeelding op internet op een grootte van 13x18cm dan wordt de scherptediepte weer groter.
Maak je beelduitsnedes dan wordt het verhaal natuurlijk weer anders.
Ton
Uitgaande van de 90 graden FOV heeft deze camera een brandpuntsafstand van ongeveer 20mm omgerekend naar een full-frame sensor (35mm).
Bij landschapsfotografie wordt vaak van de hyperfocale afstand gebruik gemaakt. Dat is de minimale afstand bij een gegeven diafragma en brandpuntsafstand waarbij alles voldoende scherp is t/m een oneindige afstand.
Voor een 20mm lens en diafragma 2,8 is alles vanaf ongeveer 4,5m scherp.
Dit is meer dan voldoende voor de meeste luchtfotografie-opnamen... tenzij je natuurlijk met voorgrond-objecten wilt werken die binnen deze 4,5 meter liggen.
Nu geldt deze regel/afstand vooral voor de analoge fotografie en is veel kritischer voor de digitale fotografie.
Scherpte waarneming is namelijk direct afhankelijk van de grootte en resolutie van het getoonde beeld.
Bij analoge kleurenfotografie kwam je meestal niet veel verder dan de 13x18 afdruk (ongeveer 240dpi) van de Hema en dergelijke. Voor ongeveer dit soort groottes waren deze scherpteregels opgesteld.
Bij digitale fotografie bekijk je je resultaten op een beeldscherm (80-200ppi) en vaak op 100%. De afbeelding is nu vele malen groter. De geringste onscherpte wordt nu al zichtbaar dus de 4,5 wordt wel kleiner.
Maar zet je vervolgens deze afbeelding op internet op een grootte van 13x18cm dan wordt de scherptediepte weer groter.
Maak je beelduitsnedes dan wordt het verhaal natuurlijk weer anders.
Ton
Laatst bewerkt:
Daar zijn diverse redenen voor Ed.
Voor vele producties voldoet de I1 prima. Denk hierbij aan foto opdrachten of aan opdrachten waarbij het nivo van GoPro tevens toereikend is (voor veel TV producties ruim voldoende).
Daarnaast is de I1 relatief compact, eenvoudig mee op reis te nemen (ook in het vliegtuig) en zeer snel inzetbaar. Ook de Failsafe op basis van Pilot positie is bij bijv de Offshore projecten een welkome aanvulling.
En als laatste.... hij is echt gaaf
Gr Norbert
Bij luchtfotografie en film spelen heel veel factoren een rol, dat maakt het juist zo interessant. portabiliteit/gebruikers gemak, stabiliteit drone, stabiliteit gimbal, betrouwbaarheid multi, camera, lens, live view / controle over beelden (compositie, iso, sluitertijd en diafragma) en prijs zijn daarbij belangrijk factoren denk ik.
Als je overweg kan met post productie (B.v.Adobe première, Sony Vegas of final cut) kan je prachtige beelden creëren met de inspire.
Kijktip: The Wonder List (shot: 12:30m is erg indrukwekkend) deze natuurserie bevat veel beelden die gemaakt zijn met de inspire 1. (Zie aan het begin van dit filmpje
trouwens ook compression artifacts)
Als je overweg kan met post productie (B.v.Adobe première, Sony Vegas of final cut) kan je prachtige beelden creëren met de inspire.
Kijktip: The Wonder List (shot: 12:30m is erg indrukwekkend) deze natuurserie bevat veel beelden die gemaakt zijn met de inspire 1. (Zie aan het begin van dit filmpje
Laatst bewerkt door een moderator: